曾點名 AppLovin 是太子集團陳志洗錢的窗口，做空機構已經公開道歉，承認其指控不實，並表示將採取法律行動追究相關責任。這一事件引發了市場的廣泛關注，也讓投資者重新審視該公司的風險控制和企業治理。專家指出，投資者在面對類似指控時，應保持理性，並依靠可靠的資訊來源做出判斷。

Menanggapi perhatian pasar yang dipicu oleh laporan short selling sebelumnya, lembaga riset Capitalwatch mengeluarkan pernyataan koreksi dan permintaan maaf pada 8 Februari, mengumumkan penarikan sebagian tuduhan spesifik terhadap pemegang saham utama AppLovin, Hao Tang, dan menyatakan bahwa konten terkait tidak memenuhi standar publikasi dalam proses verifikasi independen.

(Capitalwatch laporan short selling menuduh AppLovin “iklan sebagai pencucian uang”, menjadi jalur keluar uang hitam dari kelompok pewaris)

Laporan yang diterbitkan pada 20 Januari lalu tersebut mengklaim bahwa struktur kepemilikan saham, aliran pendapatan iklan, dan penggunaan produk dari perusahaan analisis data iklan AS, AppLovin (NASDAQ: APP), sangat terkait dengan organisasi kriminal lintas negara, Prince Group dari Kamboja, dan lebih mungkin menjadi jalur pencucian uang dari kelompok tersebut, serta menyerukan agar otoritas pengawas AS memulai penyelidikan.

Penarikan pernyataan terkait kaitan pribadi Hao Tang, karena kurangnya verifikasi menyebabkan kesalahan hubungan

Menanggapi bagian dari laporan sebelumnya yang menyebutkan adanya kaitan antara Hao Tang dan sebuah putusan pengadilan di Bordeaux, Prancis, Capitalwatch menyatakan bahwa setelah peninjauan ulang internal, dokumen yudisial tersebut kekurangan verifikasi independen selama proses kutipan, dan secara keliru dikaitkan langsung dengan Hao Tang. Selain itu, terkait bagian dari laporan sebelumnya yang menyebutkan adanya hubungan langsung Hao Tang dengan individu dan lembaga berikut, Capitalwatch menyatakan bahwa deskripsi tersebut belum diverifikasi silang dari beberapa sumber non-anonim dan tidak memenuhi standar publikasi mereka, sehingga memutuskan untuk menariknya sekaligus, termasuk:

Chen Zhi

Kelompok Prince

Kelompok Jinbei

Tang Jun

Yang Zhi Hui

Dalam pernyataannya, Capitalwatch menyatakan bahwa mereka telah menghapus semua paragraf yang melibatkan Hao Tang secara pribadi dan menyampaikan permintaan maaf tulus atas potensi dampak terhadap reputasi.

Mengatakan tidak sebagai dukungan, tetap perhatian terhadap data keuangan AppLovin

Menanggapi bagian dari laporan sebelumnya yang menyebutkan dugaan “pencucian uang” dan “pemindahan keuntungan tidak sah” yang melibatkan tanggung jawab pribadi, Capitalwatch menyatakan bahwa dalam kerangka hukum kejahatan keuangan di AS, tuduhan terhadap individu memerlukan bukti yang sangat tinggi, termasuk:

Bukti niat subjektif yang jelas

Aliran dana yang lengkap dan dapat dilacak

Rantai bukti yang tertutup dan berkelanjutan

Hasil peninjauan internal menunjukkan bahwa meskipun informasi publik saat ini menunjukkan bahwa sebagian struktur dana dan pola transaksi layak menjadi perhatian pasar, secara hukum tidak cukup untuk secara langsung dan eksklusif mengaitkan operasi modal terkait dengan Hao Tang secara pribadi. Lembaga menegaskan bahwa penarikan ini didasarkan pada prinsip bukti, bukan menolak fenomena struktural di pasar.

Namun, Capitalwatch juga menunjukkan bahwa revisi ini tidak merupakan dukungan terhadap kondisi keuangan AppLovin. Lembaga menyatakan bahwa mereka akan terus melakukan analisis independen berdasarkan data pasar terbuka, dan dalam laporan selanjutnya “Nine Questions for AppLovin”, melalui laporan keuangan dan model kuantitatif, akan terus mengajukan keraguan profesional terhadap sebagian “data keuangan yang kurang penjelasan yang masuk akal”.