Pria Malaysia membeli domain AI.com pada tahun 1993 dan mendapatkan keuntungan besar? Media asing meragukan kelayakan teknis

Membawa kabar bahwa pria Malaysia Arsyan Ismail membeli domain AI.com saat berusia 10 tahun dengan harga 100 dolar dan menjualnya seharga 70 juta dolar. Namun media teknologi lokal Lowyat.net mempertanyakan dari latar belakang waktu dan teknologi, banyak aspek yang secara teknis tidak mungkin terjadi. Investor yang melacak menunjukkan bahwa Arsyan kemungkinan besar membeli melalui SAW.com pada tahun 2021, dengan pemilik sebelumnya adalah kolektor dari Kuwait.

Teknologi Pembelian Online dengan Kartu Kredit pada 1993 Tidak Mungkin

Namun, media teknologi Malaysia lainnya, Lowyat.net, hari ini memposting keraguan bahwa klaim seorang anak berusia 10 tahun membeli domain dengan kartu kredit pada waktu itu adalah tidak realistis secara teknologi. Berdasarkan verifikasi Lowyat.net, AI.com memang terdaftar pada 4 Mei 1993, lima hari setelah World Wide Web (WWW) resmi menjadi domain publik, ini tidak diragukan lagi.

Namun, transaksi kartu kredit online pertama di dunia baru terjadi pada Agustus 1994 atau musim gugur 1993, dan mekanisme pembayaran online baru disetujui secara resmi pada 1996. Kode CVV di belakang kartu kredit baru diperkenalkan pada 1997. Garis waktu ini menunjukkan bahwa pada Mei 1993, sama sekali tidak mungkin membeli domain secara online melalui kartu kredit. Pada masa itu, pendaftaran domain utama dilakukan melalui email atau telepon, dan sebagian besar gratis bagi individu (hanya membayar biaya perawatan tahunan).

Selain itu, penyedia layanan internet pertama Malaysia, Jaring, didirikan pada 1992, tetapi akses internet komersial baru meluas pada 1995. Sebelum 1995, pendaftaran domain memang gratis, tetapi pemilik harus mampu mengelola DNS server sendiri dan terhubung secara permanen ke internet. Pada masa itu, menjaga operasional domain membutuhkan infrastruktur besar dan pengetahuan teknis mendalam, yang bagi perusahaan besar pun sulit dilakukan, apalagi untuk anak berusia 10 tahun, secara teknologi maupun finansial hampir mustahil.

Tiga Hambatan Teknologi Membeli AI.com pada 1993

Tanpa Pembayaran Online: Transaksi kartu kredit online pertama baru muncul tahun 1994, tidak mungkin di 1993

Tanpa Jaringan Internet yang Meluas: Internet komersial di Malaysia baru meluas pada 1995, anak usia 10 tahun mana punya akses internet?

Tingkat Teknologi Tinggi: Mengelola domain membutuhkan DNS server dan koneksi permanen, di luar kemampuan anak usia 10 tahun

Verifikasi detail teknologi ini secara dasar membantah klaim bahwa anak berusia 10 tahun membeli domain pada 1993. Kemungkinan besar, Arsyan Ismail salah mencatat tahun pembelian, atau sengaja membuat cerita dramatis untuk menarik perhatian media. Dalam era internet, kisah tentang “anak jenius berusia 10 tahun berinvestasi” jauh lebih viral daripada cerita “orang dewasa membeli secara normal.”

Kemungkinan Kebenaran: Pembelian Baru Terjadi Pada 2021

(Sumber: Wayback Machine)

Kalau bukan membeli pada 1993, lalu apa faktanya? Lowyat.net mengutip data dari investor George Kirikos dan penyelidik Bill Patterson yang menunjukkan bahwa Arsyan kemungkinan besar membeli domain ini pada 2021 melalui situs broker domain SAW.com, dengan jumlah pasti tidak dipublikasikan. Investigasi menunjukkan bahwa sebelum dibeli Arsyan, AI.com adalah milik sebelumnya dari perusahaan Future Media Architects, Inc., yang merupakan bagian dari kolektor domain terkenal dari Kuwait, Thunayan Khalid AL-Ghanim.

Dengan demikian, kemungkinan besar Arsyan membeli pada 2021 dan baru-baru ini menjualnya kembali seharga 70 juta dolar. Mungkin keuntungannya tetap besar (jika dibeli dengan harga beberapa ratus ribu hingga beberapa juta dolar, maka keuntungan berkali-kali lipat bahkan puluhan kali lipat tetap bisa didapat), tetapi cerita bahwa dia memegang selama 32 tahun dan baru menjual sekarang adalah tidak benar. Di komunitas beredar postingan yang mempertanyakan keaslian cerita bahwa Arsyan Ismail membeli AI.com saat berusia 10 tahun.

Logika pembelian tahun 2021 jauh lebih masuk akal. Saat itu, teknologi AI mulai mendapatkan perhatian luas (GPT-3 dirilis pada 2020 dan memicu gelombang minat), investor yang visioner mungkin sudah memprediksi bahwa nilai domain AI akan melonjak. Arsyan mungkin membeli AI.com dari kolektor Kuwait seharga beberapa juta dolar, dengan taruhan bahwa industri AI akan meledak. Kisah “beli dengan harga tinggi, jual dengan harga lebih tinggi” memang tidak se-dramatis cerita “anak 10 tahun beli”, tetapi lebih sesuai dengan logika bisnis dan kenyataan teknologi.

Jika dibeli pada 2021 seharga 5 juta dolar dan dijual seharga 70 juta dolar pada 2025, keuntungannya 65 juta dolar, dengan ROI 1300%, selama 4 tahun, menghasilkan sekitar 90% per tahun. Ini tetap investasi yang sangat menguntungkan, tetapi jauh dari mitos “70 juta kali lipat”.

Identitas Penjual Terungkap dan Risiko Pajak

Transaksi ini menjadi terkenal karena posting Larry Fisher, broker domain, di LinkedIn yang secara langsung mengungkap identitas penjual. Umumnya, transaksi domain bernilai besar akan dirahasiakan identitas pembeli dan penjualnya, terutama jika bukan perusahaan publik. Lowyat.net menganalisis bahwa pengungkapan identitas ini tidak menguntungkan penjual, karena otoritas pajak Malaysia (LHDN) akan memperhatikan transaksi ini.

Karena nilai transaksi mencapai 70 juta dolar dan dibayar dengan mata uang kripto (dilaporkan sebagian atau seluruhnya dalam bentuk crypto), penjual akan menghadapi masalah pajak capital gain yang besar. Sistem pajak capital gain di Malaysia cukup kompleks, dengan tarif pasti untuk properti, tetapi belum jelas untuk domain dan crypto. Jika otoritas pajak menganggap ini sebagai capital gain, tarifnya bisa 10-30%, artinya Arsyan mungkin harus membayar antara 7 juta hingga 21 juta dolar pajak.

Lebih rumit lagi, otoritas pajak Malaysia saat ini belum menerima pembayaran pajak dalam bentuk crypto. Jika Arsyan menerima Bitcoin atau USDT, dia harus menukarkannya ke mata uang fiat terlebih dahulu untuk membayar pajak. Dalam kondisi pasar crypto yang sedang lesu, jika nilai asetnya turun, dia bisa menghadapi situasi di mana pajak yang harus dibayar melebihi nilai aset yang dimiliki.

Masih belum jelas apakah Larry Fisher mengungkapkan nama penjual dengan izin atau hanya sekadar menyebutkan secara tidak sengaja, tetapi seiring menyebarnya berita ini di media sosial dan berita, kemungkinan penjual akan menghadapi pengawasan ketat dari otoritas pajak. Kasus ini mengingatkan semua pelaku transaksi besar: di era kripto, anonimitas dan privasi sangat penting, karena sekali identitas terbongkar, risiko pajak, keamanan, dan hukum bisa muncul secara bersamaan.