Dalam strategi TradFi di bursa kripto utama, perbedaan utama antar platform tidak hanya terletak pada jumlah aset tradisional yang diunggah, tetapi juga pada bentuk perdagangan aset tersebut yang diperkenalkan ke pasar. Bentuk produk yang berbeda menentukan bagaimana transaksi dicocokkan, parameter harga utama (seperti indeks/harga penanda), serta mekanisme pengendalian risiko yang diikat, dan apakah pengalaman serta strategi perdagangan dapat digunakan kembali dalam kerangka derivatif kripto.
Berdasarkan perbedaan mekanisme perdagangan, saat ini dalam implementasi derivatif TradFi di CEX, dapat diklasifikasikan menjadi dua bentuk utama:
I. Kontrak Berkelanjutan vs CFD
Perbedaan dalam bentuk produk dan mekanisme perdagangan menyebabkan jalur produk dan strategi jangka panjang platform berbeda secara mencolok.
Dari matriks cakupan, Gate telah membangun posisi terdepan yang sangat jelas di bidang orderbook aset tradisional. Saat ini, Gate adalah satu-satunya platform yang mampu mencakup seluruh kategori dalam sistem Orderbook, termasuk saham, logam, indeks, valuta asing, dan komoditas besar; sekaligus, Gate juga satu-satunya bursa yang benar-benar memasukkan indeks dan komoditas besar ke dalam Orderbook. Memasukkan aset TradFi langsung ke dalam Orderbook, bukan melalui sistem quote CFD, secara esensial adalah memilih cara yang lebih mendekati transaksi nyata. Dengan kata lain, ini berarti harga terbentuk dari pasar, memiliki buku order nyata dan kedalaman, serta mampu menaruh order dan maket, sehingga aset TradFi dapat diperlakukan seperti BTC, ETH yang dapat langsung digunakan oleh strategi kuantitatif dan API.
II. Cakupan Orderbook TradFi utama di bursa kripto utama
Keterangan statistik: Hanya menghitung produk kontrak berkelanjutan yang mendukung mekanisme Orderbook, tidak termasuk modul quote (CFD / Quote).
Dalam saham, Gate telah meluncurkan 16 aset yang mendukung pencocokan Orderbook, menempati posisi terdepan di antara platform sejenis. Saat ini, mencakup saham inti seperti AAPL, NVDA, TSLA, serta aset dengan korelasi tinggi dengan kripto seperti COIN, MSTR, dan lain-lain, serta memperluas ke indeks seperti QQQ, TQQQ dan ETF leverage. Kombinasi ini memungkinkan trader profesional untuk berpartisipasi dalam aset saham utama, aset yang dipetakan ke kripto, dan peluang indeks makro dalam satu sistem Orderbook berkelanjutan, membentuk struktur perdagangan lintas pasar dan lindung nilai yang lebih lengkap.
Dalam logam, kontrak berkelanjutan Gate tidak hanya mencakup aset utama seperti emas dan perak, tetapi juga memperluas ke platinum, palladium, serta logam industri seperti tembaga, aluminium, dan nikel, membentuk struktur perdagangan logam dan logam industri yang lengkap. Dalam konteks kekuatan dan volatilitas logam yang meningkat secara signifikan pada 2026, cakupan multi-level ini memungkinkan aset logam untuk menampung logika perdagangan perlindungan risiko, makro, dan siklus industri secara bersamaan dalam sistem Orderbook berkelanjutan, meningkatkan likuiditas dan ruang strategi secara signifikan.
Selain itu, kontrak berkelanjutan indeks juga menunjukkan keunggulan eksklusif yang nyata, dengan 8 indeks yang sudah diluncurkan seperti NAS100, UK100, SPX500, US30, HK50, JPN225, dan lain-lain, semuanya berjalan di atas sistem Orderbook, membentuk hambatan produk yang sulit ditiru.
Selain itu, pasar valuta asing dan komoditas besar juga telah terealisasi secara nyata, meskipun jumlahnya masih berkembang, namun model teknologi, pengendalian risiko, dan likuiditasnya telah teruji. Khususnya, Gate telah membentuk kontrak berkelanjutan tradisional yang benar-benar berbeda di komoditas besar, dengan peluncuran kontrak berkelanjutan XTI (WTI) dan XBR (Brent). Dalam konteks geopolitik yang terus meningkat dan lonjakan volatilitas harga energi pada 2026, komoditas utama seperti minyak mentah dimasukkan ke dalam sistem Orderbook berkelanjutan, memungkinkan lindung risiko, perdagangan arah, dan alokasi aset lintas aset secara efisien dalam kerangka derivatif asli kripto, sekaligus memperkuat posisi awal Gate di jalur kontrak berkelanjutan TradFi.
Dalam modul CFD TradFi, pasar menunjukkan pola kompetisi yang berbeda sama sekali dari kontrak berkelanjutan Orderbook. Jalur ini lebih menekankan “keragaman aset”, dengan tujuan utama menurunkan ambang masuk dan cepat menarik pengguna lintas ekosistem. Bentuk produk didominasi oleh quote, dengan kedalaman pasar yang dangkal bahkan tidak ada, sehingga pengalaman perdagangan lebih mirip platform forex atau CFD tradisional, cocok untuk spekulasi arah, tetapi tidak menekankan kedalaman partisipasi atau perdagangan frekuensi tinggi.
III. Perbandingan modul CFD TradFi di bursa kripto utama
Keterangan statistik: Hanya menghitung modul quote CFD yang berdiri sendiri di bursa, tidak termasuk kontrak berkelanjutan.
Dalam kerangka ini, bursa utama lain menawarkan banyak aset saham, forex, dan indeks untuk menjangkau basis pengguna yang lebih luas; sementara itu, meskipun Gate juga menyediakan produk CFD saham dalam skala tertentu, sumber daya yang dialokasikan relatif terbatas. Dari segi jumlah, modul CFD Gate sudah mencakup 69 saham, 17 indeks, 47 pasangan forex, serta beberapa logam dan komoditas besar, secara keseluruhan cukup lengkap, tetapi lebih berperan sebagai pelengkap, bukan fokus utama platform.
Secara keseluruhan, keunggulan Gate bukan terletak pada berapa banyak aset TradFi yang didaftarkan, melainkan apakah aset tersebut benar-benar dapat diperdagangkan seperti aset kripto, misalnya, memiliki buku order nyata, penemuan harga berkelanjutan, kemampuan menaruh order, maket, dan dapat langsung digunakan oleh strategi kuantitatif dan API. Pemikiran ini, memperlakukan aset TradFi sebagai derivatif asli kripto, membedakan Gate dari platform lain di layer kontrak berkelanjutan.
Selain statistik jumlah, operasi produk, pengalaman pengguna, dan tarif biaya juga mempengaruhi pilihan pengguna.
Dalam hal visibilitas aset dan strategi kepatuhan, platform berbeda mengambil jalur yang jelas berbeda. Gate menerapkan strategi konservatif, pasangan saham TradFi hanya terbuka bagi pengguna login, pengunjung tidak dapat langsung melihat buku order, yang secara terbuka membatasi indeksasi mesin pencari dan lalu lintas alami; sekaligus, Gate memberi penekanan pada penamaan aset terkait dengan menandai dengan awalan X atau akhiran ONDO (misalnya TESLAX, APPLON) untuk menegaskan sifat aset sintetis atau tokenisasi. Langkah ini membantu mengurangi risiko kepatuhan, tetapi juga memperkuat persepsi “bukan saham nyata” di benak pengguna.
Sebaliknya, M*** dan B****** mengambil strategi akuisisi pengguna yang lebih agresif, produk saham TradFi yang terkait terbuka untuk umum, langsung menampilkan kode asli seperti AAPL, TSLA, memudahkan lalu lintas alami, dengan biaya pemahaman yang hampir nol, meningkatkan konversi dan jangkauan awal; begitu pula tampilan pasar B****** juga terbuka untuk umum. Strategi ini lebih unggul dalam pertumbuhan pengguna dan migrasi persepsi, tetapi juga menghadapi tekanan regulasi dan atribut sekuritas yang lebih tinggi.
Dalam produk terkait TradFi, Gate dan B****** menerapkan model penetapan harga yang berbeda secara signifikan: Gate mempertahankan model biaya tetap per lot tradisional CFD, sementara B****** menggunakan model biaya persentase berdasarkan nilai nominal transaksi dalam kontrak perpetual.
IV. Struktur biaya B****** TradFi / Gate / Struktur biaya TradFi
Sebagai contoh, untuk emas (XAUUSD), dengan kontrak 1 lot = 100oz, kontrak tradisional logam Gate menerapkan biaya tetap per lot: pengguna biasa (VIP4 ke bawah) sekitar $6 per lot, pengguna tingkat tinggi (VIP5 ke atas) turun menjadi $5.4. Biaya ini tidak bergantung pada harga emas atau nilai transaksi, sehingga biaya transaksi sudah pasti sebelum order, sangat dapat diprediksi.
Sebaliknya, B****** TradFi Perps menggunakan model biaya persentase berdasarkan kontrak perpetual berbasis USDT. Tanpa diskon tahap tertentu, biaya taker untuk pengguna biasa adalah 0.05% (0.045% jika bayar BNB), dan untuk pengguna tingkat tertinggi (VIP9) adalah 0.017% (0.0153% BNB). Dalam model ini, biaya mengikuti perubahan harga emas secara linier.
Dengan asumsi 1 lot = 100oz, perbandingan menunjukkan bahwa kisaran harga emas di mana biaya Gate dan B****** setara biasanya di kisaran:
Menganggap harga emas nyata umumnya jauh di atas ambang ini, dalam kondisi pasar saat ini, biaya Gate secara keseluruhan lebih kompetitif untuk volume kecil hingga menengah. Terutama dalam skenario:
Dari segi pemasaran dan konten, Gate lebih fokus dan berkelanjutan dalam investasi TradFi. Berdasarkan statistik halaman App dan Web saat ini, Gate telah meluncurkan lebih dari 10 kegiatan operasional terkait TradFi, termasuk insentif perdagangan, hadiah fisik emas, tugas khusus pemula, bonus pengalaman, dan poin insentif, dengan pembaruan rutin. Selain itu, Gate menyediakan lebih dari 10 pengumuman, tutorial, dan penjelasan terkait produk, termasuk panduan peluncuran, aturan kontrak, penyesuaian leverage dan pengendalian risiko, analisis riset, serta panduan pemula, membentuk sistem edukasi dan promosi yang lengkap.
Dalam tampilan produk, Gate menonjolkan modul TradFi di halaman utama App dan Web, menjadikannya sebagai bagian utama yang terus dipromosikan, menurunkan biaya pengguna dalam menemukan dan memahami. Sebaliknya, pintu masuk terkait TradFi di B****** lebih dalam dan lebih bersifat fungsi, dengan jumlah kegiatan dan tutorial yang lebih terbatas. Secara keseluruhan, melalui kegiatan operasional yang lebih intensif dan konten penjelasan yang lebih lengkap, Gate memiliki keunggulan yang lebih nyata dalam menjangkau pengguna, konversi awal, dan edukasi pengguna TradFi.
Dalam jalur TradFi, pilihan mode perdagangan aset tradisional secara langsung mencerminkan posisi strategis dan perbedaan arsitektur produk:
Ketiga desain ini mewakili pendekatan strategi yang berbeda. B****** dan B****** mengambil jalur yang lebih “praktis”, dengan memisahkan sistem perdagangan aset kripto dan TradFi, mengoptimalkan untuk berbagai kebutuhan pengguna dan pasar. Arsitektur ini memungkinkan peluncuran produk cepat dan memenuhi kebutuhan pasar dalam waktu singkat.
Sebaliknya, Gate memilih kerangka Orderbook yang terintegrasi untuk semua kategori aset. Ini tidak hanya menyatukan logika perdagangan, tetapi juga menempatkan platform sebagai pencocok tengah yang netral. Dalam mode Orderbook, platform tidak bertindak sebagai lawan langsung, dan pendapatannya berasal dari biaya transaksi, bukan dari keuntungan pengguna; sedangkan mode CFD biasanya menjadikan platform sebagai lawan, dan pendapatannya terkait hasil perdagangan pengguna. Dengan mempertahankan mode Orderbook di TradFi, Gate menyampaikan filosofi: perlakuan terhadap aset TradFi harus konsisten dengan aset kripto dalam pencocokan.
Bagi pengguna yang mengutamakan transparansi, struktur likuiditas yang jelas, dan risiko lawan yang terkendali, pengalaman perdagangan yang konsisten ini sangat menarik.
Dari sudut pandang struktur perdagangan dan mekanisme pengendalian risiko, mode perdagangan yang berbeda memiliki perbedaan mendasar dalam skalabilitas jangka panjang. Dalam arsitektur Orderbook, platform hanya bertugas sebagai pencocok, dan pengguna saling berlawanan, sehingga platform tidak perlu terlibat dalam pembentukan harga atau menanggung risiko arah. Desain ini memungkinkan fokus berkelanjutan pada pembangunan likuiditas, efisiensi pencocokan, dan kedalaman pasar, tanpa beban struktural dari perluasan aset, dan lebih cocok untuk sistem perdagangan multi-asset dan evolusi jangka panjang.
Dari perspektif jangka panjang RWA, bentuk perdagangan yang matang harus memiliki mekanisme penemuan harga yang jelas, struktur likuiditas yang transparan, dan infrastruktur perdagangan yang dapat digunakan kembali—bukan bergantung pada satu bentuk produk atau model penetapan harga tertutup. Mode Orderbook yang menekankan pencocokan terbuka dan penetapan harga pasar secara alami lebih mendekati tujuan ini. Saat ini, Gate sudah mengadopsi kerangka Orderbook yang seragam untuk aset TradFi, secara esensial membangun fondasi yang dapat diperluas untuk skenario perdagangan aset nyata yang lebih kompleks dan standar di masa depan.
Dengan analisis sistematis terhadap bentuk produk, matriks data, dan jalur platform, dapat disimpulkan bahwa perbedaan utama Gate di jalur Orderbook TradFi bukanlah pada “jumlah aset tradisional yang didukung”, melainkan pada “mekanisme perdagangan yang digunakan untuk menampung aset tersebut”. Saat mayoritas platform masih dalam tahap pengembangan produk TradFi, Gate sudah memasuki tahap kompetisi mekanisme perdagangan.
Praktik umum saat ini adalah memasukkan aset tradisional ke dalam sistem quote CFD yang terpisah, dengan fokus pada cakupan aset dan pengalaman rendah ambang masuk; sementara Gate memilih jalur evolusi arsitektur yang lebih mendasar—mengintegrasikan aset TradFi langsung ke dalam sistem pencocokan Orderbook berkelanjutan yang seragam, sehingga harga terbentuk dari buku order nyata, dan logika pencocokan serta aturan API tetap konsisten dengan kontrak asli kripto. Ini berarti Gate tidak sedang memperluas produk TradFi secara tradisional, melainkan membangun infrastruktur derivatif yang mendukung pencocokan multi-asset secara terpadu.
Dari sudut pandang struktur perdagangan, mode Orderbook menekankan pencocokan terbuka dan penemuan harga pasar. Aset TradFi yang masuk ke dalam sistem ini akan memiliki buku order nyata, dengan buku order dan kedalaman yang dapat diakses, serta partisipasi maket dan likuiditas yang lebih terbuka—bukan sekadar harga dari lawan platform. Bagi institusi kuantitatif dan pelaku API, mekanisme ini menawarkan nilai utama berupa keberlanjutan strategi: lindung nilai lintas aset, strategi makro, perdagangan berbasis peristiwa, dan maket frekuensi tinggi dapat dilakukan dalam kerangka pencocokan yang seragam, tanpa perlu membangun ulang asumsi eksekusi dan pengendalian risiko untuk setiap aset. Struktur konsisten ini membuat ekosistem derivatif asli kripto dan TradFi di Gate saling terintegrasi secara alami.
Berdasarkan analisis struktur perdagangan dan posisi platform, Gate dalam jalur Orderbook TradFi mengekstraksi keunggulan struktural dan peluang strategis sebagai berikut:
VI. Matriks Posisi Strategis Orderbook TradFi Gate
Di atas fondasi ini, peran dan jalur ekspansi jangka panjang Gate menjadi semakin jelas. Kerangka Orderbook memperkuat posisi sebagai pencocok tengah yang netral. Platform berfokus pada pencocokan dan pengorganisasian likuiditas, tanpa perlu menanggung risiko harga arah, sehingga dapat terus menginvestasikan sumber daya pada kedalaman likuiditas, efisiensi pencocokan, dan optimalisasi struktur pasar. Mekanisme ini tidak akan membawa beban risiko struktural saat aset diperluas, sehingga lebih cocok untuk mendukung evolusi multi-asset jangka panjang. Ketika industri bertransisi dari “kompetisi jumlah produk” ke “kompetisi mekanisme perdagangan”, keunggulan struktural ini akan menjadi sumber keunggulan teknologi dan likuiditas yang berkelanjutan.
Dalam pandangan jangka panjang, jalur ini sangat sesuai dengan evolusi pasar RWA. Pasar RWA yang matang membutuhkan mekanisme penemuan harga yang transparan, struktur likuiditas terbuka, dan antarmuka perdagangan yang dapat digunakan kembali—yang merupakan inti dari bentuk perdagangan standar. Gate saat ini mengadopsi kerangka Orderbook yang seragam untuk kontrak berkelanjutan TradFi, secara esensial telah membangun kerangka yang dapat diperluas untuk bentuk perdagangan aset nyata yang lebih kompleks dan standar di masa depan. Ini memberi Gate keunggulan struktural dan posisi awal saat infrastruktur perdagangan RWA berkembang.
Berdasarkan posisi struktural ini, Gate dapat mengangkat narasi strategis dari “perluasan aset TradFi” menjadi “peningkatan infrastruktur perdagangan multi-asset”. Fokus utama harus pada:
Akhirnya, secara naratif industri jangka panjang, secara bertahap membangun hubungan logis dari “Orderbook berkelanjutan aset tradisional” ke “Antarmuka perdagangan standar RWA” akan menempatkan Gate bukan hanya sebagai inovator TradFi, tetapi juga sebagai pelopor pembangunan infrastruktur standar perdagangan aset nyata di blockchain.
Menggabungkan analisis produk, matriks data, dan jalur platform, dapat disimpulkan bahwa diferensiasi utama Gate di jalur Orderbook TradFi bukanlah pada “berapa banyak aset tradisional yang didukung”, melainkan pada “mekanisme perdagangan yang digunakan untuk menampung aset tersebut”. Saat mayoritas platform masih dalam tahap pengembangan produk TradFi, Gate sudah memasuki tahap kompetisi mekanisme perdagangan.
Praktik umum saat ini adalah memasukkan aset tradisional ke dalam sistem quote CFD yang terpisah, dengan fokus pada cakupan aset dan pengalaman rendah ambang masuk; sementara Gate memilih jalur evolusi arsitektur yang lebih mendasar—mengintegrasikan aset TradFi langsung ke dalam sistem pencocokan Orderbook berkelanjutan yang seragam, sehingga harga terbentuk dari buku order nyata, dan logika pencocokan serta aturan API tetap konsisten dengan kontrak asli kripto. Ini berarti Gate tidak sedang memperluas produk TradFi secara tradisional, melainkan membangun infrastruktur derivatif yang mendukung pencocokan multi-asset secara terpadu.
Dari sudut pandang struktur perdagangan, mode Orderbook menekankan pencocokan terbuka dan penemuan harga pasar. Aset TradFi yang masuk ke dalam sistem ini akan memiliki buku order nyata, dengan buku order dan kedalaman yang dapat diakses, serta partisipasi maket dan likuiditas yang lebih terbuka—bukan sekadar harga dari lawan platform. Bagi institusi kuantitatif dan pelaku API, mekanisme ini menawarkan nilai utama berupa keberlanjutan strategi: lindung nilai lintas aset, strategi makro, perdagangan berbasis peristiwa, dan maket frekuensi tinggi dapat dilakukan dalam kerangka pencocokan yang seragam, tanpa perlu membangun ulang asumsi eksekusi dan pengendalian risiko untuk setiap aset. Struktur konsisten ini membuat ekosistem derivatif asli kripto dan TradFi di Gate saling terintegrasi secara alami.
Berdasarkan analisis struktur perdagangan dan posisi platform, Gate dalam jalur Orderbook TradFi mengekstraksi keunggulan struktural dan peluang strategis sebagai berikut:
VI. Matriks Posisi Strategis Orderbook TradFi Gate
Di atas fondasi ini, peran dan jalur ekspansi jangka panjang Gate menjadi semakin jelas. Kerangka Orderbook memperkuat posisi sebagai pencocok tengah yang netral. Platform berfokus pada pencocokan dan pengorganisasian likuiditas, tanpa perlu menanggung risiko harga arah, sehingga dapat terus menginvestasikan sumber daya pada kedalaman likuiditas, efisiensi pencocokan, dan optimalisasi struktur pasar. Mekanisme ini tidak akan membawa beban risiko struktural saat aset diperluas, sehingga lebih cocok untuk mendukung evolusi multi-asset jangka panjang. Ketika industri bertransisi dari “kompetisi jumlah produk” ke “kompetisi mekanisme perdagangan”, keunggulan struktural ini akan menjadi sumber keunggulan teknologi dan likuiditas yang berkelanjutan.
Dari sudut pandang jangka panjang, jalur ini sangat sesuai dengan evolusi pasar RWA. Pasar RWA yang matang membutuhkan mekanisme penemuan harga yang transparan, struktur likuiditas terbuka, dan antarmuka perdagangan yang dapat digunakan kembali—yang merupakan inti dari bentuk perdagangan standar. Gate saat ini mengadopsi kerangka Orderbook yang seragam untuk kontrak berkelanjutan TradFi, secara esensial telah membangun kerangka yang dapat diperluas untuk bentuk perdagangan aset nyata yang lebih kompleks dan standar di masa depan. Ini memberi Gate keunggulan struktural dan posisi awal saat infrastruktur perdagangan RWA berkembang.
Berdasarkan posisi struktural ini, Gate dapat mengangkat narasi strategis dari “perluasan aset TradFi” menjadi “peningkatan infrastruktur perdagangan multi-asset”. Fokus utama harus pada:
Akhirnya, secara naratif industri jangka panjang, secara bertahap membangun hubungan logis dari “Orderbook berkelanjutan aset tradisional” ke “Antarmuka perdagangan standar RWA” akan menempatkan Gate bukan hanya sebagai inovator TradFi, tetapi juga sebagai pelopor pembangunan infrastruktur standar perdagangan aset nyata di blockchain.
Gate tidak sekadar memperluas jumlah aset tradisional, melainkan membangun fondasi infrastruktur pencocokan derivatif multi-asset yang terstandarisasi dan dapat digunakan kembali. Dengan mengadopsi kerangka Orderbook berkelanjutan yang seragam, Gate menempatkan dirinya sebagai pelopor dalam membangun ekosistem perdagangan aset nyata yang transparan, likuid, dan terintegrasi secara global—sebagai fondasi masa depan RWA dan aset nyata di blockchain. Strategi ini menempatkan Gate sebagai platform yang tidak hanya mengikuti tren, tetapi memimpin dalam evolusi infrastruktur perdagangan blockchain yang berorientasi jangka panjang dan berkelanjutan.