'Ini Mengerikan': CTO Emeritus Ripple Mengomentari Kontroversi Penjualan Kartu Pokémon Logan Paul $16 Juta - U.Today

Penjualan kartu Pikachu Illustrator PSA 10 senilai 16,49 juta dolar oleh Logan Paul di Goldin pada Februari 2026 mencatat rekor lelang publik, tetapi transaksi tersebut memicu ancaman hukum dari investor fraksional. CTO Emeritus Ripple, David Schwartz, mengkritik struktur kesepakatan tersebut, berpendapat bahwa hal itu memusatkan potensi keuntungan pada sponsor sementara membagikan risiko kerugian kepada peserta ritel.

Mengapa David Schwartz menyebut kesepakatan itu “mengerikan”

Seluruh kontroversi dimulai dengan Liquid Marketplace, sebuah platform koleksi yang didirikan bersama oleh Paul. Platform ini memungkinkan pengguna membeli kepemilikan fraksional atas aset bernilai tinggi. Investor kini mengatakan bahwa, setelah penjualan yang dilaporkan sebesar 16,5 juta dolar, mereka tidak mendapatkan bagian yang adil dari keuntungan tersebut.

Perselisihan ini berkaitan dengan klausul yang tampaknya memungkinkan Paul membeli kembali saham dengan harga asli sebelum menjualnya lagi.

BERITA TERPOPULER

CEO Ripple Mengantisipasi Kemenangan Hukum Besar Mungkin Musim Semi Ini

Tinjauan Pasar Kripto: Pemulihan Shiba Inu (SHIB) Berakhir Mendadak, Tren Naik Ethereum (ETH) Masih Berlanjut, Apakah Bitcoin (BTC) Hampir Menembus 70.000 Dolar?

Pendukung struktur ini mengatakan bahwa ketentuan kontrak dibuat dengan jelas dan bahwa ketentuan buyback mendefinisikan batas ekonomi partisipasi. Kritikus berpendapat bahwa ini dapat menciptakan ketidakseimbangan, terutama ketika valuasi meningkat tajam setelah fraksionalisasi.

David Schwartz, yang dikenal karena karyanya dalam arsitektur blockchain XRP Ledger dan Ripple CTO Emeritus, mengungkapkan pendapatnya tentang hal ini di X. Dia menyebut struktur tersebut “menggagalkan” dan mengatakan ada ketidaksesuaian dalam motivasi berbagai pihak.

Menurut Schwartz, pengaturan ini memindahkan risiko penurunan harga kepada pemegang fraksi sementara manfaat apresiasi disimpan untuk pemilik utama. Dia tidak menyimpulkan secara hukum, tetapi memandang masalah ini sebagai soal desain ekonomi dan keadilan.

Laporan online menyebutkan bahwa kemungkinan akan ada gugatan class action terhadap Paul dan rekannya, Mike Majlak. Para penggugat diperkirakan akan berargumen bahwa investor ritel telah tertipu tentang dampak praktis dari klausul buyback.