Mengundurkan diri setelah 11 bulan menjabat, mengapa tokoh inti Ethereum Foundation kembali keluar?

Penulis: bootly, BitpushNews

Yayasan Ethereum (EF) sekali lagi berada di persimpangan jalan yang penuh gejolak.

Tomasz Stańczak, Co-CEO Yayasan Ethereum, mengumumkan bahwa ia akan mengundurkan diri pada akhir bulan ini. Ini hanya 11 bulan setelah ia dan Hsiao-Wei Wang secara bersama-sama menggantikan pemimpin lama Aya Miyaguchi pada Maret tahun lalu, membentuk inti kepemimpinan baru.

Penggantinya adalah Bastian Aue. Data publik tentang dia sangat minim, akun X-nya terdaftar hanya delapan bulan, hampir tidak ada catatan pernyataan. Ia akan terus bekerja sama dengan Hsiao-Wei Wang memimpin organisasi yang mengendalikan sumber daya dan arah utama ekosistem Ethereum. Perubahan personel yang tampaknya mendadak ini sebenarnya adalah hasil dari konflik internal di Yayasan Ethereum, tekanan eksternal, dan transformasi strategi yang saling terkait. Menghadapi Krisis: Satu Tahun yang Penuh Gejolak Untuk memahami alasan kepergian Stańczak, kita harus kembali ke latar belakang saat ia menjabat. Awal tahun 2025, komunitas Ethereum berada dalam masa cemas. Saat itu, pasar kripto secara umum mengalami kenaikan pasca pemilihan presiden AS, Bitcoin mencapai rekor tertinggi berulang, sementara chain kompetitor seperti Solana menunjukkan kekuatan besar, namun harga Ethereum relatif lemah, dan yayasan sendiri menjadi sasaran kritik. Kritik diarahkan langsung kepada CEO saat itu, Aya Miyaguchi. Komunitas pengembang mengeluhkan bahwa yayasan dan para pengembang utama sangat terpisah, ada konflik kepentingan dalam strategi, dan promosi Ethereum kurang agresif. Ada yang meragukan bahwa yayasan terlalu “pasif”, berperan sebagai “koordinator” daripada “pemimpin”, sehingga Ethereum kehilangan keunggulan awal. Sebagai “ibu besar” Ethereum, yayasan tidak seharusnya hanya mengelola tanpa aksi, melainkan harus tampil lebih tegas. Dalam gelombang opini ini, Miyaguchi mundur dari posisi utama dan masuk ke dewan direksi. Stańczak dan Wang yang saat itu diangkat secara mendadak, didorong ke depan. Stańczak bukan orang yang tiba-tiba datang. Ia adalah pendiri Nethermind, salah satu klien utama di ekosistem Ethereum, yang berperan penting dalam infrastruktur inti. Ia paham teknologi, berpengalaman dalam berwirausaha, dan memahami langsung masalah komunitas. Menurut pengakuannya, saat awal menjabat, ia menerima instruksi yang sangat jelas: “Komunitas sedang mengeluh — kalian terlalu kacau, perlu lebih terpusat dan lebih cepat, agar bisa menghadapi masa kritis ini.” Apa yang dilakukan selama setahun ini? Kombinasi Stańczak dan Wang memang membawa perubahan yang nyata. Pertama adalah efisiensi organisasi. Yayasan mem-PHK 19 karyawan, menyederhanakan struktur, berusaha mengurangi birokrasi. Fokus strategis kembali ke Layer 1, menegaskan prioritas untuk memperbesar kapasitas mainnet Ethereum, bukan membiarkan Layer 2 berjalan sendiri-sendiri. Kecepatan upgrade meningkat, dorongan EIP lebih tegas. Kedua adalah penyesuaian sikap. Yayasan mulai merilis video di media sosial, secara aktif menjelaskan jalur teknologi dan arah pengembangan Ethereum ke publik. Pendekatan komunikasi “keluar” ini berbeda dari citra tertutup dan misterius sebelumnya. Dalam strategi, Stańczak mendorong eksplorasi beberapa arah baru: perlindungan privasi, penanggulangan ancaman komputasi kuantum, integrasi AI dan Ethereum. Terutama di bidang AI, ia menyatakan melihat tren “sistem proxy” dan “penemuan berbantuan AI” yang sedang mengubah dunia. Secara finansial, yayasan mulai membahas pengelolaan anggaran dan distribusi dana yang lebih transparan, menanggapi kritik tentang efisiensi penggunaan dana. Vitalik Buterin memberi penilaian terhadap Stańczak: “Dia sangat membantu meningkatkan efisiensi beberapa departemen yayasan, membuat organisasi ini lebih tanggap terhadap dunia luar.” Isyarat dalam Pernyataan Pengunduran Diri Kurang dari setahun, mengapa harus pergi?

Pernyataan pengunduran diri Stańczak cukup jujur dan mengandung makna tersirat. Ia menyampaikan beberapa poin kunci: Pertama, ia percaya bahwa Yayasan Ethereum dan seluruh ekosistem berada dalam kondisi sehat. Saatnya menyerahkan tongkat estafet. Kedua, ia ingin kembali menjadi “pembuat produk langsung”, fokus pada penggabungan AI dan Ethereum. Ia mengatakan bahwa mindset-nya saat ini mirip saat mendirikan Nethermind pada 2017. Ketiga, dan yang paling menarik, adalah kalimat ini: “Pimpinan yayasan semakin percaya diri dalam pengambilan keputusan dan mengendalikan lebih banyak urusan sendiri. Seiring waktu, kemampuan saya untuk bekerja secara independen di yayasan semakin berkurang. Jika terus bertahan, pada 2026 saya lebih banyak hanya menunggu untuk menyerahkan tongkat.” Kalimat ini menyiratkan dua makna: pertama, tim kepemimpinan baru sudah terbentuk dan memiliki motivasi sendiri; kedua, ruang kekuasaan saya mungkin sedang menyusut: bagi orang yang terbiasa turun langsung dan berjiwa wirausaha kuat, ini jelas tidak cocok. Ia juga menyebutkan, “Saya tahu banyak ide tentang AI proxy saat ini mungkin belum matang, bahkan tidak berguna, tetapi eksperimen semacam ini yang mendefinisikan semangat inovatif awal Ethereum.” Kalimat ini mengandung kritik tersirat terhadap kondisi saat ini: ketika organisasi semakin “matang” dan pengambilan keputusan semakin “stabil”, apakah semangat eksperimen yang liar dan inovatif akan hilang? Pengunduran diri Stańczak secara kasat mata adalah pilihan pribadi, tetapi secara mendalam mencerminkan tantangan jangka panjang yang dihadapi Yayasan Ethereum. Sejak awal, organisasi ini berada dalam posisi yang rumit. Secara teori, Ethereum bersifat desentralisasi, yayasan seharusnya bukan pusat kekuasaan yang memberi perintah. Tetapi kenyataannya, mereka mengendalikan dana besar, sumber daya pengembang utama, dan memiliki pengaruh dalam koordinasi ekosistem, secara objektif berperan sebagai “induk besar” dan “otoritas pengembangan”. Paradoks identitas ini menyebabkan yayasan selalu berada dalam dilema: jika terlalu aktif, dituduh sentralisasi; jika terlalu pasif, dianggap tidak berbuat apa-apa. Miyaguchi cenderung sebagai “koordinator”, sehingga dianggap lemah; Stańczak berusaha mengubah menjadi “pelaksana”, efisiensi meningkat, tetapi distribusi kekuasaan menjadi lebih terkonsentrasi. Pernyataan pengunduran diri Stańczak secara tepat mengungkapkan ketegangan ini: ketika organisasi menjadi lebih efisien dan pengambilan keputusan lebih tegas, ruang pribadi anggota tim pendiri justru menyempit. Untuk ekosistem yang harus menyeimbangkan “semangat desentralisasi” dan “efisiensi pasar”, gesekan internal ini hampir tak terhindarkan. Siapa orang yang menggantikan Stańczak, Bastian Aue? Informasi publik sangat terbatas. Dia sendiri di X menyebutkan, sebelumnya bertanggung jawab atas “pekerjaan yang sulit diukur tetapi sangat penting” di yayasan: membantu pengambilan keputusan manajemen, komunikasi dengan pemimpin tim, pengelolaan anggaran, penyusunan strategi, penetapan prioritas. Gaya rendah hati ini berbeda dari karakter wirausaha yang tegas milik Stańczak. Aue dalam pernyataan pengangkatannya mengatakan: “Saya membuat keputusan berdasarkan prinsip tertentu tentang atribut yang sedang kita bangun. Misi yayasan adalah memastikan infrastruktur dasar yang benar-benar tanpa izin — yang berakar pada semangat cypherpunk — dapat terwujud.” Kalimat ini terdengar seperti gaya bahasa Miyaguchi: menekankan prinsip, semangat, dan koordinasi daripada dominasi. Apakah ini berarti yayasan akan mengembalikan arah ke “koordinasi prinsip” dari “pelaksanaan agresif”? Masih harus dilihat. Kebingungan Ethereum Pengunduran diri Stańczak bertepatan dengan diskusi sejumlah proposal penting di Ethereum. Menurutnya, yayasan akan merilis beberapa dokumen kunci, termasuk rencana “Lean Ethereum”, peta jalan pengembangan masa depan, dan mekanisme koordinasi DeFi. Proposal “Lean Ethereum” disebut oleh beberapa komunitas sebagai “Era Pengurangan Berat Ethereum” — bertujuan menyederhanakan protokol dan mengurangi beban, agar mainnet lebih efisien. Dokumen-dokumen ini akan sangat mempengaruhi arah evolusi Ethereum dalam beberapa tahun ke depan. Pergantian kepala eksekusi utama saat ini tentu menambah ketidakpastian implementasi proposal tersebut. Latar belakang yang lebih luas adalah Ethereum menghadapi tantangan dari berbagai sisi: kompetisi chain berperforma tinggi seperti Solana, fragmentasi Layer 2, narasi baru tentang integrasi AI dan blockchain, serta fluktuasi sentimen pasar kripto yang mempengaruhi dana dan perhatian ekosistem. Pada hari pengumuman kepergian Stańczak, ETH sempat turun ke kisaran 1800 dolar. Jika terus menurun di bawah angka ini, fakta memalukan akan muncul: total pengembalian dari kepemilikan ETH mungkin akan lebih rendah dari tingkat bunga tunai dolar di bank. Kalikan dengan angka yang lebih nyata: Januari 2018, ETH pertama kali menyentuh 1400 dolar. Jika disesuaikan inflasi CPI AS hingga Februari 2026, nilainya sekitar 1806 dolar. Artinya, jika seorang investor membeli ETH pada 2018 dan memegangnya tanpa staking hingga sekarang, selama delapan tahun, mereka tidak hanya tidak mendapatkan keuntungan, bahkan mungkin kalah dibandingkan menyimpan uang di bank. Bagi para “E-penjaga” yang tetap percaya, ujian sebenarnya mungkin bukan soal “pertarungan jalur”, melainkan: berapa lama mereka bisa bertahan? Yang pasti, organisasi inti yang mengendalikan salah satu ekosistem terpenting di dunia kripto ini masih mencari posisi di industri yang terus berubah cepat, dan jalan ke depan pasti tidak akan tenang.