Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, mengumumkan dorongan untuk sebuah lapisan ekstensi Ethereum yang mengikuti prinsip cyberpunk, sekaligus proposal anti-sensor FOCIL resmi dikunci untuk upgrade Hegota akhir tahun.
(Pranala sebelumnya: V神 menegaskan “Netralitas milik protokol, prinsip milik manusia”: Kamu tidak perlu setuju dengan saya, tapi tetap bisa bebas menggunakan Ethereum)
(Informasi tambahan: BitMine kembali membeli 45.000 ETH “mengendalikan 3.6% pasokan”! Tom Lee: ETH tetap kokoh dengan tiga keunggulan struktural utama)
Daftar Isi Artikel
- FOCIL: Apa harga dari anti-sensor
- L2 “Tidak lagi masuk akal”: Perubahan besar dalam peta jalan Vitalik
- Peta jalan tiga jalur dari Ethereum Foundation
- Penyelesaian utang teknis tidak pernah gratis
Kemarin di komunitas, ada yang mengkritik Ethereum karena terlalu kompleks dan kehilangan jiwa desentralisasi murni demi komersialisasi dan skalabilitas, menyarankan Vitalik membangun ulang blockchain cyberpunk dari dasar berdasarkan RISC-V. Namun, postingan ini langsung dibalas oleh V神 sendiri:
Sebenarnya, saya sedang mencoba melakukan sesuatu yang jauh lebih ambisius:
Saya ingin di atas sistem yang ada, dengan cara yang se-rapat mungkin terintegrasi dan interoperabel, mengembangkan “Ethereum yang berprinsip cyberpunk dan tidak jelek”, dan seiring waktu memperbesarnya.
Sambil memastikan Ethereum memiliki sifat cyberpunk yang “harus bersifat sistem tingkat tinggi” dan kesederhanaan (misalnya: anti-sensor, kompatibilitas ZK proof, mekanisme konsensus).
Kemudian, dalam 5 tahun (atau mungkin lebih cepat mengingat perkembangan AI dalam pengkodean dan verifikasi), jika kita mau, kita akan memiliki jalur terbuka untuk mengubah sistem yang ada menjadi kontrak pintar yang ditulis dalam bahasa sistem baru.
I’m actually trying to do something even more ambitious:
Create “cypherpunk principled non-ugly ethereum” as a bolt-on to the present-day system, in a way that’s as tightly integrated and interoperable as possible, and then grow it over time, in the mean time making sure…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 20 Februari 2026
Kata “tidak jelek” ini tampak sepele, tetapi dalam konteks Ethereum, maknanya secara teknis sangat berat.
Dalam beberapa tahun terakhir, Ethereum mengumpulkan banyak utang teknis di tingkat protokol demi kompatibilitas mundur dan upgrade bertahap. Instruksi set EVM bisa ditelusuri kembali ke 2014, struktur pohon status kurang efisien, dan meskipun setelah The Merge beralih ke PoS, banyak beban sejarah tetap tertinggal.
Ia menggunakan metafora yang hidup: “Ethereum pernah mengganti mesin jet-nya sekali di tengah penerbangan (yaitu The Merge). Kita bisa melakukan sekitar empat kali lagi: pohon status, konsensus ringan, verifikasi ZK-EVM, dan penggantian mesin virtual VM.”
FOCIL: Apa harga dari anti-sensor
Visi Vitalik bukan sekadar angan-angan. Baru-baru ini, dalam pertemuan All Core Devs, FOCIL resmi menjadi proposal inti di lapisan konsensus untuk upgrade Hegota. Hegota direncanakan akan diluncurkan akhir 2026, sebagai upgrade besar berikutnya setelah hard fork Glamsterdam yang akan datang.
Inti dari FOCIL adalah: memperkenalkan model pengambilan keputusan terdistribusi di setiap slot blok, memastikan transaksi yang dimasukkan (inclusion) tidak lagi sepenuhnya ditentukan oleh pembangun blok (block builder). Dengan kata lain, meskipun pembangun blok ingin menyensor transaksi tertentu, mekanisme FOCIL akan memastikan transaksi tersebut tetap masuk ke blockchain.
Peneliti dari Ethereum Foundation, Jihoon Song, menyatakan: “Seiring kita memperluas, kekuatan sentralisasi yang semakin mendekati partisipan yang sangat terfokus akan meningkat, dan FOCIL mampu mencegah para partisipan ini menyensor transaksi.”
Pengembang L2, Tim Clancy, bahkan menyebut FOCIL sebagai proposal terpenting Ethereum karena “memberikan kemampuan yang harus dimiliki Ethereum agar tetap menjadi ruang blok yang paling netral.”
Namun, kontroversi pun muncul. Pendiri Privacy Pools, Ameen Soleimani, berpendapat bahwa manfaat FOCIL terlalu dilebih-lebihkan dan berpotensi menimbulkan risiko hukum bagi validator AS. Ia berargumen secara spesifik: berdasarkan sanksi AS, validator yang memaksa memasukkan transaksi dari alamat yang disanksi, meskipun niat baik, bisa menghadapi tuntutan hukum.
Sebagai contoh Tornado Cash: setelah OFAC memasukkan Tornado Cash ke daftar sanksi, sekitar 90% validator memilih tidak memasukkan transaksi terkait. Jika FOCIL memaksa validator AS memasukkan transaksi tersebut, mereka bisa langsung menghadapi tindakan hukum dari pemerintah AS.
Ini adalah dilema nyata. Anti-sensor adalah nilai inti kripto, tetapi ketika nilai ini bertabrakan langsung dengan hukum sanksi negara berdaulat, seberapa jauh solusi teknis bisa berjalan?
L2 “Tidak lagi masuk akal”: Perubahan besar dalam peta jalan Vitalik
Selain FOCIL, pernyataan Vitalik yang memicu gelombang adalah tentang perubahan arah peta jalan Layer 2. Awal Februari, dia menyatakan di platform X bahwa rencana ekspansi Ethereum yang berfokus pada Rollup “tidak lagi masuk akal”, dengan dua alasan:
Pertama, kemajuan L2 menuju fase akhir desentralisasi “lebih lambat dan lebih sulit dari yang diperkirakan.”
Kedua, L1 Ethereum sendiri sedang berkembang pesat, batas Gas diperkirakan akan naik dari 60 juta ke 100 juta atau lebih pada 2026.
Ini adalah penyesuaian arah strategis. Vitalik menyarankan L2 harus fokus pada nilai-nilai “melampaui sekadar skalabilitas dasar”: fitur privasi, desain aplikasi khusus, konfirmasi transaksi super cepat, penggunaan non-keuangan, bukan sekadar sebagai “salinan murah” Ethereum.
Peta jalan tiga jalur dari Ethereum Foundation
Visi pribadi Vitalik dan peta jalan resmi Ethereum Foundation mulai menyatu. Pada 18 Februari, foundation merilis pembaruan prioritas protokol 2026, membagi pekerjaan inti menjadi tiga jalur:
Jalur Skalabilitas (Scale): Meningkatkan batas Gas ke atas 100 juta, mengembangkan klien verifikasi ZK, memperluas ketersediaan data Blob.
Jalur Pengalaman Pengguna (Improve UX): Abstraksi akun native, serta peningkatan interoperabilitas lintas L2 melalui Open Intents Framework.
Jalur Penguatan L1 (Harden the L1): Sebagai jalur baru, fokus pada riset kriptografi kuantum, mekanisme perlindungan lapisan eksekusi, studi anti-sensor transaksi dan data Blob, serta pengembangan infrastruktur pengujian untuk mendukung upgrade yang lebih cepat.
Ketiga jalur ini, ditambah dua upgrade besar (Glamsterdam di semester pertama, Hegota di semester kedua), menandai periode transformasi teknologi paling intensif sejak The Merge.
Penyelesaian utang teknis tidak pernah gratis
Ambisi Vitalik jelas: dalam lima tahun (atau lebih cepat), membuka jalur migrasi bagi sistem yang ada agar kontrak dapat ditulis ulang dalam bahasa baru.
Namun, sejarah menunjukkan bahwa penyelesaian utang teknis selalu disertai biaya jangka pendek. Reposisi L2 sudah memberi tekanan pada ekosistem terkait, kontroversi hukum FOCIL bisa memaksa validator AS memilih jalan sulit, dan proposal penggantian EVM dengan RISC-V (meskipun mampu mengurangi biaya eksekusi di chain hingga 100 kali lipat) berarti seluruh alat pengembang harus dibangun ulang.
Namun, berapa banyak kesabaran pasar terhadap upgrade Ethereum? Hanya waktu yang bisa membuktikan.
