Amerika Serikat Mahkamah Agung Baru-baru ini memutuskan bahwa sebagian besar langkah tarif yang diterapkan pemerintahan Trump sebelumnya tidak sah, seiring kemungkinan perusahaan mengajukan permohonan pengembalian dana atas tarif tinggi yang telah dibayar selama setahun terakhir, banyak transaksi yang sebelumnya jarang disorot kembali muncul ke permukaan. Perusahaan jasa keuangan Cantor Fitzgerald dilaporkan pernah membeli “hak pengembalian pajak potensial” dari perusahaan, dan jika pengembalian dana dikonfirmasi akhirnya, mereka dapat memperoleh keuntungan dari situ. Tindakan ini juga memicu perhatian terkait potensi konflik kepentingan.
Mahkamah Agung Menetapkan: Dasar Hukum Kebijakan Tarif Trump Tidak Berlaku
Mahkamah Agung AS kemarin memutuskan bahwa sebagian besar tarif yang dikenakan oleh pemerintahan Trump melalui Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) tidak memiliki legalitas. Undang-undang ini awalnya dirancang untuk memberi Presiden hak memberlakukan sanksi ekonomi dalam keadaan darurat nasional, dan Trump menjadi Presiden pertama yang secara langsung menggunakan undang-undang ini untuk memberlakukan tarif.
Sejak menjabat pada Januari 2025, Trump berulang kali menggunakan dasar hukum ini untuk mengenakan tarif kepada mitra dagang utama AS, memicu berbagai gugatan dan kontroversi. Meskipun putusan ini tidak secara eksplisit menjelaskan mekanisme pengembalian dana, membuka ruang hukum bagi perusahaan untuk menuntut pengembalian tarif yang telah dibayar.
(Perang Tarif Baru Dimulai! Setelah Mahkamah Agung kalah, Trump mengenakan tarif baru 10% pada barang global)
Perdagangan Hak Pengembalian Pajak Cantor Fitzgerald Muncul ke Permukaan
Berdasarkan laporan Wired Juli tahun lalu, perusahaan jasa keuangan Cantor Fitzgerald (selanjutnya disebut Cantor), yang dikelola oleh keluarga Menteri Perdagangan Howard Lutnick, pernah menawarkan skema transaksi kepada perusahaan, bersedia membeli hak pengembalian dana yang mungkin diperoleh perusahaan di masa depan dengan harga 20% hingga 30% dari jumlah tarif yang telah dibayar.
Misalnya, sebuah perusahaan yang membayar tarif sebesar 10 juta dolar AS, mungkin akan menjual hak pengembalian dana tersebut kepada Cantor dengan harga 2 hingga 3 juta dolar AS. Jika pengadilan akhirnya memutuskan bahwa pengembalian dana tersebut sah, lembaga keuangan ini dapat memperoleh pengembalian penuh dan mendapatkan selisihnya. Diketahui, transaksi yang ditangani perusahaan ini bisa mencapai miliaran dolar, dan setidaknya satu transaksi senilai 10 juta dolar telah selesai.
Laporan tersebut mengutip pakar hukum yang menyatakan bahwa operasi yang disebut “pendanaan litigasi” ini bertujuan agar investor membayar di muka untuk mendapatkan hak atas ganti rugi hukum atau pengembalian dana di masa depan.
Keluarga Lutnick Menjadi Perhatian, Potensi Konflik Kepentingan Muncul
Sebagai mantan CEO Cantor, Howard Lutnick setelah menjabat sebagai Menteri Perdagangan menyerahkan perusahaan kepada dua anaknya. Saat ini, posisi ketua dewan dipegang oleh Brandon Lutnick, dan wakil ketua dewan oleh Kyle Lutnick.
Perlu dicatat bahwa Lutnick sendiri adalah pendukung teguh kebijakan tarif Trump dan beberapa kali secara terbuka membela kebijakan tersebut. Profesor hukum Duke University Tim Meyer mengatakan kepada Wired:
“Perusahaan Menteri Perdagangan yang justru bertaruh bahwa tarif akan dibatalkan ini sangat menarik. Ini juga mencerminkan bagaimana orang yang terkait dengan pemerintah memandang legitimasi hukum dari tarif tersebut.”
Faktanya, kritik terhadap konflik kepentingan sudah beredar sejak sebelum dia menjabat. Laporan Politico tahun 2024 menyebutkan bahwa saat itu dia menjabat sebagai co-chair tim transisi Trump dan diduga memanfaatkan pengaruhnya di Kongres untuk mendorong bisnis Cantor, termasuk melonggarkan regulasi mata uang kripto dan mendorong penurunan suku bunga demi menguntungkan statusnya sebagai investor utama Tether.
Cantor Membantah, Keuntungan Masih Menunggu Putusan Pengadilan
Setelah putusan Mahkamah Agung diumumkan, Cantor juga mengeluarkan pernyataan menegaskan bahwa mereka tidak pernah melakukan transaksi yang bertaruh pada keabsahan tarif, dan tidak menanggung risiko terkait, serta menyatakan bahwa laporan tersebut tidak benar. Departemen Perdagangan AS juga berulang kali menegaskan bahwa Lutnick telah menyelesaikan pengalihan aset dan menghindari konflik kepentingan sesuai kode etik, dan tidak terlibat dalam pengambilan keputusan perusahaan.
Di sisi lain, karena pengadilan belum secara tegas mendefinisikan mekanisme pengembalian dana dan cakupannya, saat ini belum dapat dipastikan apakah perusahaan benar-benar akan mendapatkan pengembalian pajak, dan oleh karena itu sulit menilai apakah Cantor akan memperoleh keuntungan dari situ, serta apakah ada konflik kepentingan yang tersembunyi, yang masih perlu diklarifikasi.
Artikel ini berjudul “Pengadilan Membatalkan Tarif Trump, Keluarga Menteri Perdagangan Menghasilkan Miliar Dolar dari ‘Perdagangan Hak Pengembalian Pajak’?” pertama kali muncul di Chain News ABMedia.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
