Pengkritik Bitcoin lama, Peter Schiff, memicu perdebatan baru. Setelah mengklaim bahwa satu posting media sosial dari Donald Trump bisa merusak Bitcoin. Veteran pendukung emas ini berbagi pandangannya di X pada 25 Februari. Dia berpendapat bahwa pasar kripto masih sangat bergantung pada sentimen.
Schiff menyarankan bahwa jika Trump secara terbuka menyebut Bitcoin sebagai “Ponzi,” reaksi yang muncul bisa sangat keras. Pernyataannya dengan cepat menyebar di komunitas kripto. Ini membuka kembali konflik panjang antara pendukung Bitcoin dan pendukung emas tradisional.
Dalam postingannya, Peter Schiff meminta pengikutnya membayangkan Trump menulis di Truth Social bahwa Bitcoin adalah skema Ponzi. Dia menyiratkan bahwa pesan seperti itu bisa memicu penjualan besar-besaran. Schiff berulang kali menggambarkan Bitcoin sebagai rapuh dan seperti gelembung. Dia menambahkan, kali ini dia memperkuat pendiriannya.
Dalam komentar lanjutan, dia menekankan bahwa pasar yang didorong oleh hype bisa berbalik dengan cepat. Menurut Schiff, ketergantungan besar Bitcoin pada sentimen membuatnya rentan terhadap kritik dari tokoh terkenal. Argumen utamanya tetap sama. Dia percaya banyak investor menganggap Bitcoin sebagai “emas digital” tanpa memahami risiko sepenuhnya. Schiff telah lama memperingatkan bahwa narasi negatif dari tokoh berpengaruh bisa mengungkap kelemahan struktural yang dia lihat.
Komentar tersebut muncul di tengah perhatian yang meningkat terhadap Donald Trump dan kebijakan kripto. Baru-baru ini, spekulasi berkembang tentang bagaimana pesan politik bisa mempengaruhi pasar aset digital. Bitcoin selama beberapa minggu terakhir diperdagangkan di kisaran tengah sekitar $60.000-an. Itu menunjukkan volatilitas tetapi juga ketahanan.
Yang penting, lingkungan saat ini berbeda dari siklus kripto sebelumnya. Adopsi institusional meningkat dan sinyal kebijakan AS di 2025, termasuk perintah Cadangan Bitcoin Strategis yang membantu menstabilkan sentimen. Karena itu, beberapa analis berpendapat bahwa pasar saat ini kurang rapuh dibanding sebelumnya. Namun, Peter Schiff terus memprediksi langkah penurunan besar. Dia telah mengeluarkan peringatan serupa berkali-kali selama beberapa tahun terakhir.
Reaksi daring sangat terbagi. Banyak pengguna kripto menganggap komentar Peter Schiff sebagai ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan yang usang. Beberapa membalas dengan mengejek gagasan bahwa satu posting sosial bisa “membunuh” Bitcoin di 2026. Yang lain menunjukkan bahwa Bitcoin telah bertahan dari berbagai kritik berprofil tinggi di masa lalu.
Namun, kelompok kecil setuju bahwa sentimen tetap berperan dalam fluktuasi harga jangka pendek. Mereka mencatat bahwa pasar kripto bisa bereaksi cepat terhadap headline politik, meskipun efeknya tidak bertahan lama. Sampai saat ini, diskusi ini tetap sebagian besar di kalangan kripto dan thread media sosial, bukan liputan utama.
Pertukaran ini menyoroti perdebatan yang lebih dalam yang tidak mau padam. Kritikus seperti Peter Schiff masih melihat Bitcoin sebagai instrumen spekulatif dan didorong narasi. Pendukungnya, di sisi lain, berargumen bahwa aset ini telah matang menjadi penyimpan nilai yang diakui secara global dengan dukungan institusional yang semakin besar.
Pada kenyataannya, kedua kekuatan ini mungkin bekerja bersamaan. Komentar politik masih bisa mempengaruhi harga dalam jangka pendek. Tetapi basis adopsi Bitcoin yang berkembang menunjukkan bahwa satu posting saja tidak mungkin menyebabkan kerusakan permanen. Apakah peringatan Peter Schiff terbukti berarti atau tidak, episode ini menunjukkan bahwa sentimen kripto tetap sangat sensitif terhadap suara berpengaruh.
Artikel Terkait
Kecurigaan manipulasi pasar Jane Street memicu diskusi tentang mekanisme ETF Bitcoin
Spekulasi Jane Street Memperbarui Pengawasan terhadap Mekanisme Pasar ETF Bitcoin
Kebakaran terjadi di Wenaqi, Washington, AS, mungkin terkait dengan aktivitas penambangan Bitcoin setempat
BTC (Bitcoin) naik 3,53% dalam 24 jam
Gate laporan harian (26 Februari): Laporan keuangan Circle mendorong kenaikan harga saham sebesar 35%; Kalshi denda berat terhadap editor terkait MrBeast