Apakah XRP Lebih Berkelanjutan Daripada Bitcoin? Perbedaan Konsumsi Energi Memicu Perdebatan | Bitcoinist.com

Konten Editorial Tepercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan Pertarungan tentang biaya energi sedang berkembang di ruang kripto, karena laporan baru dari analis teknis Bullrunners membandingkan sistem Proof of Work (PoW) yang rakus energi dari Bitcoin (BTC) dengan jaringan XRP yang relatif ringan. Analisis baru ini menyalakan kembali salah satu rival tertua di dunia kripto, memicu perdebatan sengit di antara anggota komunitas kripto saat mereka berusaha membela jaringan blockchain favorit mereka.

XRP Vs. Biaya Energi Bitcoin

Laporan baru dari Bullrunners telah membakar kembali perdebatan lama antara Bitcoin dan XRP, kali ini tentang perbedaan mencolok dalam konsumsi energi antara kedua jaringan tersebut. Menurut laporan yang diposting di X hari Selasa ini, XRP hanya mengonsumsi listrik senilai $73.000 untuk menjalankan seluruh jaringannya selama satu tahun penuh. Sebaliknya, Bitcoin menggunakan lebih dari $10 miliar listrik selama periode yang sama.

Baca Juga: XRP Mengalahkan Ethereum dalam Kategori Ini dan Sekarang Menyasar Bitcoin Lebih rinci lagi, Bullrunners membagikan sebuah gambar yang menunjukkan bahwa satu transaksi Bitcoin memiliki biaya energi yang setara dengan memberi daya pada sebuah rumah tangga rata-rata di Amerika selama 38 hingga 49 hari, dengan konsumsi antara 1.100 dan 1.400 kilowatt-jam (kWh). Sementara itu, satu transaksi XRP menggunakan sekitar 0,0079 kilowatt-jam (kWh), kira-kira jumlah energi yang dibutuhkan untuk menyalakan sebuah bohlam selama beberapa detik.

Berdasarkan perbedaan besar dalam konsumsi energi ini, Bullrunners menyimpulkan bahwa jaringan XRP menggunakan hingga 99,999% lebih sedikit energi dibandingkan Bitcoin.

Perlu dicatat, salah satu alasan utama dari kesenjangan energi yang luar biasa ini adalah bagaimana masing-masing jaringan blockchain memvalidasi transaksi. Sistem PoW Bitcoin mengharuskan penambang di seluruh dunia untuk terus bersaing dengan memecahkan teka-teki matematika kompleks menggunakan perangkat keras yang membutuhkan energi besar dan mengkonsumsi listrik dalam jumlah besar.

Di sisi lain, XRP bergantung pada algoritma Konsensus Protokol XRP Ledger (XRPL) yang khusus. Alih-alih menambang, sekelompok node terpercaya berkomunikasi dan memberikan suara melalui beberapa putaran sampai mereka mencapai kesepakatan tentang transaksi mana yang valid. Tanpa kompetisi dan tanpa perangkat keras penambangan yang membutuhkan energi besar, jaringan XRP dapat menyelesaikan transaksi dengan biaya energi yang jauh lebih kecil dibandingkan Bitcoin.

Rivalitas Bitcoin dan XRP Memicu Perdebatan Sengit di Komunitas

Laporan energi dari Bullrunners dengan cepat memicu reaksi tajam dari anggota komunitas kripto, dengan pendukung masing-masing jaringan blockchain menawarkan interpretasi berbeda tentang apa arti angka energi Bitcoin dan XRP sebenarnya.

Baca Juga: XRP Akan Menciptakan Sejarah dengan Langkah Terbarunya Seorang pendukung berpendapat bahwa konsumsi energi Bitcoin tidaklah boros, melainkan penting untuk keamanannya. Ia menggambarkan mekanisme PoW jaringan sebagai proses yang mengubah energi dunia nyata menjadi bentuk kelangkaan digital yang tidak dapat dipalsukan. Ia kemudian menantang desentralisasi XRP, menunjukkan bahwa Ripple memegang miliaran token dan dapat mempengaruhi pasokan tanpa batasan keras.

Pendukung XRP membalas dengan argumen mereka sendiri, menyatakan bahwa efisiensi energi XRP Ledger menempatkannya di atas tidak hanya Bitcoin tetapi juga Ethereum, bahkan setelah beralih ke konsensus Proof of Stake (PoS) pada tahun 2022. Mereka berpendapat bahwa XRP jauh lebih hemat energi daripada Ethereum baik per transaksi maupun secara jaringan secara keseluruhan.

XRP diperdagangkan di $1.39 pada grafik 1D | Sumber: XRPUSDT di Tradingview.com Gambar utama dari iStock, grafik dari Tradingview.com Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyampaian konten yang didukung penelitian mendalam, akurat, dan tidak memihak. Kami menerapkan standar sumber yang ketat, dan setiap halaman menjalani tinjauan cermat oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca.