OpenAI Raih Kontrak AI Pentagon! Sam Altman Akui "Keputusan Terburu-buru", Menegaskan Tidak Melibatkan Pengawasan Skala Besar dan Senjata Otomatis

Setelah gagal dalam negosiasi dengan Pentagon, Anthropic ditetapkan oleh pemerintah AS sebagai perusahaan risiko rantai pasokan, sementara OpenAI segera mengumumkan memenangkan kontrak Departemen Pertahanan, menempatkan model AI mereka di lingkungan rahasia. Transaksi ini tidak hanya mengguncang industri, tetapi juga membuat CEO OpenAI, Sam Altman, secara langka mengakui, “Transaksi ini memang tergesa-gesa, kesannya tidak bagus.”

(Anthropic dan Pentagon terlibat konflik langsung! CEO Amodei menolak “pengawasan domestik massal” dan “senjata otonom lengkap”)

Gagal dalam negosiasi, Pemerintah Trump ambil langkah memblokir

Setelah negosiasi dengan Pentagon gagal Jumat lalu, Presiden Donald Trump langsung menginstruksikan lembaga federal untuk menghentikan penggunaan teknologi Anthropic setelah masa transisi enam bulan. Menteri Pertahanan Pete Hegseth secara terbuka menempatkan Anthropic sebagai “risiko rantai pasokan.”

Keputusan ini mengguncang industri AI. Anthropic selalu menegaskan bahwa teknologinya tidak boleh digunakan untuk “senjata otonom lengkap” atau “pengawasan domestik massal,” dan menetapkan garis merah yang jelas. Namun, posisi ini tampaknya tidak mendapatkan konsensus dari Pentagon.

Saat dunia masih mencerna berita ini, OpenAI dengan cepat mengumumkan kesepakatan dengan Departemen Pertahanan untuk menempatkan model mereka di lingkungan rahasia. Waktu yang kebetulan ini memicu perhatian besar dari industri.

OpenAI: Garis merah kami tidak berubah

Menanggapi keraguan dari luar apakah OpenAI melonggarkan posisi di bawah tekanan keamanan nasional, perusahaan segera merilis artikel blog resmi yang mencantumkan tiga larangan penggunaan yang jelas:

Pengawasan domestik massal

Sistem senjata otonom

Pengambilan keputusan otomatis berisiko tinggi (misalnya “sistem kredit sosial”)

OpenAI menegaskan, berbeda dengan beberapa perusahaan AI lain yang “mengurangi atau menghapus pengaman keamanan, hanya mengandalkan kebijakan penggunaan,” kerjasama mereka dengan Departemen Pertahanan mengadopsi struktur perlindungan keamanan “multi-layered dan komprehensif.”

Menurut penjelasan resmi, OpenAI mempertahankan kendali penuh atas teknologi keamanan, menempatkan model melalui API cloud, dan memastikan personel yang terlibat telah melalui audit keamanan. Selain itu, ada ketentuan kontrak yang ketat dan regulasi hukum AS sebagai perlindungan.

Dalam pernyataannya, OpenAI juga menyatakan, “Kami tidak tahu mengapa Anthropic tidak bisa mencapai kesepakatan ini, tetapi kami berharap mereka dan lebih banyak laboratorium dapat mempertimbangkan kembali.”

Kecurigaan pengawasan: Fokus pada Perintah Eksekutif 12333

Meskipun OpenAI menegaskan garis merah yang jelas, kalangan pengamat teknologi tidak sepakat. Pendiri Techdirt, Mike Masnick, menunjukkan bahwa isi kontrak menyebutkan bahwa pengumpulan data akan mematuhi Perintah Eksekutif 12333 dan hukum terkait, yang sebenarnya masih memungkinkan pengawasan domestik.

Masnick menambahkan bahwa Perintah Eksekutif 12333 telah lama dikritik sebagai dasar hukum NSA untuk menyadap komunikasi luar negeri yang melibatkan data warga AS. Ia berpendapat bahwa ini berarti kontrak OpenAI “secara praktis memang mengizinkan pengawasan domestik.”

Menanggapi hal ini, Kepala Kerjasama Keamanan Nasional OpenAI, Katrina Mulligan, membantah di LinkedIn. Ia mengatakan, fokus publik terlalu terpusat pada satu klausul kontrak dan menganggap itu sebagai satu-satunya penghalang agar AI tidak digunakan untuk pengawasan massal dan senjata otonom, padahal “pemahaman ini sepenuhnya salah.”

Ia menegaskan, “Struktur deployment lebih penting daripada bahasa kontrak.” Dengan hanya menyediakan API cloud, OpenAI dapat memastikan model tidak langsung terintegrasi ke sistem senjata, sensor, atau perangkat keras operasi lainnya.

Sam Altman akui tergesa-gesa: untuk “meredam” konflik industri?

Di platform X, Sam Altman juga secara pribadi menanggapi keraguan. Ia mengakui bahwa transaksi ini “memang tergesa-gesa,” dan perusahaan menghadapi reaksi besar.

Reaksi yang begitu besar bahkan tercermin dalam persaingan pasar: Sabtu lalu, Claude dari Anthropic sempat menyalip peringkat unduhan ChatGPT di App Store Apple.

(Menangani pemutusan kontrak Anthropic dari Pentagon, Claude melonjak ke puncak unduhan)

Lalu, mengapa tetap memilih menandatangani kontrak?

Altman menyatakan, “Kami benar-benar ingin meredam ketegangan, dan kami merasa kesepakatan ini masuk akal.” Ia menambahkan bahwa jika kerjasama ini akhirnya dapat meredakan ketegangan antara Departemen Pertahanan dan industri AI, OpenAI akan dipandang sebagai perusahaan yang menanggung tekanan dan membantu menstabilkan situasi; jika tidak, kritik terhadap keputusan tergesa-gesa dan kurang hati-hati akan terus berlanjut.

Perang batas antara AI dan pertahanan: industri memasuki tahap baru

Krisis ini mengungkapkan masalah yang lebih dalam: ketika teknologi AI semakin matang, bagaimana perusahaan teknologi menyeimbangkan keamanan nasional dan garis merah etika?

Anthropic memilih berpegang pada prinsip, akhirnya kehilangan kontrak pemerintah; OpenAI memilih intervensi cepat dan berusaha memastikan batas keamanan melalui struktur teknologi dan mekanisme hukum. Dua strategi ini mewakili pendekatan risiko yang berbeda.

Ke depan, kerjasama antara perusahaan AI dan pemerintah pasti akan semakin sering. Kunci utamanya adalah apakah kerjasama ini dapat menjaga keamanan nasional sekaligus menjaga kebebasan warga dan komitmen terhadap etika teknologi.

Artikel ini “OpenAI Raih Kontrak AI Pentagon! Sam Altman Akui ‘Keputusan Tergesa-gesa’, Tegaskan Tidak Melibatkan Pengawasan Massal dan Senjata Otomatis” pertama kali muncul di Chain News ABMedia.