Vitalik mengajak Ethereum beralih ke "teknologi tempat perlindungan", melawan ancaman pengawasan dan sentralisasi

Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, baru-baru ini secara tegas mengusulkan bahwa komunitas pengembang Ethereum harus melampaui kerangka aplikasi keuangan dan beralih membangun apa yang ia sebut sebagai “Teknologi Perlindungan” (Sanctuary Technologies), yang bertujuan melindungi individu dari pengawasan berlebihan oleh pemerintah dan perusahaan besar. Ia juga menegaskan bahwa misi sejati Ethereum adalah mendorong “de-sentrisasi”, bukan menjadi raksasa teknologi yang mengejar efisiensi dan skala pasar.

Teknologi Perlindungan: Reposisi Misi Ethereum menurut Vitalik

Inti dari argumen Vitalik terletak pada membedakan dua jalur pengembangan teknologi yang sangat berbeda. Ia mengkritik bahwa saat ini bidang kripto terlalu fokus pada aplikasi keuangan dan spekulasi pasar, dan menyatakan bahwa Ethereum secara esensial adalah “alat yang salah bentuk” untuk masalah global—mengatasi tantangan global secara langsung membutuhkan kekuatan yang besar untuk menyalurkan kekuasaan, yang bertentangan dengan esensi komunitas desentralisasi.

Ia mengusulkan visi alternatif yang disebut “de-sentrisasi”: melalui teknologi, membatasi kekuasaan satu pemerintah, perusahaan, atau penguasa tunggal atas kehidupan digital, sehingga mengurangi risiko dominasi total oleh pemenang di “medan perang digital” dan kehancuran total bagi yang kalah. Peran Ethereum seharusnya adalah membangun ruang digital bersama yang tidak bergantung pada otoritas pusat, menyediakan jaringan pembayaran, kerangka tata kelola kolektif, dan platform kolaborasi antar lembaga, bukan membentuk dunia sesuai citra sendiri.

Usulan Teknologi Spesifik: PBS, FOCIL, dan Penguatan Enkripsi Transaksi untuk Netralitas

Selain reposisi filosofis, Vitalik juga aktif mendorong peningkatan teknologi dasar Ethereum, fokus pada netralitas dan keadilan dalam konstruksi blok. Ia menyoroti risiko struktural dari beberapa pembangun blok yang mendominasi pasar, yang dapat melakukan sensor transaksi atau menekan pengguna, dan menyatakan bahwa kompetisi pasar saja tidak cukup untuk mengatasi masalah ini.

Tiga Arah Utama Usulan Teknologi

PBS ( mekanisme pemisahan pengusul dan pembangun ): Upgrade Glamsterdam yang akan datang akan secara resmi memperkenalkan mekanisme PBS, memisahkan kekuasaan dalam pengusulan dan pembuatan blok, sehingga mengurangi kemungkinan monopoli urutan transaksi oleh satu node tunggal.

FOCIL ( mekanisme wajib inklusi ): Solusi cadangan anti sensor, di mana peserta yang dipilih secara acak secara paksa mewajibkan transaksi tertentu untuk dimasukkan ke blok berikutnya, melemahkan kemampuan pembangun blok dominan dalam menyensor atau menolak transaksi tertentu.

Teknologi Enkripsi Transaksi: Menyembunyikan isi transaksi sebelum finalisasi, mencegah spekulan melakukan serangan “sandwich” melalui MEV (Maximum Extractable Value) atau transaksi awal, melindungi pengguna biasa dari kerugian arbitrase jahat.

Visi Infrastruktur Pembebasan dan Garis Merah Etika AI

Vitalik menyarankan pengembang membangun tumpukan infrastruktur lengkap, dari dompet dan aplikasi di atas hingga sistem operasi, perangkat keras, dan mekanisme keamanan dasar. Ia menyebutkan contoh infrastruktur pembebasan yang sudah ada, termasuk jaringan satelit Starlink, model AI sumber terbuka yang berjalan secara lokal, perangkat lunak komunikasi terenkripsi Signal, dan sistem verifikasi fakta crowdsourcing Community Notes.

Dalam hal regulasi AI, Vitalik secara khusus mengutip konflik antara Anthropic dan Departemen Pertahanan AS (DOD), mendukung dua garis merah utama yang dipegang teguh oleh Anthropic: menolak penggunaan AI untuk senjata otomatis penuh dan menolak pengawasan massal terhadap warga. Ia berpendapat bahwa dalam kondisi ideal, akses militer terhadap AI harus sama dengan akses umum, terbatas pada model sumber terbuka yang dipublikasikan, bukan yang mendapatkan izin khusus. Sikap ini sejalan dengan misi “de-sentrisasi” Ethereum: teknologi tidak boleh memperkuat konsentrasi kekuasaan yang ada, melainkan harus menjadi mekanisme perlindungan bagi individu dan organisasi desentralisasi.

Pertanyaan Umum

Apa konsep “Teknologi Perlindungan” yang diajukan Vitalik?
“Teknologi Perlindungan” (Sanctuary Technologies) adalah kerangka reposisi misi Ethereum yang baru, berupa infrastruktur terbuka dan desentralisasi yang mampu melindungi pengguna dari pengawasan berlebihan oleh pemerintah dan perusahaan. Infrastruktur ini mencakup perlindungan privasi, mekanisme anti-sensor, dan platform kolaborasi yang tidak bergantung pada otoritas pusat, berbeda dari model raksasa teknologi yang berorientasi pada efisiensi komersial.

Bagaimana FOCIL mencegah masalah sensor blok di Ethereum?
FOCIL ( mekanisme wajib inklusi ) adalah solusi anti-sensor yang diajukan Vitalik, di mana validator yang dipilih secara acak secara paksa mewajibkan transaksi tertentu untuk dimasukkan ke blok berikutnya. Ini membatasi kemampuan pembangun blok dominan dalam menyensor atau menolak transaksi tertentu, sehingga menjaga netralitas dan sifat anti-sensor Ethereum.

Mengapa Vitalik mendukung Anthropic menolak permintaan Departemen Pertahanan AS?
Vitalik berpendapat bahwa AI tidak boleh menjadi alat monopoli kekuasaan tertentu. Ia mendukung Anthropic menjaga garis merah utama: menolak penggunaan AI untuk senjata otomatis penuh dan pengawasan massal terhadap warga. Sikap ini konsisten dengan filosofi “de-sentrisasi” Ethereum: teknologi harus melayani individu dan komunitas terbuka, bukan memperkuat konsentrasi kekuasaan yang sudah ada.