Saat jaringan Bitcoin bersiap untuk menambang koin ke-20 juta pada bulan Maret ini, legenda kriptografi Nick Szabo memperingatkan bulan ini. Menurutnya, peningkatan populer seperti SegWit dan Taproot telah mengubah protokol keuangan yang dulunya memiliki bentuk kekebalan hukum, menjadi membuat operator node menjadi penjaga tidak sukarela dari konten ilegal.
Di pusat konflik adalah sengketa tentang apakah Bitcoin hanya emas digital atau bisa menjadi “tempat pembuangan data terdesentralisasi” yang, menurut Szabo dan pendukungnya, dapat dengan mudah dinyatakan ilegal oleh pemerintah.
Dalam posting terbarunya di X, Szabo mengeluarkan peringatan, menunjukkan bahwa komunitas salah menafsirkan fondasi yang dibangun oleh pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Dia menjelaskan bahwa kata “message” dalam white paper Bitcoin adalah istilah pemrograman teknis murni dan tidak pernah dimaksudkan bahwa Bitcoin adalah seorang pengirim pesan atau arsip.
HOT Stories
Hayes Mengeluarkan Peringatan Serius tentang Lonjakan Harga Bitcoin yang Mengesankan
Review Pasar Kripto: Kesempatan Terbaik Bitcoin (BTC) untuk Menembus di atas $76.380, Minggu Depan XRP Sangat Penting, Kapan Shiba Inu (SHIB) Akhirnya Akan Dasar?
Oleh karena itu, inskripsi — kemampuan untuk mentransmisikan gambar dan file lain melalui blockchain Bitcoin yang bukan transaksi — menurut pandangannya adalah perangkap regulasi. Memanfaatkan kode dengan cara ini merusak keamanan.
Menurut Szabo, blockchain tidak dapat diedit, dan jika konten ilegal ditulis ke dalamnya, tetap ada di disk semua operator node selamanya. Mereka tidak dapat menghapusnya, dan ini membuat setiap pemegang node secara hukum rentan di mata negara.
Pernyataan ini secara langsung terkait dengan konflik yang sedang berlangsung di antara pengembang Bitcoin. Di satu sisi ada para minimalis, seperti Szabo dan Adam Back. Menurut mereka, blockchain adalah sumber daya yang berharga dan terbatas, dan data apa pun yang bukan transfer uang, seperti gambar, token BRC-20, inskripsi, adalah spam.
Di sisi lain ada para maksimis utilitas, di antaranya pengembang ordinal, yang percaya bahwa jika pengguna bersedia membayar biaya, mereka berhak menulis apa saja ke dalam blockchain. Bagi mereka, Bitcoin lebih merupakan “pasar bebas.”
Intinya bukan bahwa sengketa ini harus diselesaikan sekarang. Ini lebih merupakan pertarungan untuk masa depan. Entah Bitcoin akan tetap menjadi instrumen keuangan murni, atau akan menjadi arsip data global, yang menurut penentang arah perkembangan ini, akan menarik perhatian otoritas.
Artikel Terkait
Perusahaan cadangan investasi Bitcoin Wyoming, Strive, memegang sekitar 7.580 saham
Chamath Palihapitiya:Bitcoin sebagai aset cadangan bank sentral memiliki kekurangan struktural