
Laporan dari The New York Times yang menempatkan CEO Blockstream, Adam Back, sebagai kandidat yang paling mungkin untuk Satoshi Nakamoto memicu perhatian luas, namun beberapa analis industri juga memperhatikan satu detail yang menarik: waktu yang dipilih Back untuk berfoto bersama fotografer The New York Times, sudah lebih awal daripada beberapa minggu sebelum artikel tersebut dipublikasikan, dan perusahaan perbendaharaan Bitcoin miliknya, BSTR, sedang berada pada titik kunci dari proses penggabungan dan pencatatan SPAC.
Reporter investigasi yang menulis laporan ini, John Carreyrou, mengungkapkan bahwa beberapa minggu sebelum laporan tersebut terbit, Back lebih dulu secara proaktif menyetujui untuk berfoto di Miami untuk The New York Times. Detail ini mematahkan anggapan yang selama ini diyakini publik bahwa Back “menerima wawancara secara pasif”, membuat liputan tentang Nakamoto yang sangat mendapat sorotan ini terlihat jauh lebih layak untuk diteliti dari sisi waktu.
Masalah utama di industri adalah: apakah Back sengaja menyiapkan atau dengan senang hati menerima, sorotan media global untuk “Nakamoto” memang tepat menyala pada momen ketika BSTR paling membutuhkan perhatian pasar. Analis mencatat bahwa identifikasi “kandidat Satoshi Nakamoto” memiliki nilai penyebaran yang sangat tinggi dalam ekosistem media; liputan lanjutan dari seluruh dunia membuat nama BSTR memperoleh banyak eksposur organik tanpa perusahaan mengeluarkan investasi iklan apa pun.
BSTR berencana menyelesaikan proses go public melalui penggabungan dengan SPAC Cantor Equity Partners I, transaksi mencakup pembiayaan ekuitas swasta sebesar 1,5 miliar dolar AS (PIPE), dengan skala yang mencatat rekor tertinggi untuk pembiayaan PIPE jenis alat perbendaharaan Bitcoin.
Pihak penggabungan: Cantor Equity Partners I, perusahaan cangkang SPAC yang terkait dengan lembaga keuangan Cantor Fitzgerald
Skala pendanaan PIPE: 1,5 miliar dolar AS, hingga kini rekor terbesar pembiayaan PIPE untuk alat perbendaharaan Bitcoin
Perkiraan jumlah kepemilikan: lebih dari 30.000 BTC pada saat listing, menempatkannya di antara gudang Bitcoin publik terbesar di dunia
Tonggak yang masih harus ditempuh: masih perlu melewati pemeriksaan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) serta persetujuan pemegang saham
Rencana awal penggabungan selesai pada kuartal pertama 2026, namun proses pemeriksaan SEC berpotensi membuat jadwal final bergeser hingga akhir kuartal ini.
Back selama ini tidak pernah secara resmi mengonfirmasi atau menyangkal bahwa dirinya adalah Satoshi Nakamoto; sikap samar yang disengaja ini justru memperpanjang umur topik di media. Setiap puncak diskusi “apakah Adam Back adalah Satoshi Nakamoto” membawa putaran eksposur merek baru bagi BSTR, tanpa perusahaan perlu bersuara secara aktif atau menggelontorkan anggaran promosi.
Pada masa sensitif penggabungan SPAC, cara mengelola eksposur media biasanya dibatasi oleh peraturan terkait SEC. Saat ini belum ada tanda bahwa BSTR melanggar kewajiban pengungkapan yang berlaku, namun pembahasan yang dipicu dari sisi timing pasar ini telah menjadi topik PR yang tak bisa dihindari dalam rencana go public kali ini.
Saat ini tidak ada bukti publik yang pasti untuk mengonfirmasi bahwa Adam Back adalah pendiri Bitcoin, Satoshi Nakamoto. The New York Times menempatkannya sebagai “kandidat yang paling mungkin”, dan Back sendiri tidak secara resmi mengonfirmasi maupun secara tegas menyangkalnya. Identitas asli Satoshi Nakamoto hingga kini masih menjadi teka-teki terbesar di dunia mata uang kripto.
BSTR sedang mendorong penggabungan SPAC dengan Cantor Equity Partners I, dengan transaksi yang mencakup pendanaan PIPE sebesar 1,5 miliar dolar AS, dan setelah listing diperkirakan akan memiliki lebih dari 30.000 BTC. Rencana awal penggabungan ditargetkan selesai pada kuartal pertama 2026, namun masih perlu melewati pemeriksaan SEC dan persetujuan pemegang saham; ada kemungkinan jadwalnya bergeser.
Selama proses penggabungan SPAC, komunikasi media dari penerbit biasanya berada di bawah pengawasan peraturan terkait SEC. Saat ini tidak ada tanda bahwa BSTR melanggar kewajiban pengungkapan yang berlaku; komentar analis lebih menekankan kepentingan bisnis dari sisi timing, bukan masalah kepatuhan hukum.