Circle mengatakan kepercayaan kripto bergantung pada akuntabilitas keamanan dan aturan hukum

CryptoBreaking
USDC0,02%
DRIFT-2,09%

Circle mengatakan kepercayaan pada aset digital bergantung pada keamanan, akuntabilitas, dan supremasi hukum. Perusahaan itu mengemukakan pendapat tersebut setelah eksploitasi 1 April di Drift Protocol. Laporan publik menempatkan kerugian di lebih dari $270 juta. Circle mengatakan peristiwa itu menghidupkan kembali perdebatan tentang kontrol dan akses terbuka dalam kripto.

Perusahaan itu mengatakan penerbit stablecoin tidak boleh bertindak sebagai polisi privat. Ia mengatakan proses hukum harus memandu setiap tindakan pembekuan.

Circle juga mengatakan sistem keuangan terbuka perlu perlindungan yang lebih baik di seluruh tumpukan kripto. Pernyataan tersebut menempatkan isu ini dalam pekerjaan kebijakan stablecoin AS yang sedang berjalan.

Circle: Pembekuan Aset Mengikuti Perintah Hukum

Circle mengatakan pihaknya membekukan USDC hanya ketika hukum mengharuskan tindakan. Ia mengatakan sanksi, perintah pengadilan, dan permintaan penegakan hukum yang mendorong keputusan-keputusan tersebut. Perusahaan itu mengatakan ini adalah kewajiban kepatuhan, bukan langkah diskresioner. Ia juga mengatakan proses tersebut melindungi hak pengguna serta privasi.

Circle menggambarkan USDC sebagai instrumen keuangan teregulasi di bawah hukum AS dan Uni Eropa. Ia mengatakan kerangka itu mencegah gangguan sewenang-wenang terhadap dana pengguna. Perusahaan itu berargumen bahwa batasan hukum sama pentingnya dengan kontrol teknis. Ia mengatakan privasi dan hak properti tetap menjadi tujuan desain utama.

Peristiwa terbaru adalah pengingat bahwa kepercayaan pada aset digital bergantung pada keamanan, akuntabilitas, dan supremasi hukum di seluruh ekosistem.

Circle adalah perusahaan teregulasi yang mematuhi sanksi, perintah penegakan hukum, dan persyaratan yang diwajibkan pengadilan. Kami membekukan aset ketika… pic.twitter.com/zG0FZzCd1n

— Circle (@circle) 10 April 2026

Eksploitasi Drift Memperbarui Perdebatan tentang Tugas Keamanan Bersama

Circle mengaitkan komentarnya dengan eksploitasi Drift Protocol pada 1 April. Ia mengatakan aktor jahat melakukan lebih dari sekadar mencuri dana selama serangan semacam itu. Mereka juga menguji titik lemah di antara dompet, protokol, bursa, penerbit, dan regulator. Circle mengatakan celah-celah itu memungkinkan penyerang bergerak dengan cepat.

Perusahaan itu berargumen bahwa tidak ada satu bagian kripto pun yang dapat menanggung beban penuh. Ia mengatakan keamanan dan akuntabilitas harus dibagi di seluruh ekosistem. Itu termasuk protokol, penyedia dompet, perusahaan infrastruktur, bursa, dan penerbit stablecoin. Circle mengatakan setiap lapisan memerlukan pertahanan yang sesuai dengan perannya.

Ia juga memperingatkan agar tidak merespons kebijakan secara terburu-buru yang dapat merugikan sistem terbuka. Circle menyinggung perdebatan mengenai dompet yang di-host sendiri dan DeFi tanpa izin. Ia mengatakan pembatasan yang dirancang buruk bisa melemahkan inovasi dan membuka akses blockchain. Pada saat yang sama, ia mengatakan keterbukaan tanpa akuntabilitas menciptakan risiko.

Circle menyarankan adanya perlindungan teknis tambahan di tingkat protokol. Ia menunjuk pada circuit breaker yang dapat menghentikan aktivitas di bawah kondisi yang ditetapkan. Perusahaan itu mengatakan alat seperti itu dapat membantu menghadapi ancaman siber yang bergerak cepat. Ia menambahkan bahwa ancaman dapat mencakup social engineering dan risiko keamanan fisik.

Circle Mendukung Kerangka Hukum Baru untuk Aksi yang Lebih Cepat

Circle mengatakan alat untuk intervensi yang lebih cepat sudah ada di banyak kasus. Namun, ia mengatakan kerangka hukum untuk tindakan terkoordinasi masih belum lengkap. Perusahaan itu berargumen bahwa regulasi belum sejalan dengan keuangan berbasis internet. Ia mengatakan kesenjangan itu adalah masalah kebijakan yang memerlukan jawaban kebijakan.

Pihak perusahaan itu mengatakan sedang bekerja dengan pembuat kebijakan di Amerika Serikat dan di luar negeri. Ia ingin aturan safe harbor dan undang-undang yang diperbarui untuk pasar aset digital.

Circle mengatakan aturan-aturan itu harus memungkinkan perusahaan bertindak lebih cepat terhadap aktivitas terlarang. Ia juga mengatakan setiap kerangka baru harus melindungi privasi dan hak properti.

Circle menyatakan, “Tujuannya bukan sistem di mana perusahaan swasta secara sepihak memutuskan siapa yang kehilangan akses ke aset mereka.” Ia menambahkan bahwa sasarannya adalah intervensi yang sah yang dapat bergerak dengan kecepatan ancaman. Perusahaan itu mengatakan keseimbangan itu penting untuk keselamatan dan keterbukaan. Ia membingkai isu ini sebagai inti dari kepercayaan pada aset digital.

Circle mengaitkan pekerjaan itu dengan legislasi stablecoin yang saat ini sedang dibahas di Amerika Serikat. Ia menyinggung GENIUS Act dan aturan struktur pasar yang lebih luas di bawah CLARITY Act. Perusahaan itu mengatakan upaya-upaya ini menawarkan kesempatan untuk menetapkan standar sebelum insiden besar lainnya. Ia mengatakan standar-standar tersebut harus melindungi due process, privasi, dan akuntabilitas hukum.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Circle Says Crypto Trust Relies on Security Accountability and Legal Rule on Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar