Covenant AI Keluar dari Bittensor karena Perselisihan Tata Kelola dan Kekhawatiran tentang Desentralisasi

• Covenant AI mengatakan mereka meninggalkan Bittensor karena tata kelola jaringan kini tidak lagi mencerminkan komitmen yang mereka nyatakan terhadap desentralisasi.
• Pendirinya, Sam Dare, mengatakan perpecahan itu didorong oleh hilangnya kepercayaan pada cara kekuasaan dijalankan di dalam ekosistem.

Covenant AI meninggalkan Bittensor, dan perusahaan membingkai keputusan tersebut sebagai jeda atas prinsip, bukan sebagai perselisihan ekosistem yang rutin. Dalam pernyataan yang dipublikasikan di X, pendiri Sam Dare mengatakan Covenant tidak dapat lagi melanjutkan pembangunan di Bittensor karena struktur tata kelola jaringan bertentangan dengan desentralisasi yang secara publik diklaim untuk dijaga. Bahasanya tajam dan jelas disengaja. Dare mengatakan janji bahwa tidak ada satu entitas pun yang mengendalikan jaringan adalah gagasan inti yang menarik para pembangun, penambang, validator, dan investor ke dalam ekosistem, lalu menambahkan bahwa janji itu terbukti keliru. Covenant mengatakan premis utama sudah tidak lagi berlaku Ini tuduhan yang serius, terutama datang dari salah satu tim yang lebih dikenal di jaringan tersebut. Covenant mengatakan mereka menghabiskan waktunya di Bittensor dengan berpegang pada keyakinan bahwa pelatihan model AI tidak seharusnya berada di bawah kendali satu pihak. Tim tersebut menunjuk Covenant-72B, yang mereka sebut sebagai instance desentralisasi terbesar untuk pra-pelatihan LLM yang pernah dijalankan, sebagai bukti bahwa mereka telah mewujudkan visi itu dalam praktik. Pekerjaan itu juga membuat Covenant menjadi salah satu subnet yang paling terlihat dan penting di ekosistem Bittensor. Jadi ini bukan proyek pinggiran yang pergi begitu saja secara diam-diam. Ini adalah pembangun yang menonjol yang mengatakan realitas tata kelola tidak lagi sesuai dengan narasi awal. Kepergian berpusat pada kontrol, bukan kegagalan produk Dare mengidentifikasi co-founder Bittensor, Jacob Steeves, juga dikenal sebagai Const, sebagai alasan utama kepergian tersebut. Menurut pernyataan itu, Steeves telah menegaskan otoritas atas subnet dalam upaya untuk mendapatkan kembali kendali atas Covenant setelah ia berkembang melewati batas yang diyakini tim dapat dikelola secara terpusat. Itu menggeser fokus cerita menjauh dari reaksi harga token dan kembali ke isu yang jauh lebih berdampak. Covenant tidak pergi karena produknya gagal atau karena pasar berubah. Mereka pergi karena mereka tidak lagi percaya bahwa Bittensor beroperasi sesuai standar desentralisasi yang menjadi dasar pembenaran untuk membangun di sana sejak awal.