Pertanyaan Pemegang Saham Wilmar tentang Independensi Dewan Setelah Kerugian Hukum Senilai $1B+

Seorang pemegang saham minoritas Wilmar International mengajukan pernyataan yang sangat tegas menjelang rapat umum tahunan perusahaan pada 23 April, mempertanyakan apakah dewan direksinya memiliki cukup independensi untuk melindungi kepentingan pemegang saham setelah masalah hukum yang mahal di China dan Indonesia, menurut pertanyaan yang diungkapkan di Singapore Exchange pada 17 April. Wilmar menanggapi dengan menyatakan bahwa pihaknya telah memperkuat independensi dewan melalui restrukturisasi komite risiko dan keberlanjutannya agar seluruhnya terdiri dari direktur independen sejak Desember 2025.

Kekhawatiran Pemegang Saham

Pengajuan pemegang saham minoritas tersebut, beserta pertanyaan dari Securities Investors Association (Singapore) (SIAS), menimbulkan kekhawatiran tentang komposisi dewan dan efektivitas tata kelola. Pemegang saham menggambarkan dewan sebagai “sangat tertutup dan kaku” dan “hidup dalam gelembung yang nyaman,” meskipun ada perombakan komite baru-baru ini. Pemegang saham berpendapat bahwa “memindahkan wajah yang sama tidak menciptakan independensi sejati” dan meminta adanya rencana suksesi dan pembaruan yang lebih jelas dalam lima sampai 10 tahun ke depan.

Pemegang saham juga mencatat bahwa meskipun para direktur “termasuk yang paling sangat dibayar,” investor tetap menghadapi masalah hukum, utang yang meningkat, dan dividen yang berkurang.

Masalah Hukum di Indonesia

Mahkamah Agung Indonesia pada akhir 2025 membatalkan putusan bebas sebelumnya dan menemukan lima anak usaha Wilmar bersalah atas korupsi dalam memperoleh izin ekspor minyak sawit selama krisis minyak goreng Indonesia dan kekurangan minyak sawit domestik pada 2021 dan 2022. Pengadilan menyita (S$874 million) rupiah (S$970 million) Smillion dalam uang jaminan sebesar 11,8 triliun rupiah Smillion . Perusahaan-perusahaan tersebut dituduh memperoleh keuntungan secara ilegal dari penghindaran atas kontrol ekspor minyak goreng dan minyak sawit yang ditetapkan negara.

Seorang eksekutif Wilmar Indonesia dijatuhi hukuman enam tahun penjara pada bulan Maret karena menyuap hakim dalam kasus tersebut. Sambil menghormati keputusan pengadilan, Wilmar menyatakan penyesalan dan menekankan bahwa tindakannya dilakukan sesuai dengan peraturan dan dengan itikad baik, seraya mencatat pihaknya mungkin mengajukan peninjauan kembali secara yudisial.

Masalah Hukum di China

Di China, sebuah anak usaha Wilmar, Yihai Kerry Arawana, dinyatakan bersalah pada November 2025 karena bertindak sebagai pembantu dalam penipuan kontrak yang melibatkan dokumen palsu terkait perdagangan minyak sawit antara perusahaan milik negara Anhui Huawen dan Yunnan Huijia Import & Export yang dimiliki pihak swasta. Penipuan tersebut menyebabkan kerugian sebesar 5,2 miliar yuan Smillion bagi Anhui Huawen.

Pengadilan China memerintahkan Yihai Kerry Arawana untuk menanggung kerugian secara bersama-sama sebesar 1,88 miliar yuan, sementara mantan manajer umumnya didenda dan dijatuhi hukuman 19 tahun penjara. Wilmar telah mengajukan banding dengan mempertahankan bahwa pihaknya tidak bersalah dan berpendapat bahwa pihaknya adalah korban dari penipuan tersebut. Denda tersebut masih belum dibayar sementara perusahaan menunggu putusan akhir pengadilan tingkat kedua.

Tanggapan atas Independensi Dewan

Menanggapi pertanyaan pemegang saham, Wilmar mengatakan bahwa pihaknya telah memperkuat independensi dewan dan pengawasan dengan merestrukturisasi komite risiko dan keberlanjutannya agar seluruhnya terdiri dari direktur independen sejak Desember 2025. Perusahaan tersebut menyatakan bahwa tidak ada direktur independen yang menjadi mayoritas dewan yang telah menjabat lebih dari sembilan tahun.

Wilmar mengatakan bahwa pihaknya secara teratur menyegarkan dewan, dengan menunjuk setidaknya satu direktur baru setiap dua tahun sejak 2016, dan setiap tahun sejak 2021, untuk menghadirkan perspektif baru dan menghindari groupthink. Perusahaan menekankan bahwa stabilitas dan pengalaman tetap menjadi kekuatan utama, dengan keahlian industri para direktur dipandang sebagai hal yang penting dalam menavigasi lingkungan regulasi dan operasional yang kompleks.

Wilmar mengatakan bahwa kerangka tata kelolanya mencakup penilaian tahunan atas independensi direktur dan perencanaan suksesi yang terstruktur, sambil tetap menjaga keseimbangan antara pembaruan dan kesinambungan.

Pengawasan Proses Hukum

SIAS bertanya bagaimana dewan Wilmar mengawasi proses hukum dan regulasi yang signifikan di seluruh operasi global grup, serta peran yang dimainkan direktur independen dalam mengawasi penyelidikan dan membentuk strategi hukum. Wilmar mengatakan bahwa dewan dan sub-komite terkaitnya secara rutin diberi pengarahan tentang perkembangan penting, termasuk hal-hal hukum, serta memberikan panduan strategi hukum berdasarkan penyelidikan yang dilakukan oleh tim lokal.

Langkah-Langkah Anti-Korupsi

SIAS juga meminta dewan untuk menjelaskan bagaimana Wilmar menegakkan sikap nol toleransi terhadap korupsi, termasuk prosedur penilaian risiko dan tingkat pelatihan anti-korupsi bagi karyawan pada peran yang berisiko lebih tinggi. Sebagai respons, Wilmar mengatakan bahwa pihaknya memiliki kebijakan yang mencakup area seperti hadiah, lobi, dan pembayaran fasilitasi, serta mewajibkan klausul anti-penyuapan dalam kontrak.

Grup tersebut menyatakan bahwa karyawan mengikuti pelatihan tentang anti-korupsi dan penipuan, dan bahwa kanal pelaporan pelanggaran tersedia untuk staf maupun pihak eksternal untuk melaporkan pelanggaran. Mereka yang terbukti melanggar menghadapi tindakan disipliner, termasuk pemecatan, pemotongan kembali bonus, dan kemungkinan konsekuensi hukum.