
金融リテラシーの高いシンガポール人の61%が暗号資産を保有していることが、包括的な新調査により示されました。この調査結果は、手数料の低さよりも信頼性や規制遵守が重視される成熟した市場の姿を映し出しています。金融比較プラットフォームのMoneyHeroが大手暗号資産取引所と共同で木曜日に発表した本調査は、シンガポール国内の3,513名の個人投資家や暗号資産に関心を持つ成人を対象に行われました。
本調査結果は、これまで記録された中でも最も高い水準の導入率を示し、シンガポールがアジアにおけるデジタル資産投資の主要拠点であることを裏付けています。金融リテラシーの高い層での高い導入率は、暗号資産が洗練された投資家層の間で正当な資産クラスとして受け入れられていることを反映しています。
調査対象の投資家の中で、取引プラットフォーム選択時に最も重視されるのは「信頼」であり、手数料の安さや特典プログラム、使いやすさといった要素を大きく上回っています。この傾向の変化は、シンガポールの投資家が暗号資産取引に臨む姿勢が、コスト重視から、セキュリティや規制遵守、長期的信頼性を重視したプラットフォーム選びにシフトしていることを示しています。
調査結果は、シンガポールのデジタル資産へのアプローチが大きく成熟していることを示しています。市場参加者は、規制された環境、明確な消費者保護、実績あるプラットフォームを重視しています。この進化は、グローバルな暗号資産市場でも、機関投資家レベルのセキュリティや規制遵守が標準となりつつあるトレンドを反映しています。
この調査は、シンガポールの暗号資産コミュニティにおける投資家の行動や情報収集の傾向について重要な知見を示しています。回答者の58%が長期保有者であり、投機的な取引よりも戦略的な投資姿勢を示しています。また、42%が暗号資産投資を2年以上継続しており、デジタル資産を有効な投資手段と考えていることがわかります。
積極的な投資姿勢にもかかわらず、シンガポールの投資家は比較的保守的な資産配分を行っています。多くの回答者が暗号資産の保有比率を全投資ポートフォリオの10%未満に抑え、1人あたり平均3種類のトークンを保有しています。この慎重な姿勢からは、導入率が高くとも、リスク管理や分散投資をしっかりと実践していることがうかがえます。
金融リテラシーの高い層で保有率が高いものの、今後の成長余地も大きい状況です。調査では、現在未保有の27%が今後12カ月以内に暗号資産市場への参入を予定していると回答しており、新規投資家の継続的な流入によって、今後1年でシンガポールの個人向け暗号資産市場がさらに拡大する見通しです。
デジタル資産に対する世間の認識は依然として割れており、暗号資産が現代金融において果たす役割について議論が続いています。回答者の44%は暗号資産を株式や債券と同等の資産クラスと見なしている一方、約3分の1は依然として主に投機的と考えています。このような意識の分断は、業界が直面している教育課題を示しています。
シンガポール人が暗号資産についてどのように学んでいるかについては、「ソーシャルメディア」が主要な情報源で、62%が主な情報源として挙げています。これは教育やコミュニティ構築の大きな機会であるものの、誤情報や未確認情報が拡散しやすいというリスクも指摘されています。
友人や家族が2位(55%)となっており、個人的なネットワークが暗号資産普及に果たす重要な役割がうかがえます。主流メディアは43%で続き、伝統メディアも依然としてデジタル資産への理解形成に寄与しています。
投資家の自信はほぼ半々に分かれており、48%が暗号資産の基礎や市場動向に自信を持つと回答し、52%は自信がないと答えています。この結果は、投資家教育のさらなる拡充や、よりアクセスしやすい学習リソースの必要性を示しています。
本調査は、シンガポールがPayment Services Actに基づくデジタル資産の規制監督を強化する中で行われました。同法はシンガポール金融管理局(MAS)が施行しており、すべてのデジタル決済トークンサービス提供者に適切なライセンス取得と、厳格なマネーロンダリング対策(AML)およびテロ資金供与対策(CTF)規則の遵守を義務付けています。
シンガポールの明確な規制体制は、当局が個人取引に慎重姿勢を保ちながらも、同国をアジア有数のブロックチェーン拠点へと押し上げています。厳格な消費者保護と機関向けデジタル金融への強力な支援によって、安定した規制環境を求める大手国際企業の誘致が進んでいます。
2024年には、MASが新たに13件の暗号資産ライセンスを交付し、前年の2倍以上となりました。これらのライセンスは複数の国際的な暗号資産取引所を含む主要プラットフォームに発行され、シンガポールが規制順守型の暗号資産運用の地域拠点としての存在感を高めています。この拡大は、規制サービスへの需要増加とMASの監督体制への自信を示しています。
一方、MASの厳格な監督姿勢は2025年も続きました。年央には2つの主要暗号資産プラットフォームが、当局から正規許可なく海外顧客にサービスを提供しないよう最終警告を受け、シンガポールでの事業縮小の準備を始めました。この規制執行は、規制遵守に妥協しないシンガポールの方針を示しています。
シンガポールのデジタル資産エコシステムは、すでに従来型の暗号資産取引を超えた領域に広がっています。MASは最近、ホールセール型中央銀行デジタル通貨(CBDC)を使ったトークン化MAS債の決済実証を開始し、ブロックチェーン技術で伝統的金融商品を近代化する方法を探っています。さらに、シンガポールの大手3行(DBS、OCBC、UOB)はCBDCベースの決済システムによる銀行間貸出実証を成功させ、デジタル通貨技術の実用性を証明しています。
国際連携も拡大しています。MASはベトナム国家証券委員会と提携し、資本市場およびデジタル資産分野の規制整備支援で協力。消費者保護とイノベーション推進のバランスが取れた規制枠組みの構築におけるシンガポールの知見を共有しています。
企業の暗号資産エコシステムへの参加も大きく増えています。大手百貨店チェーンMetroは最近、Dtcpayを通じてステーブルコイン決済を導入し、顧客がUSDT、USDC、WUSDで買い物できるようになりました。このような主流小売業での採用は、暗号資産がニッチな投資手段から日常の決済手段へと進化する重要な節目となります。
ステーブルコイン市場はアジア太平洋地域で特に著しい成長を見せています。Circle社によると、2024年6月から2025年6月の間に同地域で$2.4兆のオンチェーン・ステーブルコイン取引が行われ、シンガポールは世界のトップ3ステーブルコイン拠点に入っています。この膨大な取引量は、シンガポールがグローバルなデジタル資産インフラで重要な役割を果たしていることを示しています。
機関向けインフラも個人投資家の導入と並行して拡大しています。大手取引所は最近、シンガポールでビジネスプラットフォームを立ち上げ、初の海外展開を果たしました。このプラットフォームは国内スタートアップや企業にUSDC即時決済やシームレスな国際送金を提供し、効率的なクロスボーダー決済のニーズに応えています。
この展開は、同社がMASのBLOOM Initiative(規制サンドボックス型越境決済イノベーション推進プログラム)に参加したことに続くものです。このような取り組みは、シンガポールの規制スタンスが厳格な監督を維持しつつ、イノベーションも後押ししていることを示しています。
一部市場調査ではマクロ経済の慎重な姿勢が見られるものの、シンガポールの金融リテラシーの高い投資家は暗号資産へのコミットメントを維持しています。Independent Reserveの2025年2月のレポートによれば、一般人口での暗号資産保有率は29%に下落し、主流の熱気はやや落ち着きを見せています。
しかし、金融リテラシーの高い層では導入率が61%と高水準を維持しています。この乖離は、市場成熟とともに、暗号資産投資が信頼性・セキュリティ・規制遵守を重視する知識層に集中していることを示しています。
調査結果は、短期的な投機から長期的な戦略投資への移行が進む成熟市場の姿を描き出しています。シンガポールが規制枠組みの整備とデジタル資産インフラの拡充を進める中で、信頼がこれまで以上に投資家意思決定やプラットフォーム選択の中核となっています。
シンガポールの投資家が信頼を重視するのは、規制遵守やプラットフォームのセキュリティが自らの資産や投資を直接守るためです。暗号資産市場では、透明な運営と強固なセキュリティ体制を持つ信頼できるプラットフォームは資金損失リスクを下げ、未規制のサービスより高い手数料を支払う価値があります。
本調査が指す「信頼」には、プラットフォームのセキュリティ、規制遵守、透明な運営、確実な資産保管、安定したサービス提供が含まれます。シンガポールの金融リテラシーの高い投資家は、こうした信頼要素を競争的な手数料より重視して暗号資産プラットフォームを選んでいます。
シンガポールの金融リテラシーの高い投資家は、「信頼性」と「信用力」を最重視し、61%が低手数料より信頼性を優先しています。セキュリティ、透明な運営、規制遵守、実績ある運用履歴も重要な選択基準です。
シンガポールの金融リテラシーの高い投資家は、単なる手数料の安さよりも信頼性・セキュリティ・質の高いサービスを重視します。プラットフォームの信頼性や規制遵守、専門的なサポートを重視し、わずかなコスト削減より実績ある信頼できる事業者を選択します。
投資家は、規制遵守、透明な運営、セキュリティ認証、実績ある運用履歴、独立監査、顧客評価、十分な資本力などを通じて信頼性を評価します。長期の運用実績や機関投資家の支援がある企業は信頼できると判断されます。
まずプラットフォームのセキュリティや規制遵守を優先してください。信頼は資産保護の根幹です。低手数料も重要ですが、運用実績や保険、透明性といった信頼要素が最優先されます。確実な資産管理や実績は合理的なコストを正当化します。











