

中国人民銀行は、国内で再び仮想資産の投機的取引が確認されたことを受け、仮想通貨取引に対する全面的な禁止措置を改めて強調しました。この動きは、国内でのデジタル通貨取引排除に向けた政府の取り組みが一段と強まったことを示しています。
2025年末、中国人民銀行は13の政府機関による高官協議会を開催し、違法なデジタル通貨活動の再発に対処するため、執行体制の強化を図りました。2017年に始まり、2021年に全面的な規制で集大成された長年の規制強化にもかかわらず、市場参加者による仮想通貨関連取引への継続的な試みが当局によって確認されています。
会議では、特にステーブルコインが中国の金融システムに深刻なリスクをもたらすと指摘されました。関係者は、これらのドル連動型デジタル資産によるマネーロンダリングや詐欺、違法な越境送金への懸念を強調しました。中央銀行は、仮想通貨は中国法で法定通貨と認められておらず、国内金融市場で合法的な通貨として機能することはできないと示しました。仮想通貨関連ビジネスは経済の安定と社会秩序を脅かす違法な金融行為に該当します。
この規制強化は、分散型デジタル資産による金融リスクを排除し、厳格な資本規制を維持するという北京の揺るぎない方針を示しています。政府は、仮想通貨を金融主権を脅かし資本流出の手段とみなしており、排除を金融当局の戦略的最優先事項と位置づけています。
中国の規制強化発表は即座に市場に波及し、特にデジタル資産関連の香港上場企業に大きな影響が出ました。ロイターによると、仮想通貨やブロックチェーン分野の複数の企業が、中央銀行の声明発表後に株価が急落しています。
トークン化事業を積極展開していたYunfeng Financial Groupは、取引開始直後に株価が10%以上急落しました。同社のデジタル資産サービスへの戦略転換は成長期待とされていましたが、規制強化でこうしたビジネスモデルの将来性に疑問が生じました。同様に、Bright Smart Securitiesは約7%下落、OSL Group(主要なデジタル資産取引プラットフォーム)は5%以上下落しました。
こうした大幅な売りは、北京の強硬姿勢が香港のアジア有数のデジタル資産ハブ構築を根本的に揺るがす可能性への懸念を反映しています。香港は仮想通貨業界の規制インフラ整備を急速に進め、2025年半ばには包括的なステーブルコイン法制を可決。CircleやStandard Charteredなどの大手グローバル金融機関を含む40社以上が運営ライセンス取得に関心を示すなど、注目を集めていました。
Man Kun Law Firm創業者で金融規制専門家のLiu Honglin氏は、中央銀行の声明がステーブルコインに関する中国の立場の不明瞭さを完全に排除したと指摘。「これまで曖昧だった境界線に明確なレッドラインが引かれた」と述べ、中国本土では香港の規制動向にかかわらず仮想通貨活動が一切容認されないことが明確になったとしています。
香港の規制下での管理型デジタル資産推進と中国本土の絶対的禁止という対照的な方針は、複雑な規制環境を生み出しています。香港は「一国二制度」の原則で独自の金融規制を敷いていますが、中央政府の強い反対姿勢が、本土投資家向けサービスを中心にデジタル資産エコシステムの発展を大きく制約しています。
2021年から中国では仮想通貨取引とマイニングが全面禁止されていますが、当局による取り締まりは依然として難航しています。ブロックチェーンネットワークの分散性や越境性により、厳しい規制下でも関連活動の完全排除は極めて難しいのが実情です。
LuxorのGlobal Hashrate Mapによれば、中国は依然として世界のビットコイン総計算能力の約14.05%(約145エクサハッシュ/秒)を占め、ビットコインマイニング能力で米国・ロシアに次ぐ世界3位の地位にあります。こうした大規模なマイニングの継続は、事業者が法的規制や取り締まりを回避し、地下施設の運営を続けていることを示しています。
当局はこの間、複数の高度に組織化された地下オペレーションを摘発。2025年初頭には、仮想通貨を使って金融規制や資本規制を回避し、1億3,600万ドル超を洗浄した越境型銀行ネットワークを警察が摘発しました。捜査により、2023年に摘発された地下銀行事件49件のうち18件でデジタル通貨取引が関与していたことが判明し、犯罪組織が違法金融活動にデジタル資産を利用している実態が明らかになりました。
中央銀行はまた、仮想通貨取引を勧誘するSNSアカウントの閉鎖を指示しています。2025年半ば、中国サイバースペース管理局はWeibo、Douyin、WeChatなど主要プラットフォームで十数件のアカウントを閉鎖。これらアカウントは誤情報を拡散し、国外取引所を利用した仮想通貨取引への中国市民の参加を促していたため、国内規制を回避していました。
さらに2025年後半には、証券会社や調査機関に対し、ステーブルコインに関する分析レポートの発表やセミナー開催を即時停止するよう指示。この措置は、学術的・専門的議論によるデジタル資産の正当化や市民の法的地位誤認を防ぐ狙いです。
北京、蘇州、浙江省の地方政府は、仮想通貨関連の違法資金調達スキームについて注意喚起を実施。これらの詐欺は非現実的な高収益を約束し、金融知識の乏しい個人を標的としています。包括的な取り締まりにもかかわらず、2024年1~9月の店頭仮想通貨取引量は推計で750億ドルに達し、地下市場がP2Pネットワークや暗号化通信を駆使して規制の目を逃れながら活動を継続している実態が明らかになっています。
中国当局は、ドル連動型ステーブルコインの急速な世界的拡大を強く警戒し、人民元国際化や金融主権への戦略的脅威と見なしています。ステーブルコイン分野は急成長し、時価総額は3,000億ドルを突破。TetherやUSD Coinなど主要発行体は過去1年で2兆7,000億ドル超の決済を処理し、グローバルなデジタル金融で重要な役割を果たしています。
中国人民銀行の潘功勝総裁は、ステーブルコインが「世界金融システムの脆弱性を増幅させている」と警告し、顧客認証やマネーロンダリング対策など基本的な規制要件を満たしていないと指摘。これらデジタル資産は伝統的な金融監督の枠外で運用され、違法利用リスクや金融システムの不安定化を招く恐れがあると述べています。
中央銀行はまた、中国の大手テクノロジー企業によるステーブルコイン発行参入を阻止する措置を講じており、香港の比較的寛容な規制環境下でもAnt GroupやJD.comによる新規事業立ち上げを認めていません。通貨発行は国家専権事項であるべきとの立場で、民間企業による通貨創出・流通を認めない北京の根本方針を反映しています。
2025年半ば、元中国銀行副総裁で金融政策分野の有力者であるWang Yongli氏は、USD連動ステーブルコインの戦略的影響について「ドル建てデジタル通貨の圧倒的な優位は人民元国際化への戦略的障害となる」と記しています。中国が管理する競争力あるデジタル代替手段がなければ、国際貿易・金融での人民元推進が「重大な障壁」に直面する可能性があると警鐘を鳴らしました。
この見解は、中国の二重戦略――民間仮想通貨・ステーブルコインの絶対禁止と、国家主導のデジタル人民元(e-CNY)開発加速――を裏付けるものです。デジタル人民元は、中央銀行の完全管理下で規制監督を強化し、金融主権を補完するという国家のデジタル通貨ビジョンを具現化しています。
協議会は、省庁間連携を強化し、先端技術を活用した監視能力の向上、違法活動の厳格な取り締まりを通じて市民の財産権保護と経済秩序維持に努めると締めくくりました。北京は国家主導のデジタル人民元を唯一正当な仮想通貨と位置づけ、分散型デジタル資産には一切の容認姿勢を示していません。この妥協なき姿勢は、他国で規制型暗号資産の枠組みが進展する中でも、金融主権と資本規制の維持に対する政府の強い決意を反映しています。
中国政府は、マネーロンダリングや詐欺、違法活動を防ぐため仮想通貨取引を禁止しています。犯罪リスクと金融の不安定化を抑制する目的で、取引所やICOの閉鎖措置が取られています。
中国の規制強化は、特にアジアを中心に世界的なパニック売りを招き、価格変動を引き起こします。これにより投資家の信頼が揺らぎ、各国の規制強化が進むことで分散型市場の構造が変化します。
中国では、個人による仮想通貨の保有や取引自体は違法ではありませんが、法的な保護はありません。ただし、関連活動には政府の規制と監視が及び、コンプライアンスリスクや口座制限が発生する可能性があります。
中国人投資家は、QDII制度や海外投資ビークルなどを通じて間接的なエクスポージャーを検討できます。国内での仮想通貨取引は引き続き禁止されています。コンプライアンス対策については専門家への相談が推奨されます。
中国の規制後も、世界中でグローバル市場が取引を続けています。中国以外の国際投資家や市場心理、取引活動が価格変動を左右しており、ビットコインやイーサリアムは各地域・プラットフォームで引き続き取引されています。











