イーサリアムの主要メンバーが、暗号資産の分散化を守るため「Trustless Manifesto」を公開

はじめに：分散化への宣言

Ethereum共同創設者のVitalik Buterin氏と著名な開発者たちは、「Trustless Manifesto」を発表しました。これはブロックチェーンシステムが仲介者の信頼よりも数学的検証を重視すべきだとする包括的な宣言であり、Ethereumエコシステム内で高まる中央集権化への懸念に対する重要な対応となっています。

このマニフェストは、分散化への公約にもかかわらずEthereumのインフラが中央集権化へ傾いているとの批判が強まる中で登場しました。近年、元コア開発者が少数のインサイダーがプロジェクトの成功やプロトコルの方向性を事実上支配している実態を明らかにし、ネットワークのガバナンス構造に根本的な疑問が投げかけられています。

本マニフェストは、システムの正当性が仲介者の善意に頼らず、数学とコンセンサスだけに基づく「トラストレス性」がブロックチェーン技術の根幹であるべきだと主張します。「Ethereumは金融を効率化したりアプリを便利にするためではなく、人々を自由にするために作られた」と著者らは述べています。この力強い言葉は、Ethereum誕生時の理念を強調し、今なお開発ビジョンの指針となっています。

マニフェストが規定する分散型システムの6つの中核要件

この文書は、真に分散化されたシステムが順守すべきトラストレス設計の厳格な基準を示しています。これらの要件は技術仕様であると同時に哲学的な原則でもあります：

• 自己主権：ユーザーは仲介者の許可を必要とせず、自らの行動を承認できなければなりません。この原則は、個人が資産や意思決定のコントロールを維持することを保証します。

• 公開データによる検証性：システムの全ての操作が公開情報により検証可能である必要があり、誰でも取引や状態変更の正当性を独自に確認できます。

• 合理的期間内での検閲耐性：正当な取引が無期限にブロック・検閲されることを防ぎ、全参加者に開かれたアクセスを保証します。

• 承認不要な運用者の入れ替え可能性：ユーザーは許可なくサービスプロバイダーやノード運用者を切り替えることができ、単一事業者へのロックインを防ぎます。

• 専門家以外でも利用可能な実用性：技術的厳格さを維持しつつ、専門知識がなくても誰でもシステムを利用できることが求められ、幅広い参加を可能にします。

• 透明なインセンティブ構造：全ての経済的インセンティブや報酬メカニズムは明確に定義・公開され、システムの健全性を損なう隠れた動機を防止します。

これらの要件が欠けると、システムは「プロトコルからプラットフォームへ、中立な基盤から私有財産へ」と変質するとされています。この劣化は、オープンなインフラをコントロールされたサービスへと変え、ユーザーと運用者の権力構造を根本から変化させます。

本マニフェストは、単独の主体がシステムの安全を脅かす秘密を保持すること、ユーザーが現実的に置き換えられない不可欠な仲介者の存在、公開で再現できない検証不可能な結果の3つを厳しく禁止しています。「これらの原則は厳格ですが、私たちが築くものが皆のものであることを保証する唯一の手段です」と著者は認めています。

理論的な枠組みだけでなく、Ethereumインフラにはすでに複数の経路から中央集権化が浸透していると文書は警告します。多くのユーザーにホスト型RPCがデフォルトとなり、中央集権プロバイダー依存が生じています。AWS・GCP・Cloudflareへの依存は、ネットワーク全体を脅かす単一障害点を作ります。また、多くのロールアップでの中央集権的シーケンサーによって、少数の運用者が取引順序の支配力を持っています。

「分散化は奪取ではなく利便性によって侵食される」とマニフェストは述べ、Eメールの進化になぞらえます。Eメールは元々誰でも独自サーバーを運用できるオープンプロトコルでしたが、スパムフィルターやレピュテーションシステム、ブロックリストの登場で、理論上は開放的でも自前サーバーの運用は事実上不可能になりました。マニフェストは、ブロックチェーンインフラも同様に、一見無害な利便性機能により中央集権化圧力がかかっていると警鐘を鳴らします。

元開発者が「エリート支配」を暴露、分散化主張と矛盾

このマニフェストの発表は、元Gethリード開発者Péter Szilágyi氏による重要な告発に続くものです。Szilágyi氏は2024年5月、Buterin氏周辺の5〜10人がEthereumの方向性を「完全に間接的に支配している」と暴露する書簡を公表しました。この支配は注目リソースの配分や寄付、投資、研究者の割り当てを通じて行われ、非公式ながら強力なガバナンス構造を生み出しています。

Szilágyi氏の暴露は、Ethereumエコシステム内でプロジェクトが実際にどのように成功しているかの厳しい現実を示しています。プロジェクトは公開資金調達でコミュニティの支持を集めるのではなく、同じインサイダーグループから支援を得ています。この構造により、Szilágyi氏は「支配エリート」と呼び、「Vitalik氏周辺の適切な5〜10人、あるいは本人を説得してコミットさせる」ことが成功の鍵だと指摘しました。こうした意思決定権力の集中は、Ethereumが掲げる分散型ガバナンスの理念と矛盾しています。

財団での報酬の側面も、構造的な問題を浮き彫りにしています。Szilágyi氏は、Ethereumの主要実行クライアントを6年間管理して$625,000の報酬しか得られず、昇給や福利厚生は一切なかったと明かしました。彼は財団での雇用を「経済的に悪い選択」であり、「ゆがんだインセンティブや利益相反、プロトコル乗っ取りの温床だった」と述べています。

このような報酬構造はプロトコル開発に危険な力学を生み出します。Szilágyi氏は、財団が原則を重視する貢献者に十分な報酬を与えず、「プロトコルが乗っ取られる体制」を作ったと警告しました。貢献者は他で報酬を求めることを余儀なくされ、残った者は「役立つ愚か者」のように感じ、資金力のあるプレイヤーが自己の利益のためにプロトコルを作り変えていく様子を見ていたといいます。当時の心情は「帝国を築いてくれてありがとう。これからは私たちにお金を稼がせる人間に主導権を譲ってくれ」というものだったとSzilágyi氏は回想します。

こうした暴露は、Trustless Manifestoがなぜ今登場したのか、エリートによる支配への懸念の中で根本的な原則を再主張しようとする動きであることを理解する重要な背景となっています。

ParadigmによるEthereumへの影響力拡大

同時期、Ethereumコア開発者「Fede's intern」は、ベンチャーキャピタルParadigmの影響力が「Ethereum内でエコシステムにとって重要なテールリスクとなり得る」と警鐘を鳴らしました。こうした懸念は、外部資本がオープンソース開発の優先順位を左右するリスクを示唆しています。

Paradigmは$12.7Bを運用し、Ethereumエコシステム内の複数の戦略的分野に展開しています。同社はトップ研究者を雇用し、Rethなど重要なオープンソースライブラリに出資し、Tempoという競合レイヤー1ブロックチェーンも立ち上げました。Tempoは伝統金融大手のGreenoaks、Thrive、Stripe、Sequoiaなどから$500Mを調達し、評価額は$5Bにのぼり、代替ブロックチェーン基盤への機関投資家の関心の強さがうかがえます。

こうした懸念は、長年Ethereum Foundationの研究者だったDankrad Feist氏がTempoに移籍したことでさらに強まりました。Paradigm共同創業者Matt Huang氏がTempoのCEOを務めつつ、ベンチャー企業での役割も維持しており、二重の役割が利益相反を生む恐れがあります。Ethereum開発の意思決定がTempoの競争的な立場に影響されるリスクが指摘されています。

「企業がオープンソースプロジェクトに過度な透明性と影響力を持つと、優先順位がコミュニティの長期的ビジョンから企業インセンティブへと逸れていく」と開発者は警告しました。この指摘は、ベンチャーキャピタルの関与がプロジェクト開発をコミュニティ志向ではなく利益追求型へと変えてしまうリスクを示しています。

開発者は、Paradigmが主要プラットフォームへの投資に失敗した後、「ほとんどの暗号資産関連の記述を削除しAIに大きく舵を切った」と指摘しています。これは同社のブロックチェーン技術へのコミットメントが分散化原則への哲学的共感ではなく、収益性に依存していることを示唆しており、ベンチャー主導の開発がマニフェストの要求するトラストレス性を維持できるか疑問が呈されています。

よくある質問

「Trustless Manifesto」とは何ですか？ Ethereum指導者はなぜこのマニフェストを発表したのですか？

Trustless Manifestoは、分散化を暗号資産の根本原則と位置付けています。Ethereum指導者は、中央集権化リスクからネットワークを守り、ユーザーの拡大によって分散型の価値観が損なわれないようにするために本マニフェストを発表しました。

暗号資産における「Trustless」とは何ですか？ 分散化との関係は？

Trustlessとは、暗号技術による検証によって第三者への信頼を不要にすることです。仲介者なしでピアツーピア取引を可能にし、自動かつ透明なプロセスを通じてコスト削減と金融アクセスの向上を実現し、分散化を直接支えます。

このマニフェストの主な目的は何ですか？ 暗号資産の分散化をどのように守りますか？

このマニフェストは、中央集権的支配を防ぐトラストレス原則を確立し、分散化を守ることを目的としています。ブロックチェーンの透明性、仲介者の排除、単一主体による操作や検閲の防止を通じて暗号資産を保護します。

Ethereumが直面する分散化の脅威は何ですか？ 本マニフェストはそれらにどう対応しますか？

Ethereumはノード運用者やマイニングプールの集中による中央集権化リスクに直面しています。Trustless Manifestoは、分散型バリデーターネットワークの普及、暗号技術によるセキュリティ強化、単一障害点の排除を目指すガバナンス体制の確立によって分散化を強化します。

このマニフェスト発足に関わったEthereum指導者は誰ですか？

Trustless Manifestoは、分散化を守ることにコミットしたEthereumの著名なリーダーや開発者によって始められました。コアプロトコル開発者、研究者、コミュニティの有志が署名し、トラストレス原則の堅持と中央集権化への抵抗を表明しています。

このマニフェストはEthereumエコシステムや暗号資産市場全体にどのような影響を与えますか？

Trustless Manifestoは分散化の原則を強化し、Ethereumの信頼性や市場での信用力を高めます。持続可能な開発、機関投資家の参入促進、業界基準の向上につながり、暗号資産市場全体の成長を後押しします。