マクレガー vs ハビブ NFT騒動：ZachXBTが失敗したミームコインをめぐる偽善を暴露

マクレガー、ハビブのPapakha NFTを批判　オンチェーン調査官が反論

2025年末、マクレガーはヌルマゴメドフがTelegramベースのNFTコレクション「Papakha」ドロップで「数百万ドル規模の詐欺」を仕組んだと公然と非難し、両者の対立は激化しました。

このプロジェクトは、ハビブがUFC入場時に着用していたダゲスタン伝統帽子のデジタル版NFTを29,000点発行したものです。コレクションは、故アブドゥルマナプ・ヌルマゴメドフへの文化的オマージュとして打ち出され、アスリートとしてのレガシーとブロックチェーン上のデジタルコレクティブルが融合したプロジェクトとされました。

報道によれば、このNFTはわずか25時間で完売し、ファンやコレクターの高い需要を証明しました。しかし、販売終了直後にハビブのInstagramやXでの宣伝投稿が削除されたことで物議を醸し、マクレガーはプロジェクトの実態や持続性についてファンや投資家が誤認したと主張しました。

ヌルマゴメドフはこの指摘に対し、コレクションは正当かつ緻密に設計された「ダゲスタン文化を象徴する限定デジタルギフト」であり、伝統を称えるもので投資商品ではないと強調しました。

マクレガーの投稿が拡散した数時間後、著名なオンチェーン調査官ZachXBTが議論に加わり、マクレガー自身の過去の発言を逆手に取りました。詐欺的な暗号資産プロジェクトや未公開の著名人マーケティングの調査で知られるZachXBTは、マクレガーがかつて手掛けたミームコイン$REALを引き合いに出しました。

$REALトークンは2025年初頭に公開され、封印入札形式で販売、参加者にはステーキング報酬が約束されていました。マクレガーの世界的な人気と著名人ミームコインの盛り上がりを背景に展開されましたが、目標調達額の39%しか集まらず、最終的に全投資家へ全額返金されました。

ZachXBTは、マクレガー自身もデジタル資産プロジェクトで結果を出せなかった事実を踏まえ、ハビブを詐欺師と断じる資格があるのかを問いかけました。この比較により、両者の暗号資産事業における著名人関与型プロジェクトの課題と、期待通りに価値を提供できていない実態が浮き彫りとなりました。

調査官の指摘は、著名人が推奨するブロックチェーンプロジェクトの説明責任・透明性の重要性について、特に宣伝内容と実際の結果が乖離している場合の議論を再燃させました。

ミームコイン市場下落とともに浮き彫りとなる著名人暗号資産プロジェクトの失敗

マクレガーとヌルマゴメドフは、現在の論争以前から物議を醸す暗号資産プロジェクトの経歴があります。ヌルマゴメドフは、デジタル資産分野でシャリーア適合の金融サービスをうたうWahedの宣伝により、ファンから賛否両論を受けてきました。批判的な声は、こうした推薦が彼の公的イメージと合致するか、十分なデューデリジェンスが行われたかを疑問視しました。

一方、マクレガーも暗号資産やNFT市場で複数の失敗を経験しています。2022年にMcGregor Realm NFTプロジェクトを立ち上げ、限定コンテンツやコミュニティ特典を約束しましたが、勢いを維持できず多くの機能も実現しませんでした。その後の$REALミームコインの失敗も、ZachXBTによる資金調達未達の指摘で批判が集中しました。

これら過去の事例が、現在の両者の対立をさらに激化させており、互いの失敗を根拠に自身の正当性を主張し、批判回避に利用しています。失敗プロジェクトの連発は、著名人による暗号資産事業への参加や、ファンが信頼に基づいて投資する際の保護体制が十分かどうかという業界全体の課題を顕在化させています。

ZachXBTのマクレガー—ハビブ論争への介入は、暗号資産分野における未公開の宣伝活動への取り締まりや世論の監視が強まる中で起きています。直近では、150人超の暗号資産インフルエンサーがトークンキャンペーンで有償広告を適切に明示していなかったことを示す詳細資料を公開し、市場の健全性や宣伝担当者とプロジェクトチーム間の未公開な金銭的関係が顕在化しました。

この調査は、ブロックチェーン業界における著名人推奨やインフルエンサーマーケティングが、従来の金融市場で求められる透明性を欠き、個人投資家が重大なリスクに直面している実態を明確にしました。

ミームコインは近年、暗号資産市場で最も注目されるテーマ・パフォーマンス分野となり、数十億ドル規模の投機資金を集め、一般にも広く知られる存在となりました。しかし、その急騰は市場全体の混乱により急失速しました。

時価総額は1月初旬に$1167億まで到達したものの、11月には$394億まで暴落し、66%もの下落となりました。著名人や政治家主導のプロジェクトが急速に価値を失ったり、不正や虚偽表示で公然と批判される事例が相次いだことが要因です。

NFTコレクションや流動性の低いトークンへの投機熱が急速に冷え込んだことも下落に拍車をかけ、以前は著名人推奨プロジェクトに積極的だった投資家も、より高い透明性や実用性を求めて慎重な姿勢に転じました。

ミームコイン市場は直近で一時的に安定を示し、時価総額は$466.4億、日次1.3%上昇、24時間取引量$50.5億となっていますが、過去の高値とは大きな隔たりが残ります。部分的な回復にもかかわらず投資家心理は戻らず、多くの市場関係者が著名人主導のトークンプロジェクトの長期的存続性に疑問を抱いています。

マクレガーとヌルマゴメドフの論争は、著名人による暗号資産プロモーションに対する規制や世論の監視が強まる現状を象徴しています。プロジェクト失敗やプレセール停滞、虚偽表示が継続的に注目されています。

最近の議論はマクレガー—ハビブ間だけに留まらず、$4億3,300万規模のBlockDAGプレセールにも波及し、ZachXBTは実態不明の創設者との関連を公表しました。また、WEB3トークン販売も過去のNFTラグプル関与者と紐付けられ、批判が集まりました。

これらの事例は、著名人やインフルエンサーによる暗号資産プロジェクト推奨が、十分な情報開示・デューデリジェンス・長期的な責任を欠く傾向があるという業界課題を示しています。ZachXBTのような調査官による実態暴露を通じ、著名人やプラットフォームにはさらなる説明責任と、個人投資家の保護強化が求められています。

マクレガー—ヌルマゴメドフNFT論争は、フォロワー数の多い著名人であっても、プロジェクトの約束不履行や透明性・投資家保護が問われる際は批判から逃れられないことを示す事例です。

よくある質問

マクレガーとハビブのNFT論争とは何か、ZachXBTは何を暴いたのか？

マクレガーはハビブがNFT活動でファンを詐欺したと主張しましたが、オンチェーン調査官ZachXBTはこれを否定し、マクレガー自身の失敗したミームコインプロジェクトを指摘し、彼の批判の矛盾を明らかにしました。

ミームコインとは？ なぜ詐欺的プロジェクトが多発するのか？

ミームコインはインターネットミームを基にした暗号資産で、実体的価値がありません。規制が緩く匿名性が高いこと、また投機性が強いため、悪質な関係者が個人投資家を狙った詐欺を仕掛けやすい環境となっています。

著名人が推奨するNFTや暗号資産が極めてリスクの高い理由とは？

著名人主導のプロジェクトは人気や話題性に依存し、実用的な価値が伴わない場合が大半です。熱狂が終わると価値が急落しやすく、市場操作や投資家損失のリスクが高まります。

暗号資産詐欺プロジェクトの見分け方と回避法は？

プロジェクト背景を徹底的に調査し、信頼できるツールでトークンやスマートコントラクトを検証、チームの経歴やコミュニティ評価を確認してください。未認証のプラットフォームは避け、非現実的な約束や投資を急かす勧誘には注意が必要です。

ZachXBTとは誰か？ なぜ暗号資産業界の虚偽マーケティングを暴けるのか？

ZachXBTはKOLによる有償プロモーションの実態を暴露する暗号資産調査官です。インフルエンサーがスポンサー付きプロジェクトの宣伝で数百万ドルの報酬を受けていた支払リストを公表し、業界全体の虚偽マーケティングを明るみに出しました。