プリンス・アンドリューがバッキンガム宮殿で暗号資産関連ビジネスの実業家を招待し、BBCの報道によると、契約金は£1,400,000にのぼります。

重要なポイント

王室の行動への批判を再燃させる事態として、アンドルー王子は元妻サラ・ファーガソンが関与した失敗した£1,400,000の仮想通貨取引に関連する事業者のために、バッキンガム宮殿のプライベートツアーを手配しました。ヨーク公爵夫人は、アリゾナ州に拠点を置くPegasus Group Holdingsのブランドアンバサダーとして£200,000超の報酬を得ていました。同社は砂漠で太陽光発電によるビットコインマイニングの革新を掲げていましたが、事業は開始から1年で崩壊し、多くの投資家が大きな損失を被りました。これらの事実は、バッキンガム宮殿が最近アンドルー王子から残された称号や特権（ウィンザーの住居含む）を正式に剥奪する手続きを開始した敏感な時期に明らかとなりました。この事件は、王室の地位と私的商業活動の境界、特に仮想通貨のような新興・高リスク分野が絡む場合の根本的な課題を問い直しています。

アンドルー王子、£1,400,000取引に関連する仮想通貨事業者を宮殿イベントで歓迎

この物議を醸した宮殿訪問は2019年6月に実施され、当時エリザベス女王がバッキンガム宮殿に滞在していたことが、さらに懸念を呼びました。争点となった事業者Jay Bloom氏とMichael Evers氏はPegasus Group Holdingsの共同創業者であり、英国王室の象徴的な宮殿への異例のアクセスを認められました。彼らはヨーク公の私用車で宮殿に入り、通常は公式ゲストや要人のみが許される特権を享受した後、同日開催のアンドルー王子主催Pitch@Palaceビジネスイベントに出席しました。この事業イベントは起業家やスタートアップ支援を目的としていますが、Pegasusとの取引が利益相反の懸念を生じさせています。

サラ・ファーガソンは離婚後もアンドルー王子と密接な関係を保ち、Pegasusの公式ブランドアンバサダーとして中心的な役割を担いました。宮殿ツアー当夜にはBloom氏、Evers氏、アンドルー王子、ベアトリス王女と共にプライベートディナーに参加し、王室の集まりとビジネスネットワークの境界が曖昧になりました。ベアトリス王女の同席も批判を招き、王室複数メンバーが私的事業に関与していたことが示唆されています。

Pegasus Group Holdingsは仮想通貨マイニング分野の革新企業として、大規模な太陽光発電ビットコインマイニング事業をアリゾナ砂漠で展開すると主張しました。同社は環境持続性や高収益性を強調し、最先端技術と再生可能エネルギー統合による投資機会を訴求しました。 しかし、実態は野心的な主張とは大きく異なり、1年でプロジェクトが崩壊。投資家は数百万ポンドの損失を被り、資金はほぼ消失しました。

その後の訴訟で明らかになった裁判資料から、プロジェクト失敗の深刻さが露わになりました。Pegasusが設置を約束した16,000台の太陽光発電ジェネレーターのうち、実際に導入されたのは615台のみ。インフラ不足により、運用期間中に生み出されたビットコインは£25,000相当で、投資家に約束されたリターンのごく一部でした。同社の予測と実績の大きな乖離は法廷闘争の中心となりました。

米国の投資家は事業失敗による損失を受けたとしてPegasus Group Holdingsを提訴し、投資資金の不適切な使用や約束不履行が認定され、$4,100,000の仲裁裁定を獲得しました。仲裁委員会は、Pegasusがマイニングインフラ構築へ資金を適切に充てていなかった証拠を認定。共同創業者Jay Bloom氏は現在控訴中で、困難の原因は予期しない技術的・市場的課題であり、管理不備や資金流用ではないと主張しています。

BBC調査で入手された資料によれば、サラ・ファーガソンとPegasus Group Holdings間で多額の金銭授受がありました。ファーガソンはブランドアンバサダーとして£200,000超の報酬を得て、王室に近い地位と知名度を活用して企業イメージ向上や投資家誘致に貢献しました。契約には£1,200,000の成果報酬や株式付与も含まれ、事業成功時には高収益が見込まれていました。さらに、ファーストクラスの移動、五つ星ホテル宿泊、公式行事用のスタイリングサービスも契約に含まれていました。

重要なのは、ファーガソンの契約にPegasusのビットコインマイニング能力や事業モデルの実効性に関する保証・検証責任を免除する条項があったことです。この法的保護は、企業の約束が虚偽だった場合でも彼女が責任を問われないよう設計されていたと考えられます。実際に事業は失敗しましたが、批判者はファーガソンが失敗の責任を負わずに利益を得たとして、王室関係者による高報酬ブランドアンバサダー契約の倫理性に疑問を投げかけています。

これらの事実は、アンドルー王子とサラ・ファーガソンの財務取引や、王室の地位と私的商業活動の危険な関係性に対する懸念を再燃させています。両氏は王室の権威を私的な利益に利用したとされる事業関係や金銭授受について、長年批判されてきました。Pegasus事件は、失敗した事業と投資家の損失に直結するビジネス関係がバッキンガム宮殿そのものを舞台に構築された点で、こうした傾向の最も顕著な事例です。

このタイミングで明るみに出た事実は、アンドルー王子にとって特に深刻な打撃となりました。バッキンガム宮殿は王子から残りの称号とウィンザーの住居を剥奪する正式手続きを進めていることを確認しています。この対応は、過去の人脈、特に有罪判決を受けた性犯罪者ジェフリー・エプスタインとの関係によって評判を大きく損ない、公的王室活動からの撤退を余儀なくされた状況下で実施されています。Pegasus仮想通貨スキャンダルは、アンドルー王子の判断力や王室特権の不適切な利用についての懸念をさらに強めています。

Pegasus共同創業者Jay Bloom氏は宮殿訪問について公に一部言及し、滞在中に故エリザベス女王と直接会った事実はないと否定しましたが、バッキンガム宮殿の特別ツアーをアンドルー王子とサラ・ファーガソン両名に感謝したと認めています。これにより、宮殿訪問が王室夫妻によってPegasus経営陣との関係の一環として手配されたことが裏付けられ、王室のアクセス権と私的事業利益の不適切な混同への懸念がさらに強まりました。本件は、王族による商業活動と王室資産・特権利用のガイドラインや規則運用の厳格化を求める議論を活発化させています。

よくある質問

バッキンガム宮殿でのアンドルー王子と仮想通貨事業者による£1,400,000の取引とは何ですか？

この取引はアンドルー王子と中国人事業家Yang Tengbo氏による£1,400,000の契約で、英国政治における政治的影響力や干渉の懸念を生じています。仮想通貨との具体的な関与の詳細は限定的で、現在も調査中です。

英国王室メンバーの仮想通貨関連事業への関与は規制に適合していますか？どのような問題がありますか？

王族による仮想通貨事業への参加は、英国の金融制裁法に基づきコンプライアンス上の懸念を生じます。仮想通貨企業は2022年以降、違反の報告が不十分です。こうした関与には厳格な規制遵守と当局による監視が求められます。

この取引はアンドルー王子の評判や王室イメージにどのような影響を及ぼしましたか？

この取引はアンドルー王子の評判を大きく損ない、王室イメージにも深刻な影響を与えました。王室の財務運営への信頼が揺らぎ、制度的な説明責任やガバナンス基準に対する懸念が高まりました。

バッキンガム宮殿はなぜ仮想通貨関連イベントを開催するのですか？

バッキンガム宮殿は新技術への支持とイノベーション促進を目的に仮想通貨イベントを開催しています。これにより世界中の人材を惹きつけ、技術交流と発展を促進します。

このイベントは伝統的権力機関の仮想通貨業界への姿勢にどのような影響を示していますか？

このイベントは、伝統的権力機関が仮想通貨分野により開放的な姿勢を示していることを意味します。高位層の関与は、仮想通貨の経済的重要性が制度的に認識され、主流化していることを示しています。