TRACとNEARの比較では、価格推移、市場でのポジション、流動性の特性、2026年から2031年までの価格予測を詳細に分析します。どちらのブロックチェーン資産が投資ポートフォリオ戦略において、より高い価値を提供できるかを明らかにします。
はじめに:TRACとNEARの投資比較
暗号資産市場において、TRACとNEARの比較は投資家にとって常に見逃せないテーマです。両者は時価総額順位、用途事例、価格推移において際立った違いを持ち、暗号資産分野でそれぞれ独自の立ち位置を示しています。
OriginTrail(TRAC):2018年にローンチされ、AIのための検証可能なインターネット構築や、サプライチェーンおよび実世界資産分野における信頼できる知識ネットワークの確立を軸に市場の評価を得ています。
Near Protocol(NEAR):2020年のローンチ以降、分散型アプリケーションのモバイル対応を支える高スケーラビリティのブロックチェーンプロトコルとして位置づけられており、開発者にブロックチェーン基盤のインフラを提供しています。
本記事では、TRACとNEARの投資価値の比較を多角的に分析し、過去の価格動向や供給メカニズム、機関投資家の導入、技術エコシステムの発展、今後の価格予測などを検討し、投資家が最も気になる問いに迫ります。
「今買うならどちらが有利か?」
I. 過去の価格推移と現在の市場状況
TRAC(OriginTrail)とNEAR(Near Protocol)の過去価格推移
- 2022年:TRACは市場調整期に大きく変動。NEARは2022年1月17日にエコシステム採用・開発者活動拡大を背景に史上最高値$20.44を記録しました。
- 2025年:TRACは2025年12月10日に$0.54の過去最高値を記録し、検証可能なAIインフラへの市場関心が再燃。NEARはLayer 1競争激化の中、ピークから大幅に下落しました。
- 比較分析:TRACは2025年12月の高値$0.54から同月23日の安値$0.372まで約31%下落。NEARは史上高値$20.44から現在の水準まで約91%の下落と、より大きな調整となっています。
現在の市場状況(2026年1月16日)
- TRAC 現在価格:$0.4137
- NEAR 現在価格:$1.7209
- 24時間取引量:TRACは$20.88百万、NEARは$6.31十億と流動性に大きな差があります
- 市場心理指数(市場心理指数):61(強欲)
リアルタイム価格はこちら:

II. TRACとNEARの投資価値に影響する主な要因
供給メカニズム比較(トークノミクス)
- TRAC:供給メカニズムやトークノミクスについての具体情報は資料に記載されていません。
- NEAR:供給メカニズムやトークノミクスについての具体情報は資料に記載されていません。
- 📌 過去の傾向:供給メカニズムはコントロールされたリリースや希少性によって価格サイクルに影響しますが、具体的な影響はプロジェクトごとに異なります。
機関導入と市場適用
- 機関保有:TRACとNEARの機関投資家選好に関する比較データは資料にありません。
- 企業導入:国際送金、決済、投資ポートフォリオ等におけるTRAC・NEARの企業利用情報は資料にありません。
- 国家政策:TRAC・NEARに関する各国規制の姿勢は資料に記載されていません。
技術開発とエコシステム構築
- TRAC技術アップグレード:TRACがOriginTrailと関連することのみ言及され、具体的な技術アップグレードやその影響詳細はありません。
- NEAR技術開発:NEARの技術開発ロードマップ等の情報は資料にありません。
- エコシステム比較:DeFi、NFT、決済システム、スマートコントラクトなどの比較分析は資料にありません。
マクロ経済要因と市場サイクル
- インフレ環境でのパフォーマンス:暗号資産市場への投資は市場変動や政策変更リスクに直面しますが、TRACとNEARのインフレ耐性の比較はありません。
- マクロ金融政策:世界経済や金融政策が長期的トレンドに影響する可能性は示されていますが、TRAC・NEARへの個別影響は記載されていません。
- 地政学的要因:地政学イベントによる短期影響や関税政策が市場に作用することのみ記載され、TRAC・NEAR固有の分析はありません。
III. 2026~2031年の価格予測:TRAC vs NEAR
短期予測(2026年)
- TRAC:保守的 $0.27~$0.42 | 楽観的 $0.42~$0.61
- NEAR:保守的 $1.46~$1.72 | 楽観的 $1.72~$2.53
中期予測(2028~2029年)
- TRACは$0.36~$0.87の価格帯で調整局面に入る可能性
- NEARは$1.55~$3.54の価格帯で成長局面に進む可能性
- 主な推進要因:機関資本流入、ETF動向、エコシステム拡大
長期予測(2030~2031年)
- TRAC:ベースライン $0.40~$0.74 | 楽観的 $0.74~$1.14
- NEAR:ベースライン $2.47~$3.43 | 楽観的 $3.43~$4.02
TRACとNEARの価格予測詳細はこちら
免責事項
TRAC:
| 年 |
予想高値 |
予想平均価格 |
予想安値 |
変動率 |
| 2026 |
0.607536 |
0.4219 |
0.265797 |
1 |
| 2027 |
0.54560108 |
0.514718 |
0.35515542 |
24 |
| 2028 |
0.715715379 |
0.53015954 |
0.3552068918 |
28 |
| 2029 |
0.865883068705 |
0.6229374595 |
0.47343246922 |
50 |
| 2030 |
0.93795693276915 |
0.7444102641025 |
0.40198154261535 |
79 |
| 2031 |
1.135597857888363 |
0.841183598435825 |
0.664535042764301 |
103 |
NEAR:
| 年 |
予想高値 |
予想平均価格 |
予想安値 |
変動率 |
| 2026 |
2.52987 |
1.721 |
1.46285 |
0 |
| 2027 |
2.2954698 |
2.125435 |
1.7428567 |
23 |
| 2028 |
2.54202026 |
2.2104524 |
1.54731668 |
28 |
| 2029 |
3.5405921317 |
2.37623633 |
2.0673256071 |
38 |
| 2030 |
3.905106784722 |
2.95841423085 |
2.5146520962225 |
71 |
| 2031 |
4.01515979410962 |
3.431760507786 |
2.47086756560592 |
99 |
IV. 投資戦略比較:TRAC vs NEAR
長期投資 vs 短期投資戦略
- TRAC:検証可能なAIインフラと知識ネットワーク分野に関心がある投資家に適し、2031年までにエコシステムの段階的な発展が期待されます。
- NEAR:確立されたLayer 1ブロックチェーン基盤と開発者エコシステム、分散型アプリケーション基盤を求める投資家に適しています。
リスク管理と資産配分
- 保守的投資家:TRAC 30%、NEAR 70% ― より大きな時価総額・流動性を持つプロトコルを重視
- 積極的投資家:TRAC 50%、NEAR 50% ― 検証可能なAIインフラとLayer 1プロトコル両分野へバランス配分
- ヘッジ手法:ステーブルコイン配分、オプション戦略、クロスアセット分散など
V. リスク比較
市場リスク
- TRAC:24時間取引量$20.88百万と流動性が低く、市場ストレス時の価格変動が大きくなる可能性
- NEAR:史上高値$20.44からの大幅下落は、Layer 1分野の競争激化を反映
技術リスク
- TRAC:拡張性や新興AIインフラアプリケーションのネットワーク安定性
- NEAR:Layer 1エコシステムの競争、技術実装上の課題
規制リスク
- グローバル規制の変化により、用途ごとに両資産のリスクが異なり、ブロックチェーンインフラやAI関連アプリケーションの政策変化に伴うコンプライアンス要件が発生します
VI. 結論:今買うならどちらが有利か?
📌 投資価値まとめ
- TRACの優位性:検証可能なAIインフラ分野でのポジション、2025年12月の高値記録による直近の市場注目
- NEARの優位性:確立されたLayer 1プロトコル、高い取引量($6.31十億)、分散型アプリケーションエコシステムの発展
✅ 投資推奨
- 新規投資家:高流動性で確立されたブロックチェーン基盤を持つNEARを優先し、ポジション管理を容易に
- 経験者:検証可能なAIインフラ(TRAC)とLayer 1プロトコル成長(NEAR)への確信度に応じてポートフォリオ配分を調整し、適切なリスク管理を実施
- 機関投資家:流動性要件や投資期間を踏まえつつ、ブロックチェーンインフラ分野全体の資産配分戦略に両資産を組み込むことを検討
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は極めて高い変動性があります。本記事は投資アドバイスではありません。
VII. よくある質問
Q1: TRACとNEARの市場ポジションの主な違いは?
TRACは検証可能なAIインフラと知識ネットワークに注力。NEARは分散型アプリケーション向けの確立されたLayer 1ブロックチェーンプロトコルです。TRACは2018年ローンチのOriginTrailネットワークを通じてサプライチェーン検証や実世界資産分野を対象とし、NEARは2020年以降、スケーラビリティとモバイル対応dApp開発に力を入れており、活用アプローチが根本的に異なります。
Q2: 流動性プロファイルの比較は?
NEARは24時間取引量$6.31十億と、TRACの$20.88百万に比べ約300倍の流動性を誇ります。これによりNEARはポジションの出入りが容易で、ビッド・アスクスプレッドが狭く、大口取引時もスリッページが抑えられます。TRACは流動性が低いため、市場ストレス時の価格変動が顕著です。
Q3: 直近の価格パフォーマンスが強いのは?
TRACは2025年12月に過去最高値$0.54を記録し、直近の市場注目を集めています(ピークから約31%の下落)。NEARは2022年1月に過去最高値$20.44を記録後、約91%下落し現在$1.72水準です。TRACの最近のピークは市場再認知の兆し、NEARはLayer 1競争で課題に直面しています。
Q4: 2031年までの予想価格レンジは?
保守的見積もりでTRACは2026~2031年に$0.27~$1.14、楽観的2031年予想で$1.14。NEARは同期間$1.46~$4.02、楽観的な2031年シナリオで$4.02を目指します。NEARは絶対水準で優位を保ちつつ、両資産とも中長期成長余地が示唆されます。
Q5: 投資家タイプ別の推奨配分戦略は?
保守的投資家はTRAC 30% / NEAR 70%配分でNEARのインフラと流動性を重視。積極的投資家は50% / 50%の均等配分で両分野に分散。新規投資家はポジション管理が容易なNEAR優先、経験者は各プロジェクトの用途とリスク許容度で配分検討。
Q6: 各資産固有の主要リスクは?
TRACは流動性の低さ($20.88百万/日)、新興AI用途での拡張性・ネットワーク安定性リスク。NEARはLayer 1分野の厳しい競争環境下でピークから91%下落、dApp要件進化による技術課題。両資産ともブロックチェーンインフラやAI関連用途の規制不透明性がリスクとなります。