マドラスの高等裁判所は、インド法の下でXRPや他の暗号通貨を財産として認識するという重要な決定を下しました。この事件はN. アナンド・ヴェンカテーシュ判事が裁判長を務め、昨年7月のWazirX取引所に対する悲惨なサイバー攻撃から生じました。この判決は、インドの法的枠組みにおけるデジタル資産の所有権に関連する重要な先例を確立し、インド全体の暗号通貨投資家に明確さを提供します。
このケースは、WazirXが大規模なセキュリティ侵害を経験する前の1月に、₹1,98,516で3,532.30 XRPトークンを購入した投資家に関するものでした。この侵害により、EthereumおよびERC-20トークンで$230 百万以上の損失が発生し、取引所はユーザーアカウントを無期限に凍結しました。
投資家は、彼女のXRP保有が盗まれたEthereum資産とは別であり、取引所がそれらを信託として保有していると主張しました。投資家は、彼女の保有が他の影響を受けたユーザーに再配分されるのを防ぐために、仲裁および調停法第9条の保護を求めました。
裁判所### Exchangeの抗弁を棄却
Zanmai Labs、WazirXの運営者は、シンガポールの裁判所の判決を指摘して請願に反論しました。この判決は、すべてのユーザーがハッキングに関連する損失を比例的に分担することを義務付けています。この取引所は、シンガポールの法人であるZettai Pte Ltdがその外国の管轄権の判決に従うべきであり、個々の資産への請求は事実上禁止されていると主張しました。ヴェンカテーシュ裁判官はこの弁護を完全に却下し、原告のXRP保有はEthereumに関する違反には関与しておらず、別々に扱われるべきであると認定しました。
裁判所は、所得税法の第2(47A)条を引用し、これにより暗号通貨は測定可能な所有権を持つ仮想デジタル資産として分類されることを説明しました。ヴェンカテッシュ判事は、暗号通貨はプライベートキーの助けを借りてのみ認識、輸送、取り扱いが可能であるため、法律上独自の種類の財産であると強調しました。
彼は、インドの銀行システムを通じて取引や出来事が行われた場合、世界中のどこでその資産に関する仲裁の複数の手続きがあっても、インドの裁判所がインドに基づく資産に対して管轄権を持つと述べました。この判決は、インドにおける暗号通貨の規制フレームワークの発展と投資家保護の基準における重要な瞬間を意味します。
今日の注目の暗号ニュース:
アップトーバーは下向きに転じ、ビットコインは2018年以来最も弱い10月を迎える
関連記事
