超党派上院法案、連邦法下における暗号開発者の責任に関する明確化を求める

要点

• ラミス上院議員とワイデン上院議員は、開発者がいつ、どのようにして資金移動業者とみなされるかを明確にすることを提案しました。
• この法案は、開発者の責任を資産の管理に結びつけ、ソフトウェアの作成や維持に関するものではないとしています。
• 開発者の責任は、ステークホルダーがより広範な暗号規制を評価する際に重要な要素となっており、Decryptにより伝えられました。

シンシア・ラミス上院議員 (R-WY) とロナルド・ワイデン上院議員 (D-OR) は、暗号開発者やインフラ提供者が連邦法の下でいつ、どのように資金移動業者とみなされるかを明確にするための超党派の立法を再提案しました。 この提案は、「ブロックチェーン規制の確実性法」と呼ばれ、ブロックチェーンソフトウェアを作成または維持する開発者と、顧客資金を管理する金融仲介者との区別を明確にしようとしています。これは、プライバシーやセルフカストディアルソフトウェアに関する過去の執行措置による圧力を受けてきたラインです。 「コードを書き、オープンソースのインフラを維持しているだけのブロックチェーン開発者は、長い間資金移動業者とみなされる脅威にさらされてきました」とラミスは月曜日に発表された声明で述べ、こう付け加えました。「彼らはユーザーファンドに触れたり、管理したり、アクセスしたりすることは決してなく、そのような指定は全く意味がありません。」 

この法案は、いわゆる非支配的開発者やインフラ提供者を、ユーザーのデジタル資産を移動させる法的権利や一方的な能力を持たない限り、連邦法の下で資金移動業者とみなさないことを意図しています。 「コードを書くだけの開発者に、取引所やブローカーと同じルールを適用するのは、技術的に無知であり、アメリカ人のプライバシーや表現の自由を侵害するレシピです」とワイデンは述べました。 この提案は、ラミスが同じ問題について2024年に送った書簡に続き、暗号開発者がいつ規制義務の対象となるかを明確にするための議会の早期の努力に基づいています。これには、トム・エマー議員 (R-I) による再導入された立法も含まれます。 コントロール、コードではなく Decryptと話した観測者は、この提案がソフトウェアの作成とユーザーファンドの管理の間により明確な境界線を引いていると述べています。

「これは長い間遅れていた進展です。セルフカストディコードの作成者は、資金を管理していないため、銀行や取引所とみなされるべきではありません」と、ウォレットインフラプラットフォームのCEOであるメホウ・ポスペジャルスキはDecryptに語りました。 これは、議員たちがより広範な市場構造の法案について議論を続ける中、また、ロマン・ストームに対するTornado Cashの訴追や昨年末のSamourai WalletのCTOの判決を含むプライバシーとセルフカストディソフトウェアに関連した司法省の訴追を受けて、開発者の責任に対する監視が強まる中でのことです。 開発者の責任は、「何も解決されていないと静かにすべてを台無しにしかねない問題の一つです」と、オンチェーン信用市場のCEOであるヤコブ・クローンビヒラーはDecryptに語り、「この提案は早期に明確なマーカーを打ち出そうとする試みのように見えます」と付け加えました。 今再導入することで、ラミスとワイデンは「より大きな議論の方向性を明確に形成しようとしている」と彼は述べました。 サムライウォレットとTornado Cashのケースにおける司法省の行動が議論にどのように影響したかについて尋ねられると、クローンビヒラーは、この問題が政策立案者や業界の観測者にとってより重みを増していると述べました。 「これらのケースは、以前は理論的な懸念だったものを具体的なものに変えました。長い間、開発者の責任は『もしも』のシナリオとして議論されてきました。今では、開発者や創設者が注視している実際の訴追があります」と彼は言いました。 このような窮地は、「緊急性を生み出します」と彼は付け加え、「立法者に対して、既存の枠組みが意図しない方法で適用されているかどうかを直面させることになるからです」と述べました。 重要なのは、「規制を避ける」だけではなく、「責任追及がコントロールに従うようにし、単にソフトウェアを書いたからといって責任を負わせるのではなく」ことに変わっています、と彼は述べました。