
NYC Token 推出後暴跌 80%,市值蒸發超過 4 億美元。分析師指控紐約前市長アダムスチームが流動性を撤退させて340万ドルを騙し取ったと非難し、スポークスパーソンは否定したが、チームの声明では「流動性をリバランスした」と述べており、矛盾した見解となっている。アダムスは収益を教育や奨学金に充てると述べている。トークンの現在の取引価格は0.133ドル。
NYC Tokenは月曜日にリリースされたが、リリース後の最初の1時間で80%急落した。暗号資産分析者は、アダムスのチームが流動性を撤退させ、投資家から340万ドル以上を騙し取ったと主張している。この激しい価格崩壊は、暗号市場では一般的に「ラグプル」(Rug Pull)と呼ばれる詐欺手法と関連付けられる——プロジェクト側がトークンリリース後すぐに流動性プールから資金を引き揚げ、投資者が売却できず価格が瞬時にゼロになる。
DEXScreenerのデータによると、SolanaベースのNYC Tokenは現在0.133ドルで取引されており、リリース直後の0.475ドルから下落し続けている。ピーク時から現在までで72%の下落となり、最初の高値からの実質的な下落率はさらに大きい可能性がある。ニューヨークトークンの時価総額は早期のピーク以降、4億ドル以上蒸発している。
この崩壊の速度と規模は非常に稀であり、極めて高いボラティリティの暗号市場でも異例だ。通常、新しいトークンは投機的な上昇を経て徐々に下落するが、NYC Tokenは1時間以内に熱狂から崩壊へと循環し、典型的な詐欺トークンと非常に似たパターンを示している。チェーン上のデータ追跡により、多くの流動性がピーク時に撤去され、その後の買い手が適正価格で売却できなくなったことが判明している。
暗号コミュニティはアダムスに対する疑問を、価格動向だけでなく彼の政治的立場からも抱いている。ニューヨーク前市長として、アダムスは暗号通貨を公に支持し、2022年にはビットコインで最初の3か月分の給料を受け取ると発表したこともある。この高調な暗号通貨フレンドリーな姿勢が、NYC Tokenのリリースに政治的な色を帯びさせている。トークンが1時間で80%暴落した際、批評家はこれを政治家が公衆の信頼を悪用して金融操作を行った典型例とみなしている。

(出典:ニューヨーク前市長アダムス)
アダムスのスポークスパーソン、トッド・シャピロは水曜日にXプラットフォームで声明を出し、非難を否定した。「絶対に明確にしておきたいのは:エリック・アダムスは投資家資金を移動させていない。エリック・アダムスはニューヨークトークンの発行から利益を得ていない。ニューヨークトークンから資金が引き出された事実はない」と述べた。彼はこれらの非難は「虚偽で証拠もない」と強調し、市場の変動による価格暴落を原因としたとした。
資金移動の事実認定:シャピロは資金が引き出された事実はないと述べているが、NYC Tokenチームは以前、「流動性をリバランスした」と声明を出している。
市場変動の合理性:1時間で80%の下落は通常の市場変動範囲を大きく超えているが、公式には市場の自然な調整と説明されている。
流動性プールへの資金追加のタイミング:チームは資金を追加したと述べているが、チェーン上のデータでは流動性が重要な局面で大きく減少している。
しかし、シャピロは「資金はNYC Tokenから引き出されていない」とも述べており、これはNYC Token Xアカウントの以前の声明と矛盾している。その声明では、トークン発行時の需要に対応するために「流動性をリバランスした」としている。さらに、同社はNYC Tokenの流動性プールに資金を追加したとも述べている。この説明の不一致は、もし本当に資金が引き出されていなかったのなら、なぜ「リバランス」や「資金追加」が必要だったのかという疑問を呼んでいる。
「彼は個人的または経済的利益を得ることなく関与している」とシャピロは強調した。この声明は、アダムスとトークンの経済的利益を切り離そうとするもので、彼は名義上の支持者に過ぎないと示唆している。しかし、暗号市場では「名義上の支持」自体が大きな市場価値を持つ。アダムスの政治的立場と知名度は、NYC Tokenに最初の関心と資金流入をもたらした。彼個人が直接利益を得ていなくても、この有名人効果の利用自体に道徳的な問題がある。
フォックスビジネスチャンネルのインタビューで、アダムスはNYC Tokenの収益が非営利団体に資金を提供し、教育プログラムを通じて反ユダヤ主義や反米主義への認識を高めると説明した。かつて暗号通貨を支持していたニューヨーク市長は、収益をニューヨーク市のサービス不足地域の学生への奨学金に充てるとも述べている。
シャピロは声明で再度、「アダムス氏は常に責任ある革新に取り組み、新興技術を活用して信頼、教育、共同の市民価値観を強化してきた」と述べた。強い反対意見にもかかわらず、この物議を醸すトークン発行はアダムスのこれらの事業支援の立場を変えなかった。
しかし、この慈善約束はトークン崩壊後には空虚に見える。批評家は、もし本当に慈善のためなら、なぜ伝統的な非営利団体を通じて資金調達しないのか、投機的な暗号トークンを使う必要があったのかと指摘する。さらに、投資者が数百万ドルの損失を被ったとき、その資金は一体どこに行ったのか?引き出されていなかったのなら、なぜトークン価格は回復しないのか?
暗号コミュニティはこの種の「有名人トークン」に対する反感を高めている。2024年のトランプ家族のTRUMPやMELANIAミームコインから、スポーツスターやインフルエンサーがリリースしたさまざまなトークンまで、これらのプロジェクトは有名人の効果を利用して資金を素早く集め、価格崩壊時に「市場の変動」を責任転嫁する傾向がある。NYC Tokenのケースは、政治家の暗号通貨推進への関与には大きな利益相反のリスクが伴うことを再認識させる。
NYC Tokenの時価総額は早期のピーク以降、40億ドル以上蒸発している。この数字は、市場価値の縮小だけでなく、実際の投資者の損失も示している。多くの投資者はアダムスの政治的名声を信頼してNYC Tokenを購入し、前市長が支持するプロジェクトには最低限の信頼性があると考えていた。
現在のトークン取引価格は0.133ドルで、ピークの0.475ドルから72%下落している。高値で買った投資者にとっては、資金の7割以上を失ったことになる。さらに、流動性不足により、損切りしたい場合でも大きなスリッページに直面する可能性がある。この状況は典型的な「流動性の罠」だ——トークン価格は名目上は存在しているが、実際にはその価格で売却できない。
アダムスチームの「市場の変動」説明は、被害者を納得させるには不十分だ。正常な市場変動は双方向であるべきだが、NYC Tokenは一方的に崩壊し、回復の兆しも見られない。このパターンは、市場の自然な調整とは全く異なり、構造的な欠陥や人為的な操作の結果と考えられる。損失を被った投資者にとって、アダムス個人の利益に関わらず、政治的影響力を使って最終的に投資者を損失させるプロジェクトを推進したこと自体が道徳的責任を問われる。