米国上院のClarity Actに関する投票はキャンセルされ、Hoskinsonはこの法案は今サイクルで通る可能性は低いと述べる

• 米国上院のClarity Actに関する投票はキャンセルされ、新たな日程は未定。

• Hoskinsonは、この法案は今サイクルで通過しそうにないと述べている。

• トランプ政権は、今後の選挙での投票のためにこの法案を交渉材料として利用するだろう。

暗号コミュニティは、GeniusおよびClarity Actsの遅延投票に対する共同の失望を共有している。詳細には、米国上院のClarity Actに関する投票は一時的にキャンセルされ、Cardanoエコシステムの創設者は、暗号がこのブルサイクルでGeniusおよびClarity Actsの成立のチャンスを失った可能性があると述べている。具体的には、彼はそのウィンドウは失われており、2029年までチャンスは訪れないと主張している。

米国上院のClarity Actに関する投票キャンセル

米国上院のClarity Actに関する投票の密かなキャンセルは、多くの人々に理由について混乱をもたらしている。一方、他の予期せぬ動きも暗号コミュニティを驚かせている。例えば、CoinbaseのCEO、Brian Armstrongは、Crypto Market Structure Billを支持しないと述べている。これらの動きは関連しているのか、もしそうなら暗号市場にどのような影響をもたらすのか？

US SENATE VOTING ON CLARITY ACT HAS BEEN CANCELLED 🚨

そして、多くの人はその正確な理由を知らない。

今日はCoinbaseのCEOが、Crypto Market Structure Billを支持しないと述べた。

そして、いくつかの理由は次の通り：

1. ステーブルコインの利回りなし

Clarity Actは… pic.twitter.com/zTSSkzEbCD

— Crypto Rover (@cryptorover) 2026年1月15日

上記の投稿からわかるように、この著名な暗号アナリストは、これらの反応や予期せぬ遅延の背後にある理由を探っている。まず、彼はステーブルコインに利回りがないこと、そしてClarity Actがステーブルコイン保有者に対して利回りを禁止することについて語っている。これは銀行にとって有利であり、競争を排除することになる。JPモルガンのCFOも、ステーブルコインの利回りが実現すれば、銀行からの大規模な資金流出が起こると述べている。

次に、Clarity Actは「トークン化された金融商品」をSECの厳格な証券枠組みに押し込める。これにより、中央集権的な管理を必要とし、イノベーションを制限し、ピアツーピアやDeFiスタイルの株式トークン化を禁止している。さらに、Clarity ActはAML/KYCを義務付けており、匿名かつ許可不要なDeFiを禁止している。これにより、ユーザーの識別と取引監視も必要となり、DeFiの目的を阻害している。

この投稿は、これらすべてに注意を払えば、共通点が見つかると締めくくっている。Clarity Actの多くの内容は、暗号よりも銀行業界に有利に書かれている。銀行は独占を失いたくないため、暗号のイノベーションを潰そうとしている。大手銀行は自分たちの時代が終わることを知っており、今や「あなたと戦う段階」にある。

Hoskinsonは、この法案は今サイクルで通過しそうにないと述べている

🇺🇸 今サイクルでGenius & Clarity Actに暗号はチャンスを失ったのか？

Cardano（$ADA）の創設者Charles Hoskinsonは、暗号は「ウィンドウを失った」と述べており、現実的にはおそらく2029年まで次のチャンスは訪れないだろう。

彼は、もし立法が… pic.twitter.com/0jA1pjm7Da

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 2026年1月13日

上記の投稿からわかるように、Charles Hoskinsonは、Crypto CzarのDavid Sacksは暗号コミュニティにとって失敗したとし、辞任すべきだと述べている。また、彼は、CryptoはおそらくGeniusおよびClarity Actの通過のウィンドウを失ったと考えており、今後の選挙に向けてこれを議論の材料として利用するだろうと述べている。彼は最後に、現実的にはこれらの法案が再び通過のチャンスを得るのはおそらく2029年までだと締めくくっている。