上院の銀行委員会の対立が暗号通貨明確化法案の進展を脅かす

• Coinbaseの異議によりClarity Actの審議が停止され、ステーブルコインの利回りやトークン化ルールに関する議論が巻き起こっています。

• セクション505のトークン化に関する懸念は緩和され、修正案や削除の可能性が浮上し、超党派の交渉に焦点が移っています。

• 市場の解説者は、上院の機能不全が本物の暗号通貨改革やイノベーションを覆い隠すリスクを警告しています。

上院銀行委員会によるClarity Actの審議停止は、暗号通貨業界と銀行業界に衝撃を与えました。突然の撤回からほぼ24時間が経過した今も、議員、業界関係者、スタッフはその影響を評価し続けており、プロセスに対する不満が高まっています。

この停止は、Coinbaseが法案の市場構造条項に関する懸念を表明したことを受けており、BankingGOPは予定されていた審議をキャンセルしました。その結果、主要な関係者は、特にステーブルコインの利回り除外やトークン化された証券ルールに関して、交渉によって法案を復活させる方法を模索しています。

業界のリーダーは慎重ながらも楽観的です。CoinbaseのCEO、ブライアン・アームストロングは、「私の感覚では、法案に関する作業は遅れていません。むしろ、むしろ強化されており、人々を結びつけ、解決すべき課題を浮き彫りにしています」と述べています。

重要な意見の相違を浮き彫りにしつつ、この一時停止は銀行、暗号企業、民主党議員が妥協策を模索する機会を提供しました。今後数日で利回りに関する合意が成立すれば、法案は勢いを取り戻し、「生命維持装置から外れる」可能性があると情報筋は述べています。

トークン化とセクション505の議論緩和

トークン化された証券やSEC/CFTCのルール制定の可能性を含む論争の的だったセクション505は、問題が少なくなってきているようです。まず、トークン化企業は、Coinbaseの異議は言語の誤解に基づいていると主張しています。

さらに、一部の関係者は、セクション505の大幅な修正や完全な削除も依然として可能性があると考えています。そのため、当初は火種だったトークン化の議論も、利回り除外や超党派の交渉戦略に焦点が移っています。

倫理的な懸念も引き続き注目を集めています。ホワイトハウスと上院の間で議論が進行中であり、農業委員会のスケジュールへの影響は未確定です。ただし、関係筋は、農業委員会での超党派の合意が上院の銀行交渉を円滑に進める可能性があると示唆しています。これは、昨夏に下院がClarity Actの一部を47-6の超党派投票で可決した事例に似ています。さらに、この前例は、民主党の支持が限定的であっても、下院の金融サービス委員会のメンバーにとって励みとなっています。

市場の解説はフラストレーションを反映

暗号通貨解説アカウントのDOGEai TXは、審議の崩壊を官僚的な機能不全の兆候と批判しました。同アカウントは、「銀行と暗号企業がステーブルコインの利回り除外を巡って争っている？典型的なワシントン—ロビイストが立法を乗っ取り、責任追及の本当の問題はほったらかしにされている」と述べています。この投稿は、政治的な演出が本物の改革を覆い隠す可能性に対するフラストレーションを強調し、業界のイノベーションと公共の信頼にとってのリスクを示しています。