
BitMine 株主総会はラスベガスで議論を呼び、新任のCEOとCFOの欠席を「ピエロのショー」と批判されました。会社は「デジタルバークシャー」への変革を発表し、400万ETH(約140億ドル)を保有し、MrBeastに2億ドルの投資を行ったことが最も物議を醸しています。
BitMineの株主総会は数日後に議論を巻き起こし、経営陣と投資家の間に大きな意見の相違が露呈しました。株主は、幹部の欠席、慌ただしい発言、投票結果の不透明さなどを批判しました。新CEOとCFOは出席せず、以前約束された重鎮ゲストの講演も行われませんでした。これに対し、投資家はこの会議の管理の混乱と敬意の欠如を指摘し、一部はこれを茶番劇に例えました。
Xプラットフォーム上で、Christopher O’Malleyという株主は次のように直言しました:「尊重?あなたと取締役会は、今起こったことを真剣に見直し、明らかな問題に正直に向き合う必要があります。株主の怒りは無理もありません。尊重されていないのです。あのBitMine株主総会は、多くの株主を満足させませんでした。」この公開批判は、投資者のガバナンスに対する深い不満を反映しています。
Tom LeeはFundstratのリーダーも兼任しており、そのため懸念が高まっています。彼がBitMineのCEOも務めることで、時間とエネルギーの配分に疑問が投げかけられています。Fundstratは著名な調査・コンサルティング会社であり、Tom Leeは共同創設者兼リサーチ責任者として、重い分析と顧客対応を担っています。彼が同時にCEOを務めることは、株主の関心を集めています。批評家は、140億ドルの資産を管理する企業にはフルタイムで集中できるリーダーが必要だと指摘します。
取締役のRob Sechanは、株主の失望を認めつつも、今回の株主総会は移行期にあると強調しました。報道によると、数日前に幹部のポジションをいくつか埋めたばかりだといいます。彼はX上で次のように述べました:「皆さんの失望は理解しています。直接お答えしたいと思います。今回の年次株主総会は、会社の本格的な変革期にあります。BitMineの経営陣はほぼ新体制で、いくつかの役職は会議の数日前に埋められたばかりです。これが最初の年次株主総会です。」
彼は取締役会の監督を擁護し、年次総会の目的は会社の「DAT+」戦略(Digital Asset Treasury Plus、強化型デジタル資産管理戦略)を説明し、その長期的な潜在能力を明らかにすることだと述べました。しかし、批評家は、取締役会の対応は計画、透明性、説明責任といった根本的な問題を解決できていないと指摘します。たとえ変革期であっても、基本的な会議運営能力と株主への敬意は軽視されるべきではありません。

ガバナンスの批判にもかかわらず、経営陣は重要な戦略的変革を強調しています。BitMineはイーサリアムのステーキングを超え、デジタルホールディングス企業へと変貌を遂げ、資本をイーサリアムの普及拡大に寄与するプロジェクトに投入しています。この変革の核心は、ETHを単に保有・ステーキングするだけでは安定した収益を生むものの、企業の資本優位性や市場影響力を十分に活用できないという点にあります。
同社は400万枚以上のイーサリアム(約140億ドル)を保有し、年間4億〜4.3億ドルのステーキング収入を得ています。これは、目標とするイーサリアムの総供給量の5%を保有した場合、収益は5.4億〜5.8億ドルに増加する見込みです。この規模の保有は、BitMineを世界最大のイーサリアム保有者の一つにし、Ethereum Foundationに次ぐ規模となります。
Sechanはこの戦略を、バークシャー・ハサウェイに例え、「デジタル時代に適応した厳格な資本配分」と表現しました。彼は次のように書いています:「資本基盤と生産性の高い事業への厳格な投資こそがBRKのやり方です。同じ理念を、異なる時代と軌道で実現しているのです。」この比喩は、株主に対し、BitMineはコア事業から逸脱しているのではなく、バフェットの成功法則をコピーし、デジタル資産分野に応用していると説得しようとしています。
継続的なステーキング収益:400万ETHのステーキングを維持し、安定したキャッシュフローを資本配分の基盤とする
戦略的投資:ステーキング収益と一部資本を、イーサリアムの応用拡大に寄与する企業やプロトコルに投入
エコシステムの影響力:投資と協力を通じてイーサリアムの主流採用を促進し、保有ETHの価値を高める
このモデルの理論的優位性は、正の循環を生み出すことにあります。ステーキングによる収益を、ETHの採用を促進するプロジェクトへの投資に回し、その採用がETH価格を押し上げ、保有資産の価値増加と投資能力の強化につながるというものです。しかし、理論と実践の間には大きなギャップが存在し、MrBeastの取引はこのモデルを試す最初の重要なケースとなっています。
最も物議を醸しているのは、BitMineがMrBeastのBeast Industriesに対して2億ドルの投資を行った点です。この投資は、トークン化プラットフォームと分散型ネットワークを通じて、イーサリアムをクリエイター経済に取り込むことを目的としています。MrBeastは本名Jimmy Donaldsonで、世界最大級のYouTuberの一人であり、3億人以上の登録者を持ち、コンテンツ制作、EC、慈善活動に影響力を持っています。
支持者は、この取引が世界最大の注目エンジンの一つを活用し、イーサリアムのZ世代やAlpha世代のユーザー層への普及を加速すると考えています。もしBeast IndustriesがイーサリアムをコンテンツやECエコシステムに統合できれば、数億人の若年層が暗号資産に初めて触れることになり、従来のマーケティングでは到達できない規模のユーザー獲得が可能となります。
具体的には、イーサリアムを基盤としたクリエイターのトークン化プラットフォームの構築、コンテンツクリエイターが自身のトークンやNFT、会員資格を発行できる仕組みの導入です。Beast Industriesの分散ネットワークは、これらのデジタル資産の普及を促進し、MrBeast本人の参加は、エコシステム全体に大きな注目を集めるでしょう。商業的には、高リスク・高リターンの賭けであり、コンテンツクリエイター経済と暗号資産の深い融合に賭けるものです。
しかし、批評家は、この協力関係がガバナンスや運営の焦点を散漫にし、過度な拡大を招く可能性を指摘します。まず、2億ドルはBitMineの総資産の約1.4%に過ぎませんが、変革を始めたばかりの企業にとって、最初の大規模投資が高リスクの実験的プロジェクトに集中している点はリスク管理の観点から疑問です。次に、インフルエンサーとの提携は固有の評判リスクを伴います。もしMrBeastがスキャンダルや論争に巻き込まれた場合、BitMineも巻き添えを食う可能性があります。第三に、クリエイター経済のトークン化は未検証のビジネスモデルであり、多くの類似プロジェクトが失敗しています。
より深い疑問は、戦略の優先順位にあります。BitMineの株主総会が円滑に運営されず、経営陣も新たに結成されたばかりで、企業ガバナンスや内部プロセスが未成熟な段階で、2億ドルの外部投資に急ぐのは本末転倒ではないかという点です。多くの株主は、まず自社の体制を整え、健全なガバナンスと透明な意思決定を確立してから外部投資を行うべきだと考えています。
SechanはBitMineの戦略をバークシャー・ハサウェイに例えていますが、この比喩は成立するのでしょうか?バークシャーの成功は、バフェットとマンガーの数十年にわたる投資知恵、極めて厳格な資本配分規律、透明で安定したガバナンス構造、長期志向の文化に基づいています。BitMineはこれらの側面で明らかな差異があります。
資本配分能力の観点から見ると、バークシャーの投資決定はバフェットとマンガーが主導し、疑いようのない投資実績と市場の信頼を持っています。一方、BitMineの経営陣にはTom Leeなど著名な人物もいますが、デジタル資産投資の長期的実績は未だ築かれていません。さらに、暗号市場の変動性と不確実性は伝統的な株式市場よりもはるかに高いため、バークシャーのモデルをそのまま適用できるかは時間が証明する必要があります。
ガバナンスの面では、バークシャーは透明性と株主に優しい運営で知られています。バフェットは毎年株主に向けて詳細な手紙を書き、投資の論理や決定過程を公開します。年次株主総会は投資界の祭典であり、バフェットとマンガーは数時間にわたり質問に答えます。これに対し、BitMineの株主総会の混乱した運営と幹部の欠席は、バークシャーの標準から大きく乖離しています。
総じて、BitMineの株主総会は、野心と責任の間に存在する巨大な矛盾を露呈しました。BitMineの戦略ビジョンは長期的な成長を約束していますが、関係者は実行リスクとリーダーシップ不足に警戒しています。Sechanは透明性と参加を高めることを約束し、今後の会議はより構造化され、インタラクティブになると予告しています。
BitMineは、ガバナンス、投資家の信頼、大胆な革新のバランスを模索する中で、重要な試練に直面しています。イーサリアムのリターンを実現し、より広範なビジョンを達成しつつ、株主を疎外しないことが求められます。2026年は決定的な年となるでしょう。もし、ガバナンスの改善、透明性の向上、MrBeast投資の価値証明が実現すれば、株主の信頼は回復する可能性があります。しかし、ガバナンス問題が続き、投資失敗が増えれば、BitMineは深刻な信頼危機に直面するかもしれません。
関連記事