この企業は量子コンピュータの懸念からビットコインの配分を減らしました

• ジェフリーズのストラテジストは、将来の量子コンピュータのセキュリティリスクを懸念し、ビットコインを除外しました。
• 同社は資金を金に移し、長期的な暗号通貨の不確実性よりも伝統的な資産を優先しました。

ジェフリーズの株式戦略を率いるクリストファー・ウッドは、同社の「Greed & Fear」モデルポートフォリオから10%のビットコインを除外しました。ブルームバーグの報道によると、彼は量子コンピュータが最終的にビットコインの暗号防御を破る可能性について懸念を抱いた後、この決定を下しました。 ウッドは、量子コンピュータ技術の進歩が、ビットコインネットワークのセキュリティの基盤となっている暗号化メカニズムに抜け穴を開く可能性があると考えています。もしも量子コンピュータが将来的に公開鍵と秘密鍵のリンクを破ることができれば、現在のデジタル署名システムは脆弱になる可能性があります。彼の見解では、そのようなリスクはビットコインが長期的な価値保存手段としての魅力を失う原因になり得るとしています。 その結果、以前BTCに割り当てられていた10%は、より安定したと考えられる資産に移されました。約半分は実物の金に、残りは金鉱株に投資されました。この動きは、デジタル暗号の耐性に依存しない伝統的な資産を好むウッドの姿勢を示しています。 ビットコインは長期的な量子問題に直面 それでも、ウッドの立場は、多くの暗号通貨やテクノロジーコミュニティの見解とは一致しません。多くの開発者や研究者は、今日の暗号を解読できるほど強力な量子コンピュータはまだ遠い未来の話であり、直ちにリスクをもたらすものではないと主張しています。 一部の専門家は、ブレークスルーは予想よりも早く到来する傾向があると指摘します。量子コンピュータは非常に複雑な数学を驚くべき速度で処理できるため、早期に対策を講じなければ、ビットコインや他のデジタル資産に深刻な脅威をもたらす可能性があります。 一方、ビットコインネットワークは必要に応じて適応可能です。多くのオープンシステムと同様に、新たな脅威が出現した場合にはプロトコルを更新できます。ただし、ビットコインのような大規模なネットワークの変更は迅速には行えず、特にグローバルな合意と数兆ドルの資産の安全性を伴う場合はなおさらです。 一方、昨年12月末には、アプトスがネットワークの最初のポスト量子署名スキームを導入する提案AIP-137を提出したことを報告しました。 このスキームは、既存の署名システムを置き換えることなく、将来の量子コンピュータの脅威に対処することを目的としています。これにより、ユーザーはEd25519からの移行を強制されることなく、必要に応じて追加の保護オプションを利用できます。 昨年11月末には、バンエックの声明も取り上げました。そこでは、量子コンピュータが暗号を破ることができる場合、ビットコインからの撤退の可能性についても言及しています。専門家は、量子コンピュータが複雑な方程式を解く速度が向上すれば、ビットコインや他のデジタル資産に直接的な脅威をもたらす可能性があると推測しています。 さらに、11月19日には、ビタリック・ブテリンの見解として、ビットコインとイーサリアムのセキュリティが2028年頃に量子脅威により崩壊の危険にさらされる可能性についてもレビューしました。彼は、早期準備、格子暗号の開発、ブロックチェーン開発者間の緊密な連携が合理的な解決策であると主張しています。