Solanaバリデーターの議論が激化、創設者が84%ノード崩壊の主張に反論

あるウイルス投稿は、Solanaのバリデーターが84％失われたと主張しましたが、アナトリー・ヤコヴェンコは実際の減少は約20％であり、ネットワークの崩壊ではなく補助金プログラムの終了に関連していると述べています。
概要

• 84％のSolanaバリデーターの急落を主張するソーシャル投稿が、新たな中央集権の懸念を引き起こし、SOLを「中央集権的なデータベース」と比較しました。
• ヤコヴェンコは、Solana FoundationのDelegation Programの終了後、バリデーターの参加率は20％に近づいたと反論しました。
• 彼は、バリデーターとフルノードの違いを強調し、Solanaのフルノードは約5,000台であるのに対し、Ethereumは8,300台であり、市場資本はSolanaの4倍以上であると主張しました。

週末に、(SOL)のバリデーター数とネットワークの分散化に関する論争が浮上しました。これは、ソーシャルメディアで広く流布された、バリデーターが84％減少したとする投稿によるものです。

Solanaの創設者アナトリー・ヤコヴェンコは、その主張に異議を唱え、過去12か月間でのバリデーター参加の実際の減少は約20％に近いと述べました。彼の公開回答によると。

ヤコヴェンコはまた、投稿のバリデーターとフルノードの混同に異議を唱え、「バリデーターはフルノードではない」と記しています。ヤコヴェンコによると、Solanaは約5,000台のフルノードを運用しており、これは市場資本がSolanaの4倍のEthereumの8,300台と比較しています。

Solanaのノードの減少は、(SFDP)、小規模バリデーターの投票コストをカバーする1年間のブートストラップイニシアチブであるSolana Foundation Delegation Programの終了に起因すると、ヤコヴェンコは説明しています。

批評家たちは、修正にもかかわらず、Solanaの分散化について疑問を持ち続けており、中央集権的なデータベースとの比較が続いています。あるソーシャルメディアユーザーは、バリデーター1人あたりの運用コストが$20 百万ドルに達し、より広範な参加を妨げていると主張しましたが、この数字は独立して検証できませんでした。

業界の報告によると、自己ホスト型の完全検証型Solanaノードを運用するには、多額の資金が必要です。ハードウェアのコストは数百ドルから始まり、数千ドルに達することもあります。一方、投票コストは年間数万ドルに及ぶこともあり、ノード運営者によると。

一部のSolanaバリデーターは、何百万ドルものトークンをステーキングし、運用コストに数十万ドルを費やしていると、業界関係者は述べています。複数のスタートアップが、消費者向けハードウェアや家庭用インターネット接続でネットワーク検証を可能にするソリューションの開発を進めていますが、そのような製品はまだアルファテスト段階にあります。