トランプ政権は、Coinbaseが支持を撤回した後、デジタル資産市場の明確化法案から撤退する可能性を警告している。この動きは官僚から強い反応を引き起こし、ホワイトハウスは取引所の一方的な決定に「激怒している」と報じられている。ジャーナリストのエレノア・テレットによると、政権に近い情報筋はCoinbaseの行動を「ラグプル(不意打ち)」と呼び、政府関係者や業界全体を驚かせたと述べている。
CoinbaseのCEO、ブライアン・アームストロングは、法案の最新バージョンにおける銀行の影響力の高まりを指摘した。彼は、現行の草案がユーザーのステーブルコインの利回り獲得能力を著しく制限し、トークン化された株式を実質的にブロックする条項を含んでいると主張した。
アームストロングはまた、金融プライバシーを侵害し、商品先物取引委員会の権限を弱め、証券取引委員会に有利に働く監視権限の拡大について懸念を表明した。
政権は現在、Coinbaseに交渉のテーブルに戻るよう求めている。「これは最終的にはトランプ大統領の法案であり、ブライアン・アームストロングのものではない」と情報筋はテレットに語った。官僚たちは、銀行グループの要求を満たし、ステーブルコインの利回りに関する意見の相違を解決する修正案を推進している。
出典:エレノア・テレット(X)
暗号ユーザー、Coinbaseの戦略に分裂 Coinbaseの突然の撤退は、暗号業界内の分裂を深めている。Critics(批評家)、Citron Researchを含む一部は、アームストロングがビジネス上の理由で法案を損なったと非難している。彼らは、同社がトークン化された証券プラットフォームとの競争を恐れ、利益を共有せずに明確さを求めていると示唆している。法案支持者は、一つの企業の反対が、より大きな規制のギャップに対処するための立法を妨げる可能性を懸念している。 一方、他の関係者はアームストロングに味方している。Coin Metricsのニック・カーターは、「それなら銀行は皆を騙すのをやめるべきだ」と書き、金融機関がデジタル代替品からの競争を遮断して預金を守ろうとしていると非難した。暗号セクターの多くは、この法案がイノベーションとユーザーの選択肢を犠牲にして銀行に有利に働くと考えている。 Rippleのブラッド・ガーリングハウスは直接関与しなかったが、コミュニティ全体の反応はさまざまだ。一部は、Coinbaseが影響力を行き過ぎたと考えている。「Coinbaseは暗号ではない。Coinbaseは暗号の一つの取引所だ」とあるユーザーは指摘し、単一の主体が規制方針の方向性をコントロールすべきではないと強調した。 上院の遅延により暗号法案は2月に持ち越しの可能性 上院銀行委員会は、1月15日に予定されていたマークアップセッションをキャンセルした。代替日程は発表されていない。一部の情報筋は、遅延が2月まで続く可能性を示唆している。シンシア・ルミス上院議員は、現行の法案の草案には見直しが必要だと認め、「再度取り組む計画を立てるには時間がかかるだろう。すぐに動き出すつもりはない。人々は何が起こったのかを理解する時間が必要だ」と述べた。 一方、楽観的な見方もある。Galaxy Digitalのマイク・ノヴォグラッツCEOは、次の2週間以内にClarity Actが通過すると予想しており、議員との会話を根拠にしている。彼は、最近の混乱が最終的に実行可能な法案に関する合意に影響しないと考えている。