イーサリアム共同創設者、DAOのガバナンスはトークン投票モデルの下で崩壊しつつあると警告

• Vitalik Buterinは、DAOトークン投票が多くのネットワークで疲労感、プライバシーリスク、大口保有者によるコントロールを生み出していると述べています。

• この提案は、プライバシーツール、より強力なオラクル、AIサポートを促進し、世界中の長期的なDAOガバナンスシステムの改善を目指しています。

• ガバナンス改革は、参加者の減少に伴い、DAOを安全かつ分散化された状態で機能させ続けることを目的としています。

イーサリアムの共同創設者Vitalik Buterinは、分散型自律組織の運営方法の構造的見直しを推進しています。彼の焦点は、DAOの効果を制限してきたガバナンスの弱点を修正することにあります。

BREAKING 🚀 Vitalik Buterinは、DAOの根本的な再設計を呼びかけ、現行のトークン投票モデルは破綻していると宣言。

イーサリアムの共同創設者Vitalik Buterinは、今日の支配的なDAOモデルは非効率で脆弱であり、大口トークン保有者による政治的支配に陥りやすいと主張しています。彼は… pic.twitter.com/ZifqjHFMRx

— KOLYAN TREND (@kolyan_trend) 2026年1月20日

彼は、現行モデルはもはやその本来の目的にかなっていないと主張します。提案は、投票の仕組みから長期的な持続可能性へと焦点を移しています。また、スケールされた分散化に関するより広範な懸念も反映しています。

トークン投票は効果的なガバナンスを実現できない

DAOは当初、分散型ガバナンスを通じて調整と資源管理の改善を目指していました。しかし、トークンベースの投票は、多くのエコシステムで混合結果をもたらしています。大口保有者が結果を支配しやすく、公平性や信頼性が損なわれることが多いです。その結果、多くのDAOは主に受動的な資金管理庫として機能しています。さらに、継続的な投票の必要性が参加を減少させています。

意思決定の疲労は、持続的な問題として浮上しています。初期の貢献者は積極的に関与しますが、その後、継続的なガバナンス要求により撤退します。提案数や複雑さが増すにつれて、参加率は低下します。さらに、公開投票はメンバーに社会的圧力をかけるため、正直な参加を妨げ、意味のある議論を制限します。

プライバシーの懸念も、現在のDAO構造を弱体化させています。投票記録はオンチェーン上で可視化・追跡可能であり、結果としてガバナンスは合理的なプロセスではなく、人気投票のようになりがちです。これらの問題は、信頼を低下させ、意思決定を遅らせます。したがって、ButerinはDAOのガバナンスの基盤を再設計する必要性を感じています。

プライバシーツールとオラクル設計が中心に

提案の重要な部分は、より強力なプライバシーメカニズムに焦点を当てています。ゼロ知識証明は、検証可能な結果を維持しつつ、投票者の身元を保護することが可能です。このアプローチにより、公開の露出なしに参加できるため、メンバーは名誉リスクを気にせず投票できます。プライバシーはまた、強力なアクターによる操作を減らす効果もあります。

提案はまた、分散型システム内のオラクル設計にも言及しています。オラクルは、ステーブルコインや予測市場などの外部データをDeFiプロトコルに提供します。しかし、多くの現行オラクルモデルはトークンインセンティブに依存しており、協調攻撃に脆弱です。操作リスクは、プロトコルの安定性やユーザ資金を脅かす可能性があります。

改善されたオラクル設計は、これらのリスクを低減できます。セキュリティ重視のモデルは、ホエールの影響やデータ改ざんを制限します。信頼できるデータフィードは、より健全なDeFiエコシステムを支えます。結果として、より強力なオラクルはDAO管理のプロトコルを強化します。これらの変更は、長期的なシステムの完全性を守ることを目的としています。

AIサポートと紛争解決による持続可能なDAO

Buterinはまた、より良い紛争解決フレームワークの必要性も強調しています。多くのオンチェーンアプリケーションは、保険、契約、ガバナンスの実行に関する対立に直面しています。DAOは、これらの問題を解決するための標準化された紛争解決システムをホストできる可能性があります。検証済みトークンリストなどの共有リソースも、エコシステムの安全性をさらに支援します。

人工知能は、ガバナンスの負担軽減に役立つ可能性があります。AIツールは、提案を要約し、トレードオフを強調できます。また、メンバーが効率的に意見を委任できるよう支援します。このサポートにより、認知負荷を軽減しつつ、人間の監督を排除しません。最終決定には人間の判断が引き続き重要です。

さらに、改善されたコミュニケーション層は、関与を強化できます。構造化された議論システムは、プラットフォーム間の断片化を減らす可能性があります。より良い調整は、チームの進化に伴いDAOが機能し続けるのに役立ちます。これらのアイデアは、Ethereumのより広範な分散化目標と一致しています。また、2026年までにDAOガバナンスの成熟を推進する動きの一環でもあります。