ホスキンソン、米国の暗号通貨法案議論が激化する中でガーリングハウスを批判
Cardano創設者のチャールズ・ホスキンソンは、暗号市場構造に関する不完全な法案を支持したRipple CEOのブラッド・ガーリングハウスを批判し、悪い規制が恒久化する可能性を警告した。
概要
- ホスキンソンは「不完全な」暗号法案草案を支持したガーリングハウスを非難
- RippleのCEOは、継続的な不確実性よりも実行可能な規制の方が良いと主張
- 議論は、DeFi保護と明確さを優先する妥協の間で高まる緊張を浮き彫りにしている
暗号業界の最大の声の二人の間で新たな公の対立が勃発し、Cardano (ADA)創設者のチャールズ・ホスキンソンは、米国の最新の暗号市場構造に関する立法についてRipple (XRP)のCEOブラッド・ガーリングハウスを批判した。
この争いは、暗号が「十分良い」ルールを今受け入れるべきか、それとも伝統的な金融大手に不均衡に利益をもたらさないより強力で公正な枠組みをより積極的に求めて戦うべきかという、業界内の緊張の高まりを浮き彫りにしている。
ホスキンソンのコメントは、ガーリングハウスが「実行可能な枠組み」を推進する立法者を称賛した後に出されたもので、「明確さは混沌より勝る」とし、残る問題はマークアップ過程で対処可能だと示唆した。ホスキンソンはこのアプローチを強く否定し、欠陥のある規制に妥協すると業界が長期的なダメージに固定されると主張した。
Cardano創設者のチャールズ・ホスキンソンは、暗号市場構造立法の現行草案を支持したRipple CEOのブラッド・ガーリングハウスを非難 (CLARITY Act)。 pic.twitter.com/rNJIRlHcn4
— Altcoin Daily (@AltcoinDaily) 2026年1月19日
チャールズ・ホスキンソンの主要な議論ポイント
- ホスキンソンは、多くの人が銀行や既存の大手に有利に働く可能性があると考える法案を支持したガーリングハウスを批判
- RippleのCEOは、「実行可能な枠組み」を支持し、規制の明確さが不確実性よりも優れていると強調
- ホスキンソンは、「不完全」な立法を通過させることは、規制当局の権限拡大とDeFiの制限につながる長期的な誤りになり得ると警告
ホスキンソン、「Clarity Beats Chaos」に反論
公式Xアカウントからのライブ配信で、ホスキンソンは、規制の道筋をより明確にするためだけに欠陥のある法案を受け入れる考えを嘲笑した。彼の核心的な主張はシンプルで、枠組みが法律となると、それを覆したり改革したりするのは非常に難しくなり、暗号業界は長年制限的なルールの下で運営され続けることになるというものだった。
ホスキンソンはこの瞬間を、政治的勝利や敗北以上のものとして捉えた。むしろ、暗号がオープンで許可不要なイノベーション層として残るのか、それともレガシー金融の利益を主に反映した規制されたシステムに変わるのかという、存在に関わる決断だと述べた。
ガーリングハウスが支持していること(とその重要性)
ガーリングハウスの立場は、より実用的な戦略を反映している。今すぐに実行可能な規制の基準を確保し、その後時間をかけて洗練させていくというものだ。このアプローチの支持者は、明確さの欠如が米国のイノベーションを損ない、人材を海外に流出させ、合法的に運営しようとする企業に不確実性をもたらしていると主張している。
ガーリングハウスのコメントは、立法者がマークアップ過程を通じて問題を修正できるとの楽観的な見方を示している。Rippleの観点からは、規制の混乱を減らす進展は、たとえ最初は完璧でなくても、プラスと見なされる可能性がある。
DeFiと既存大手の戦いが本当の戦い
ホスキンソンの苛立ちは、より広範な業界の懸念も反映している。それは、市場構造の法案が意図せず(または故意に)、分散型金融から遊離させ、銀行や中央集権的仲介者を含む厳格に規制された機関に有利に働くように傾く可能性だ。
規制は採用を加速させることもできるが、詳細が重要だ。ルールが新規プロジェクトのコンプライアンス負担を増やし、大手既存企業に有利な条件を作り出す場合、イノベーションは遅れ、小規模エコシステムは競争に苦しむ可能性がある。だからこそ、この議論は、より明確な規制が必要だと一般的に認めるプロ-暗号のリーダー間でも摩擦を生んでいる。
今後の見通し
現時点では、ホスキンソンとガーリングハウスの対立は、暗号リーダーたちが米国の規制のあり方に影響を与えようとする中で、より多くの公の意見の不一致が出てくる兆候だ。一方は即時の枠組みを望み、たとえ不完全でも構わないと考える。もう一方は、不確実性を耐え忍び、暗号の未来を制限しかねないルールを固めることを避ける価値があると信じている。