
インド準備銀行は正式に提案を提出し、「金砖CBDC相互接続」を2026年のサミットの主要議題に含めることを目指しています。これはデジタル通貨の橋渡しを通じて、SWIFTの高額手数料を回避しながら越境貿易や観光支払いを簡素化することを目的としています。インドのe-Rupeeは既に700万以上のユーザーを獲得しており、BRICSの9か国はすべて試験段階に入っています。しかし、この動きは「米ドル離れ(デドルization)」戦略と見なされており、トランプ前大統領は100%の制裁関税を課すと脅しており、地政学的な駆け引きが激化しています。
ロイター通信によると、2026年のBRICSサミットがインドで開催されるにあたり、インド準備銀行は政府に対し、「BRICS加盟国中央銀行デジタル通貨(CBDC)」の連携をサミットの主要議題に含める提案を正式に行いました。この提案は、デジタル通貨の相互運用性を通じて、BRICS諸国間の越境貿易決済や観光支払いを簡素化し、資金の流れをより迅速かつ低コストにすることを狙っています。
もしこの提案が各国首脳の合意を得られれば、BRICSグループとして初めて統一されたデジタル通貨連携の枠組みを推進することになり、新興市場におけるデジタル資産の主権化の重要な一歩となります。この構想は空想ではなく、2025年にブラジルのリオデジャネイロで開催されたサミットで合意された内容に基づいています。当時、加盟国は決済システムの相互運用性向上を誓約しました。
インド準備銀行は、各国の公式デジタル通貨を連携させることで、従来のコルレス銀行(Correspondent Banking)の煩雑さや高額な手数料を回避できると考えています。輸出入業者や越境観光客にとっても、ほぼリアルタイムで低コストの決済体験を実現できる見込みです。現在、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカに加え、新たにUAE、イラン、エジプト、インドネシアの計9か国がCBDCの試験段階にあります。商用化にはまだ至っていませんが、技術的な橋渡しの整備は最優先事項とされています。
このデジタル通貨の相互運用性の最大の利点は、効率性とコスト削減にあります。従来の越境決済は複数の銀行を介し、各段階で手数料が発生し、数日かかることもあります。提案されているCBDC橋梁は、二国間の中央銀行が直接連結し、取引をほぼ即時に完了させ、手数料も非常に低く抑えることを可能にします。中小企業や個人旅行者にとって、この変化は革命的なものとなるでしょう。
ビジョンは壮大ですが、9か国以上のメンバー間でデジタル通貨を連携させるには、技術とガバナンスの規則を統一することが最大の課題となります。情報筋によると、加盟国間で他国の技術プラットフォーム採用に対する懸念が進行を遅らせる可能性があり、技術規格、ガバナンス構造、決済協定において高い合意が必要です。
中国のデジタル人民元(e-CNY)の技術が最も進んでおり、インドのe-Rupeeも次点です。しかし、他の加盟国のCBDC開発状況はまちまちです。さらに、各国の中央銀行は、データ主権、プライバシー保護、規制権限について立場が異なります。インド準備銀行は、中立的な技術標準を推進し、各国が自国のシステムの独立性を保持しつつ、標準化されたインターフェースを通じて相互運用を実現することを目指しています。
貿易量の不均衡による流動性問題を解決するために、現在議論されている一つの解決策は、「二国間外貨スワップ(Foreign Exchange Swap)」メカニズムの構築です。この仕組みは、貿易の決済通貨が著しく偏った場合に、中央銀行がスワップ契約を通じてポジションを調整し、週や月単位で純額決済を行うことを提案しています。
この戦略は、過去の痛い教訓から学んだものです。以前、インドとロシアが自国通貨の貿易拡大を試みた際、ロシア側は数十億規模のルピー(Rupee)を蓄積しましたが、国際市場での使用が難しく、決済が行き詰まりました。最終的にインド準備銀行は、ロシア側にこれらの資金をインドの債券に投入させることを許可しました。CBDCと自動化された決済協定を組み合わせることで、BRICS諸国はこの「自国通貨決済」の技術的な道筋を根本的に最適化し、資金の滞留や為替リスクを回避しようとしています。
外貨スワップの仕組みは、インドが中国に対して輸出超過のとき、中国中央銀行が大量のデジタルルピーを蓄積します。このとき、両国の中央銀行はスワップ協定を発動し、デジタルルピーをデジタル人民元に交換し、定期的に純額決済を行います。この仕組みは、自国通貨決済の利点を維持しつつ、単一通貨の過剰蓄積を防ぐことができます。
インド主導のこの提案は、世界の地政学的緊張の中で特に敏感な問題となっており、「米ドル離れ(デドルization)」の重要な動きと解釈されています。インド準備銀行は何度も公に、CBDC連携の推進は「決済効率の向上」が主な目的であり、米ドルの地位を覆す意図やイデオロギー的対立ではないと強調しています。しかし、これはBRICS諸国が西側の制裁や金融封鎖に対してより高いレジリエンスを持つことを意味します。
この「技術的ヘッジ」の姿勢は、現在の不確実性に満ちた国際環境の中で、インドがデジタル金融外交を展開する絶好の機会です。ロシアはウクライナ戦争後にSWIFTから排除され、中国も米国の金融制裁の脅威に直面しています。こうした現実的な背景から、西側システムに依存しない独立した決済ネットワークの構築は戦略的に必要とされています。
しかし、この「米ドル回避」計画は、ワシントンの高度な警戒心を招いています。トランプ前大統領は以前、BRICS連合に「反米(Anti-American)」の傾向があると公言し、メンバー国が米ドル回避を試みれば、100%の制裁関税を課すと脅しました。この強硬姿勢の中、インド準備銀行は提案において非常に慎重な表現を用い、「純粋に技術的な発展計画」として位置付け、米国政府との直接的な衝突を避ける意図を示しています。
トランプの関税脅威は空論ではありません。米国はイランやベネズエラに対して厳しい金融制裁を課しており、インドは米国の重要な貿易相手国として、BRICS CBDC計画の推進と米印関係の維持の間でバランスを取る必要があります。インドの戦略は、この取り組みがオープンな技術プラットフォームであり、排他的な連合ではなく、将来的には他国の参加も可能とすることを強調しています。
国内市場では、インドのデジタル通貨の進展は顕著です。2022年12月に小売型デジタルルピー(e-Rupee)の試験運用を開始して以来、すでに700万以上の個人ユーザーがおり、インド準備銀行はオフライン決済や政府補助金のプログラム化(Programmability)などを通じて応用範囲を拡大しています。一方、中国もデジタル人民元(e-CNY)の国際化を積極的に推進しています。
こうした主権デジタル通貨への注力は、効率化だけでなく、ステーブルコインを中心とした民間暗号資産の挑戦に対抗する狙いもあります。インド準備銀行副総裁のT. Rabi Sankarは最近、ステーブルコインに対して強い批判を表明し、その本質は不安定であり、主権の約束が欠如していると指摘しています。大規模取引で普及すれば、通貨の安定性や財政政策の有効性を脅かし、マネーロンダリングや規制逃れのツールとなる可能性も指摘しています。
これに対し、CBDCはより安全で規制された、単一の価値を持つ決済手段と見なされています。2026年サミットでのCBDCの国際連携を推進することで、インドはBRICS諸国の経済統合を促進するとともに、グローバルサウス(南方諸国)に対して、政府主導で西側システムに依存しない新たなデジタル金融体制を構築することを目指しています。