Vitalik Buterinは、分散型ソーシャルがより良いオンラインのための道であると述べています

Buterinは、分散型のソーシャルとユーザーコントロールがオンラインの議論を改善し、操作を避ける鍵であると主張している。

Vitalik Buterinは、分散型ソーシャルメディアへの支持を新たに表明し、オープンで競争的なプラットフォームがより良いオンラインコミュニケーションに不可欠であると述べた。彼は、Mask Networkがプロトコルの管理を引き継ぐとLensが発表したことに対してコメントした。また、彼の2026年の分散型ソーシャルへの復帰計画は、長期的なユーザーの利益に資するツールの推進を反映しているとも述べた。

Vitalik Buterinは分散型ソーシャルプラットフォームへのより深い進出を計画

Buterinは、2026年には完全に分散型ソーシャルプラットフォームで活動する予定であり、その移行はすでに始まっていると付け加えた。今年の初めから、彼が書いたり読んだりするすべての投稿はFireflyを通じて行われている。マルチクライアントツールは、X、Lens、Farcaster、Blueskyなどのプラットフォームを接続している。

2026年には、完全に分散型ソーシャルに戻る予定です。

より良い社会を望むなら、より良いマスメディアツールが必要です。最良の情報や議論を浮き彫りにし、人々が合意点を見つけるのを助けるマスメディアツールが必要です。私たちはマスメディアを必要としています… https://t.co/ye249HsojJ

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年1月21日

彼はこの仕組みを、多くの異なるクライアントが共存しながら、ユーザーに選択と柔軟性を提供する共有データ層の早期例と表現した。Buterinによると、そのようなツールは強力な議論を浮き彫りにし、人々が合意を見つけるのを助け、クリック数を追い求めるのではなく長期的なユーザーの利益に資するべきだという。

これらの問題を解決する単一の機能は存在しないと彼は述べたが、競争は必要な出発点である。分散化は、ユーザーを単一のプラットフォームに閉じ込めるのではなく、共有されたソーシャルデータの上に構築できることによってこれを可能にする。

Buterinはまた、Lensの管理権がAaveチームからMask Networkに移行したことを歓迎した。AaveはLensの土台を築いたとされ、新しいチームに対して楽観的な見方を示した。彼はまた、そのメンバーが暗号の「ソーシャル」側に長く焦点を当ててきたこと、特に暗号化メッセージングの初期の取り組みを含めていることに言及した。

彼はLensでの投稿頻度を増やす予定であり、他者にもLensやFarcasterなどの分散型プラットフォームでの時間を過ごすことを奨励している。

トークン駆動型ソーシャルモデルへの批判

分散型ソーシャルへの支持とともに、Buterinは多くの暗号ベースのソーシャルプロジェクトがどのように構築されているかについて鋭い批判を述べた。彼は、投機的なトークンを追加することはしばしば革新と誤解されるが、それがユーザー体験やコンテンツの質を向上させない場合もあると指摘した。

Buterinは、金銭と社会的交流を混合することが常に問題ではないと述べた。例としてSubstackを挙げ、サブスクリプションが高品質な執筆を支援するのに役立つとした。問題は、プラットフォームが良質なコンテンツを報いるのではなく、個人に対して価格の投機を生み出す場合に生じる。

過去10年で、多くのプロジェクトはクリエイターを取引可能な資産に変えることで支援しようとしたが、これらの努力は通常、質ではなく既存の人気を報いるために失敗し、トークンは短期間で崩壊しやすいと彼は見ている。

また、彼は過度に複雑な議論と呼ばれるものを批判し、新しい市場は自動的に情報の流れを改善すると主張した。製品の決定がその情報からユーザーが利益を得るのを助けることにほとんど関心を持たない場合、そのような主張は崩壊すると述べた。

Buterinはこのパターンを「コーポスロップ」と呼び、利益追求のために操作を行いながら洗練された公共イメージを提示するソーシャルプラットフォームを指す用語として使っている。

今月初め、彼はコーポスロップを現代のソーシャルプラットフォームの闇の側面と表現した。これは、重厚な企業コントロールと洗練されたブランディングを組み合わせ、静かに怒りやドーパミン駆動のフィードを推進している。これらのプラットフォームは、絶え間ないデータ収集と成長指標に依存し、多くの場合、ユーザーの福祉、プライバシー、長期的価値を犠牲にしている。

Buterinは、デジタル主権はプラットフォームではなくユーザーコントロールから始まると述べた

Vitalik Buterinは、現代のソーシャルメディアに対する多くの批判に同意しつつも、しばしば見落とされる重要な区別があると考えている。彼は、オープンウェブと彼が「主権ウェブ」と呼ぶものとの明確な線を引いている。主権ウェブは、プライバシーを保護し、ローカルファーストのアプリケーションに焦点を当てており、ユーザーが自分のデータ、コンテンツフィード、金融ツールをコントロールできることを重視している。

彼は、ビットコインのマキシマリストたちがこの問題の一部を早期に認識していたことを認めた。彼らはICOや複雑な金融層に抵抗し、ビットコインの主権を維持しようとした。しかし、彼は、厳しい制限や外部からの圧力を通じて主権を守ろうとする試みはしばしば新たな問題を引き起こすと主張した。

Buterinにとって、真のデジタル主権は、何かを閉じることからではなく、ユーザーに力を与えることから生まれる。社会的交流を本当に重視するチームによって構築された分散型ソーシャルプラットフォームは、その方向にインターネットを動かす手助けとなる可能性がある。