利回りを生むステーブルコインは銀行を暗号業界に押し込むのか？デイビッド・サックスが新たな洞察を提供

ホワイトハウスのアドバイザー、デイビッド・サックスは、米国の規制が進展し、ステーブルコインの利回りが主流になるにつれて、銀行、ステーブルコイン、暗号資産が一つのデジタル資産産業に統合されると述べています。
概要

• デイビッド・サックスは、米国の包括的な市場構造法が成立すれば、暗号資産、ステーブルコイン、銀行が融合し、単一のデジタル資産産業になると予測しています。
• 彼は、利回りを伴うステーブルコインに抵抗する銀行は逆効果を招く可能性があると警告し、GENIUS法のような法的枠組みにはすでに利回りメカニズムが組み込まれていると指摘しています。
• サックスは、トランプ政権下のイノベーション推進政策と暗号資産やAIの成長の加速を結び付け、中国との技術競争の高まりも指摘しています。

ホワイトハウスの暗号資産政策担当アドバイザー、デイビッド・サックスは、最近のインタビューで、従来の銀行業とデジタル資産の間の隔たりは規制の枠組みが整うにつれて終わると述べました。

サックスは、暗号資産、ステーブルコイン、銀行は最終的に一つのデジタル資産産業に統合されると述べています。彼は、包括的な暗号市場構造法が成立すれば、銀行は大規模に暗号分野に参入し、従来の金融とブロックチェーンベースのシステムの境界が消えると述べました。

現在の米国の暗号立法における中心的な議論は、ステーブルコイン発行者が保有者に利回りを支払うことを許可すべきかどうかです。サックスは、銀行の反対はこの問題に集中していると説明しましたが、彼はまた、GENIUS法にはすでに何らかの利回りメカニズムが組み込まれているため、抵抗に関係なくその仕組みは存在し続ける可能性が高いと指摘しています。

サックスによると、銀行が妥協に至らなければ、既存の法律の下で利回りを伴うステーブルコインが登場することで、地盤を失うリスクがあると述べています。彼は、包括的な市場構造法は、単一の規定よりも重要だと強調しました。

サックスは、最初は銀行も利回りを伴うステーブルコインに抵抗するだろうが、その立場は、銀行自身がステーブルコイン事業に積極的に参加し始めると変わると述べました。時間とともに、銀行は利回りを競争優位とみなすようになると予測しています。規制の明確化が進めば、ステーブルコインは暗号ネイティブ企業と従来の金融機関の両方にとって主要な商品になる可能性があるとサックスは述べています。

また、サックスは米中の人工知能や半導体技術における競争についても言及しました。彼は、中国が特に華為技術などの国内企業を通じて自己完結性にますます焦点を当てていると指摘しました。中国は米国のチップメーカーに頼るのではなく、自国の技術エコシステムを構築していると述べています。

サックスによると、米国の戦略は、中国に旧世代のチップへのアクセスを許可し、華為の拡大を遅らせることで市場シェアを奪うことにあります。しかし、彼はこのアプローチは、中国が技術的自立に向かって進むにつれて効果が薄れる可能性があると認めました。

サックスは、異なる政権下での規制環境の違いについても比較し、ドナルド・トランプ政権下では、バイデン政権と比べて技術セクターへの支援が強く、規制も少なかったと主張しました。彼の見解では、規制圧力の軽減により、暗号資産とAIの両分野でイノベーションがより速く進んだと述べています。

サックスはまた、米国がグリーンランドを取得するという繰り返されるアイデアについてもコメントしました。彼は、米国のグリーンランドへの関心は約150年前に遡り、トランプ氏が新たな地政学的概念を導入したのではなく、話題を再燃させただけだと述べました。

これらのコメントは、インタビューによると、米国の暗号政策は、デジタル資産を従来の金融から孤立させるのではなく、統合に向かっていることを示唆しています。ステーブルコイン、銀行、ブロックチェーンインフラは、ますます同じ金融システムの構成要素として扱われるようになっています。

規制の明確化と機関の参加拡大が実現すれば、暗号資産の普及は加速する可能性があるとサックスは示唆しています。アドバイザーの発言は、暗号資産が単なる代替システムではなく、現代金融の基盤層として位置付けられる方向への変化を示しています。