OCC、トランプ支持のWLF銀行の銀行免許申請を承認

はじめに 米国通貨監督庁（OCC）は、World Liberty Financialの全国信託銀行設立申請に対する審査プロセスを擁護し、暗号プラットフォームへの投資を売却する大統領の行動を待つために審査を一時停止するようエリザベス・ウォーレン上院議員からの要請を拒否しました。関係者は、評価は既存の規制基準に基づいて進められ、政治的または個人的なつながりに左右されることはないと述べています。この立場は、World Liberty Financialが運営範囲を拡大し、計画中のUSD1ステーブルコインの社内管理を含む暗号を活用した銀行業務の規制監視が継続していることを示しています。

主なポイント

• OCCは、既存の基準に基づき、World Liberty Financialの全国銀行設立申請について厳格かつ政治色のない審査を行います。
• 機関は、ウォーレンの審査遅延要求を拒否し、非党派的なプロセスを維持する義務を強調しました。
• World Liberty Financialは、暗号業務の拡大とUSD1ステーブルコインの発行、保管、変換を社内で行うことを目指しています。
• より広範な規制環境は、いくつかの企業に対する条件付き承認を通じて、暗号サービスを従来の金融に統合する意欲が高まっていることを示しています。

センチメント：中立

価格への影響：中立。決定は規制審査に関するものであり、即時の市場への影響はありません。

取引アイデア (Not Financial Advice)：保有。結果は規制プロセスと長期的な政策方向に依存し、短期的な価格変動には左右されません。

市場の背景：OCCの立場は、伝統的な金融との統合に対する開放性を示す12月の承認後、暗号を基盤とした銀行活動の正当化に向けた規制の動きと一致しています。

記事本文の書き直し

ワシントン発表の声明で、米国通貨監督庁（OCC）は、World Liberty Financialの全国信託銀行設立申請が同庁の既存の規制基準に基づいて評価されることを確認しました。OCCはまた、政治的影響や個人的な財務関係を考慮せずに審査を行うと強調し、批評家から指摘された潜在的な利益相反の懸念に応えました。OCCのジョナサン・グールド監督官の公のコメントは、手続きの整合性と政治的中立性を重視し、激しい政治的・規制的監視を受けるこの分野において重要な姿勢を示しています。

OCCの立場は、トランプ大統領が暗号関連の事業から資産を売却するまで審査を一時停止すべきだと主張したエリザベス・ウォーレン上院議員の要求に直接応えるものでした。書簡やその後のやり取りの中で、ウォーレンはプロセスの停止を求め、政治的関与が設立審査の公正さを損なう可能性があると主張しました。グールド監督官はこれに対し、審査は「私のリーダーシップの下であっても、政治的・党派的でないプロセスであるべきだ」と再定義しました。

この公の見解は、World Liberty Financialが暗号経済への戦略的拡大を追求している中で示されたものです。同社は1月7日に申請書を提出し、暗号活動の拡大計画を含め、USD1ステーブルコインの発行、保管、変換を外部に頼らず社内で行う計画を明らかにしました。目標は、従来の銀行サービスと連携できるより統合された暗号業務を確立することであり、これは長らく規制当局がリスク管理と消費者保護の観点から検討してきた課題です。

World Liberty Financialが位置付けるUSD1ステーブルコインは、越境決済や財務管理ツールとして注目を集めており、その利用は増加しています。市場関係者は、その決済や国際送金での利用拡大を指摘し、USD1は発行以来数十億ドルの時価総額を達成し、ステーブルコインエコシステムにおいて重要な役割を果たしていると述べています。 reservesの仕組み、ガバナンス、流動性管理の詳細は、引き続き規制審査の中心課題であり、投資家の信頼を維持しながら同社のステーブルコイン能力を拡大しています。

歴史的に、暗号に特化した企業が全国信託銀行設立の認可を得ることは、革新を促進しつつ金融の安定性を維持するためのバランスを取る必要があるため、困難でした。12月のOCCの措置では、Circle、Ripple、Fidelity Digital Assets、BitGo、Paxosに条件付き承認を与え、伝統的な銀行の枠組みに暗号サービスを取り込むことへの慎重ながらも拡大する姿勢を示しました。これらの承認は、規制当局が暗号インフラや保管サービスを規制された銀行構造内で受け入れる意欲を高めていることを示す傾向の一例です。

ウォーレンの公の批判は、World Liberty Financialの創設者や経営陣の家族関係に関する監督上の懸念に基づいており、そのような関係がガバナンスや独立性を複雑にする可能性を指摘しました。これに対し、OCCは公平な審査を維持する義務を強調し、政治的な動きが監督結果を左右すべきではないと示唆しました。このやり取りは、米国の金融システムに暗号企業をどう統合すべきかという政策議論の中で、革新と堅牢な消費者保護、システム的安全性のバランスを取る必要性を反映しています。OCCの立場は、銀行設立申請を外部の政治的圧力に左右されない、実力に基づく評価として扱う意向を強調しています。

World Liberty Financialが申請を進める中で、暗号銀行設立に関する規制の議論は業界の今後の方向性にとって重要です。OCCの中立的な審査への再確認は、規制環境が進化し続ける中、暗号事業者の米国銀行システムへの参加を徐々に正常化しつつも、リスク管理や開示、金融の健全性に厳格に対処し続ける姿勢と一致しています。政策立案者と業界関係者の対話は、戦略的拡大と慎重な監督が共存できる成熟したエコシステムの形成を示しています。

World Liberty Financialの設立申請に関する審査は、暗号流動性、ステーブルコインのリスク管理、規制当局が非伝統的金融活動を監督するために用いるツールの進化とともに進行します。この文脈で、OCCの明確な中立性の主張は、規制枠組みが予測可能で基準に基づく評価を重視し、推測や党派的関心に左右されないことを示す重要なシグナルです。

この記事は元々、「OCC、トランプ支持のWLF銀行設立申請を暗号ニュースで進展させる」として公開されました。