作者:Go2MarsのWeb3研究
本稿は、次の理解を助けるための分析フレームワークを提供することを目的としています:現在の「価値の回帰」は熊市の終わりのやむを得ない状況ではなく、次世代の信頼できる金融インフラの誕生前に必要な痛みです。
過去2年間、暗号業界はBtcが投機資産やサイクルの指標として、金融緩和時の水たまりから、現在では非主権的なマクロのアンカー資産および戦略的備蓄の選択肢へと変化してきました;ステーブルコインも以前の暗号投機の媒介から、今や健全に成長を続けるオンチェーンドルとして、越境決済や全世界への低ハードルでのドル取得チャネルを提供しています。
これに対して、altcoin市場は鮮明な対比をなしています。これまでのところ、大部分の暗号プロジェクトは証明されたものでなく、その中にはかつての輝きが再現される可能性は極めて低く、より広くは、業界の厳しい状況により準備段階で溺死したプロジェクトもあります。
流動性の潮が引き、投機的な物語は乏しく退屈になっていますが、私はこれがブロックチェーン業界の正常な転換サイクルであると考えています。これは暗号バブルや幻想の清算段階であり、暗号業界は底打ち後も徐々に霧を晴らしていくでしょう。

機関投資家の2026年暗号業界への信頼は著しく高まっています。EYの2025年調査によると、回答者の約80%が暗号通貨価格の上昇を予測し、約70%がそれを魅力的なリスク調整後リターンを得る最大の機会と見なしています。
現在のRWAの本質は、従来の金融システムの資産と負債をオンチェーンにパッケージ化することにあります。このモデルは可能ですが、従来の金融の補助ツールに過ぎず、実際にはブロックチェーンの機能はそれだけにとどまりません。今の金融競争の本質は、資金規模ではなく、「信用の効率性」です。
表面上は、金融システムの競争は:
(1)資本の多寡
(2)金利の高低
(3)市場規模
ですが、より根底にある論理は:あるシステムが、より低コストで、摩擦を少なく、乱用を抑えつつ信用を組織できるかどうか、誰がより効率的に信用を生産・価格付け・清算できるか、という点です。
従来のシステムでは、信用は以下に依存します:
(1)中央銀行
(2)商業銀行
(3)政府の保証
(4)法律と暴力の執行
これにより根本的な問題が生じます:信用は中立的ではなく、操作可能なものです。権力を握る者が資金の流れを決定し、資金援助を享受し、社会化損失を引き起こすことができるのです。
ブロックチェーンの精神は、信頼不要の協力を可能にする制度を構築することにあります。
ブロックチェーンは、
(1)暗号学
(2)コンセンサスメカニズム
(3)改ざん不可能な台帳
を通じて、新たな信頼モデルを構築し、権力をルールに封じ込み、所有権を許可から事実へと変換します。これは、「最悪の人間性仮説」を制度に内蔵した最初の例であり、人間性の問題が存在しても、信頼できる秩序を構築します。これは従来の信用体系に対する次元削減的な打撃です。
ブロックチェーンの真の優位性は、その底層制度が信用の組織方式を再構築する点にあります。制度の形態がメカニズムの効率性を決定し、その効率性は最終的にユーザーレベルのコスト、速度、アクセス性の優位性として現れます。
(1)より低コストの金融サービス
(2)より効率的な金融サービス速度
(3)地理的制約や一部のハードルの排除
暗号通貨は、「詐欺」から主流の伝統的金融機関による大規模な参入へと変遷しています。この間、オンチェーンネイティブな金融の試みと法規制の推進が絶えず行われてきました。2021年夏のDeFi製品の台頭、2023年の議会レベルでの暗号資産に関する立法試み、2024年のRWAの主流化、そして2025年の「立法爆発年」、2026年には初めて本格的な金融としてのオンチェーンの出発点が見える可能性があります。

https://transak.com/blog/the-clarity-act#the-clarity-act-timeline
2025年米国政府の暗号通貨業界に対する立法タイムライン
暗号業界の初期段階では、多くのトークンが実際の収益や明確な価値獲得経路なしに、驚くべき時価総額の増加を見せました。
なぜ「実収益なし」でトークン価格が上昇したのか?
業界初期において、トークンのコアな価格付け基準は:
配当 利益 買戻し
ではなく、
未来の信用:
将来的にインフラ基盤となる可能性
価値を獲得する潜在性
制度・ユーザー・資本から認められる潜在性
トークンはむしろ、「未来の制度地位とネットワーク効果に対するオプション」のようなものです。このオプションの行使条件は、市場の集団的認知と信念に依存します。
業界の爆発期には、多くの参加者がある物語を信じるだけで――このパブリックチェーンが次の金融決済層になると信じ、DeFiプロトコルがエコシステムの流動性を獲得すると信じ、そのチームとコミュニティが将来のある時点でトークン経済学を修正して価値獲得を実現できると信じる――この共通の信念自体が「自己実現的な予言」となります。
資本はこの信念に基づき先行して流入し、価格を押し上げる;その上昇した価格は再び信念を強化し、より多くの資本を引き寄せる。この反射的サイクルの中で、トークンは事前に「未来の信用」に関するオプション価値を実現します。これは本質的に、注意力・コンセンサス・調整のゲームであり、トークンはこのゲームのチップであり、オプション価値は参加度と熱狂度によって決まります。
過去数年、ブロックチェーンの物語は非常に新規性が高いものでした:
これらの物語自体が認知のリターンを生み出し、増加する資金を惹きつけます。新しい物語は認知レベルで自然に優位性を持ち、「注意の非対称性+理解の非対称性」を生み出し、早期の価格付け優位性をもたらします。
1 注意力の希少性効果
人間の注意力は非常に限られています。
ある物語が「初めて登場」したとき:それはより注目されやすく、メディアやKOL、資本に拡散されやすい。Uniswapは、認知コストを極めて低く抑え、マーケットメイカーなしでも流動性が得られるという従来の認識を打ち破り、価格はx*y=kの公式で決定される。この「逆直感的だが説明可能な」モデルは、記憶と伝播の効果を非常に高めます。
2 認知フレームの空白
新しい分野では:
1)統一された評価モデルがない
2)成功例・失敗例がない
3)「合理的な価格の錨」がない
たとえば、CosmosHubは基本的なファンダメンタルがなかったため、「Cosmosエコシステムの金づち」として空売りの物語を長年成功させてきました。
マクロの流動性過剰な環境下では、参加者の暗号市場への流入と、初期の物語のリターンが相互に作用し、反射性の作用により、2021年から多くのプロジェクトの輝きが見られました。多くの有能な若者が暗号通貨市場を通じて認知を現金化し、富の自由を実現する伝説が生まれました。
しかし今や、マクロの流動性と市場状況は、以前の投機的熱狂を持続させることができなくなっています。大部分の物語は証明され、ほとんどのトークンはゼロまたはほぼゼロに近づいています。
現在の暗号参加者は、多くの「空気コイン」が短期的な市場ゲームの価値しか持たず、実質的な価値はないことを徐々に認識しつつあります。
将来的に暗号プロジェクトが投資家の「信仰」を得るには、長期的に利益を生み出す製品と価値獲得可能なトークンを示す必要があります。
また、過去数年、市場は高インフレや価値獲得の乏しいモデル、遅れた物語に対してシステム的にペナルティを科し始めています。長期的に好調な投資家の資金は、劣ったトークン経済や遅れた物語を追う空売りに少しずつ移動しています。

暗号トークンの時価総額トップ150の各物語セクターのリーダーの現在価格と最高価格からの下落率
現状、マクロ流動性や市場構造の観点から、物語と期待を中心とした投機的価格設定の枠組みは持続し難くなっています。通貨環境の引き締まり、リスク許容度の低下、物語の流動性の構造的希薄化により、過去数年間に市場が大きく期待した物語の多くは証明され、実体のない多くのトークンは長期的に下落し、一部はゼロに近づいています。
世界的にマクロ流動性が非常に緩和された環境下では、リスク許容度が高まり、多くの市場参加者が暗号資産市場に流入しています。この過程は、業界初期の未解明だった物語のリターンと重なり、価格の反射性の増幅作用により、2021年から多くの暗号プロジェクトが短期間で時価総額を急拡大させました。
この段階では、暗号市場は認知の先行者にとって情報優位と判断力を迅速に現金化できる場となり、一部の有能な早期参加者は富の自由を達成しました。
この背景のもと、市場参加者の暗号資産に対する認識は構造的に変化しています。多くの投資家は、短期的な感情とギャンブルロジックだけに依存したトークンの価値は、投機的な段階に限定されることを次第に理解しつつあります。
将来的に暗号プロジェクトが投資家の長期的な信頼を再び得るには、安定的かつ持続可能な収益を示し、明確なトークン経済設計を通じてプロトコルの価値を効果的に獲得できることを証明する必要があります。
実際、過去数年、市場は高インフレや価値獲得の乏しいモデル、遅れた物語に対して体系的にペナルティを科し始めています。この過程で、価格付け権は「未来の信用」や曖昧な期待から、現実のファンダメンタル、収益性、キャッシュフローの持続性の評価へと移行しています。暗号資産市場は、初期の物語駆動段階から、よりファンダメンタルに基づく価格付け段階へと移行しています。
暗号業界の初期段階では、プライバシーは主にイデオロギー的な訴求やニッチな機能とみなされてきました:
匿名取引、検閲耐性、個人の自由。これらのニーズは実在しますが、長らく主流のブロックチェーン競争の核心指標にはなりませんでした。
暗号資産がより実世界の金融(Real-World Finance)に向かうにつれ、プライバシーの位置付けは根本的に変化しています:もはや「必要かどうか」の問題ではなく、「備えているかどうか」の問題です。
a16zが2026年展望で指摘した通り:
Privacy is the one feature that’s critical for the world’s finance to move onchain — and also the one feature that most blockchains lack.
プライバシーは、付属的な能力から、チェーンレベルの競争を決定づける決定的な要素へと進化しています。

プライバシー取引量は2025年第4四半期から急速に増加しています。
現実の金融は、「完全に透明な」台帳上では運用できません。
公開ブロックチェーンの透明性は初期の利点でしたが、実際の金融シナリオでは致命的な欠陥となります:
1)企業はすべての取引相手やキャッシュフローを公開できない
2)機関はポジションや取引戦略、資金構造を明かせない
3)ユーザーは永続的に追跡可能な資産履歴を受け入れられない
したがって:プライバシーがなければ、チェーン上は投機だけが可能となる。プライバシーがあれば、金融も可能となる。これが、ステーブルコインやRWA、機関DeFiが一定段階を経て、避けて通れないプライバシーレイヤーに向かう理由です。
一般的なパブリックチェーンと比べて、プライバシーを持つパブリックチェーンは、取引金額やアカウント関係、行動経路を隠すことで、ユーザーのチェーン上の状態を複製不能・容易に移行不能にし、移行コストと潜在的な露出リスクを大きく高めます。
人々はプライバシー漏洩に対して極めて敏感であり、プライバシーエコシステムに入ると、現状維持を好み、できるだけ多くの金融活動を同一チェーン上で完結させようとします。
この「ユーザースティッキネス」とネットワーク効果の重なりにより、プライバシー・チェーンは勝者総取り(Winner-Take-Most)構造を形成します:エコシステムが大きくなるほど、より多くのユーザーと資金を惹きつけ、正のフィードバックループを生み出します。
同時に、プライバシーは非完全情報ゲームやクロスチェーンの弱い連結の障壁ももたらし、優位性の模倣や他のチェーンへの置き換えを困難にします。総合的に見て、プライバシーは単なる機能差異を超え、市場構造の変化、価値のロックイン、長期的な競争優位の形成において中核的なメカニズムです。したがって、将来的には少数の高品質なプライバシーチェーンが暗号市場の重要なインフラや取引エコシステムを支配する可能性が高いです。
プライバシーは、暗号通貨のイデオロギー的な端から、金融インフラのコアへと進化しています。性能競争の失敗や物語のリターンの消滅の時代において、プライバシーはブロックチェーン世界で最も強力かつ持続的な護城河の一つになる可能性があります。
過去のサイクルでは、「AI+Crypto」は投機的な物語として何度も登場しました。これらの試みは大半が表層的で、例えばAIをWeb3の外殻に無理やりはめ込み、「AI計算力コイン」や、ブロックチェーンをAIデータの単なるストレージとみなすだけのものでした。この「擬似結合」の本質は、両者の変革的技術を浅く結びつけ、相互補完の核心に触れていない点にあります。すなわち、AIは信頼できる経済・協力層を欠き、ブロックチェーンは知性や適応能力を持たないのです。
しかし、2026年には、この融合が「マーケティングの概念」から「基礎的なパラダイム」へと昇華しています。その核心的変化は:AIはもはやブロックチェーン上の単なるアプリケーションではなく、「インテリジェント層」としてブロックチェーンプロトコルに内包されること、また、ブロックチェーンはAIのための「信頼と決済の基盤層」として進化し、AIエージェントが社会経済活動に大規模に参加する「信頼と決済の底層」へと変貌している点です。この融合は、次の2つの深遠な方向に展開します。
未来のブロックチェーンプロトコルは、AIをコアコンポーネントとして内包し、動的最適化と自律管理能力を備えます:
1)DeFiにおいて:貸借プロトコルは、オンチェーン/オフチェーンのデータをリアルタイム分析し、金利や清算閾値を動的に調整、リスクと資本効率の全体最適を実現。
2)セキュリティとガバナンスにおいて:AIは、スマートコントラクトの脆弱性監視や異常取引パターンの検出のための「オンチェーン免疫システム」となり得る。DAOガバナンスでは、AI代理が複雑な決議を自動実行したり、提案の長期的影響をシミュレートしたりして、人間の意思決定を支援します。
大量のAI代理が人間に代わって取引・協力・価値創出を行い始めるとき、彼らには原生的で信頼できる自動化された「マシン経済」環境が必要です。これこそが、ブロックチェーンの不可欠な優位性です。
**1)アイデンティティと信頼(KYA):**従来の「Know Your Customer」(KYC)は、機械には適用できません。ブロックチェーンは暗号証明を通じて、各AI代理に改ざん不可能なアイデンティティ、信用履歴、歴史記録を構築し、「Know Your Agent」(あなたの代理を知る)を実現します。これは大規模な機械協力の前提です。
**2)支払いと決済:**AI代理間の高頻度・少額・24時間のマイクロペイメント(例:データ料、API呼び出し料)には、許可不要でグローバルに決済できる仕組みが必要です。暗号ネイティブ通貨とスマートコントラクトは、この「マシンネイティブ金融(Machine-Native Finance)」の基盤層として最適です。
**3)データと価値の確定:**ブロックチェーンは、AIの学習に使われるデータの出所を透明にし、著作権を明確にし、トークン化を通じてデータ提供者が直接価値を獲得できる仕組みを作り出します。これにより、現在の中央集権的モデルよりも公平で効率的な信頼できるデータ市場を構築します。
この深い融合は、根本的に次の問いに答えています:高まるインテリジェントエージェント密度の未来世界において、価値はどのように生まれ、流れ、確定されるのか?答えは、制度的枠組みを提供するブロックチェーンと、経済成長を促すAIによる複合的エコシステムに向かいます。これは単なる技術の結合ではなく、経済とガバナンスのモデルの革新です。これにより、暗号業界は「金融投機」の単一物語から脱却し、次の生産性革命を牽引するコアエンジンに本格的に固定されるのです。
簡単に言えば、暗号業界は根本的な変革を迎えつつあります。過去の「ストーリーを語り、概念を煽るだけで一攫千金」方式は通用しなくなり、2026年は実務的な新段階の始まりです。
市場は行動で証明しています:単なる大きな夢や無限の通貨発行だけのトークンは、容赦なく見捨てられる。
人々は、プロジェクトに収益やユーザー、収益性があるかどうかをますます重視しています。
これは、潮が引いたときに、誰が裸で泳いでいるかがわかるのと同じです。
今や潮が引き、業界も「着衣してしっかり働く」時代に入っています。
本稿で述べた4つの大きなトレンドは、暗号業界の深いシステム的移行が実質段階に入ったことを示しています。2026年は、その移行の重要な出発点となるでしょう。
投資家にとっては、短期的な物語追従から、長期的な構造的支柱を築く者の識別へと論理が変わります。規制の明確化と評価の合理化に伴い、業界は評価の幻滅から脱却し、次の生産性革命の基盤を築く段階に入ります。喧騒の「金鉱熱」は冷めつつあり、静かな「都市建設」が始まったばかりです。2026年には、より健全で持続可能な新たな出発点に立つかもしれません。
免責事項
本稿は、G2Mチームによる執筆であり、公開情報に基づく市場分析・トレンド考察に過ぎず、いかなる投資勧誘や財務アドバイスを意図したものではありません。