1.93億ドルの政治献金！暗号大手が米中期選挙を「乗っ取る」試み

フェアシェイクPACは、米国中間選挙のわずか10か月前に1億9300万ドルを集めました。 ホワイトハウスは月曜日に銀行および暗号資産業界の幹部を招集し、CLARITY法案のステーブルコイン収益論争を解決しようとしました。 スタンダードチャータードは、ステーブルコインが銀行から5000億ドルの預金を奪う可能性があると警告しました。 フェアシェイクは2024年の勝率が80%を超えています。

19億3千万ドルの戦争基金はホワイトハウスに行動を起こさせた

米国中間選挙まであと10か月となり、暗号業界は193万ドルの政治的影響力を蓄積し、ホワイトハウスは停滞したデジタル資産法案の救済に忙しくしています。 これほど多くの資金がテーブルに上がっている中で、トランプ政権は実際に交渉の場に呼び出された。

暗号政治行動委員会のフェアシェイクは火曜日、2025年末までに準備金が193万ドルに達すると発表し、これは2024年の選挙サイクルを通じて使われた195万ドルにほぼ匹敵すると発表しました。 資金はすでに届いており、キャンペーンはまだ始まっていません。 「戦争資金は戦闘開始前に十分に備蓄されている」というこの状況は、フェアシェイクを2026年の米国中間選挙で最も影響力のある政治行動委員会の一つにしています。

リップルは昨年後半に2,500ドルを寄付し、ベンチャーキャピタルのa16zも2,400ドル、Coinbaseは前半に2,500ドルを寄付しました。 フェアシェイクの広報担当者は、政治行動委員会(PAC)が引き続き親暗号通貨の候補者を支援し、業界に敵対的な議員には反対すると述べました。 「友には報い、敵は罰する」という戦略は2024年に大きな成果を上げました。

フェアシェイクの2024年の投資は大きな成果を上げました。 支持した候補者は圧勝し、勝率は80%を超えました。 議会はステーブルコイン関連の立法(GENIUS法)を可決し、業界に優しい規制当局が米国証券取引委員会(SEC)やその他の主要機関に任命されました。 元SEC議長のゲイリー・ゲンスラーは辞任を余儀なくされ、後任のポール・アトキンスはオープンな暗号通貨支持者です。 これらの結果は政治献金の効果を示しています。

問題は、この金融資産がワシントンに負担をかけている一方で、業界の最も重要な立法問題は行き詰まっていることです。 デジタル資産市場の構造に関する包括的な法案であるCLARITY法案は、今月初めにステーブルコインの利回り条項をめぐる暗号企業と伝統的銀行間の対立により上院銀行委員会から撤回されました。 ホワイトハウスが直接関与した今、トランプ大統領の暗号資産政策委員会は月曜日に両陣営の幹部を招集し、妥協案を模索する予定です。 ブロックチェーン協会、デジタル商工会議所、そして暗号イノベーション評議会の各団体が出席を表明しています。

5000億ドル規模の預金スクランブルという厳しい計算

銀行業界のステーブルコインへの反対は見せかけではなく、生き残るための問題です。 スタンダードチャータードのグローバルデジタル資産リサーチ責任者ジェフ・ケンドリック氏は今週、厳しい警告を発し、米国の銀行預金がステーブルコインの総時価総額の約3分の1に縮小する可能性があると見積もりました。 もしステーブルコインの市場規模が2兆ドルに成長すれば、先進国の銀行の預金は2028年末までに約5,000億ドル減少する可能性があります。 新興市場の銀行はさらに大きな損失に直面しており、同期間の預金は最大1兆ドル減少する可能性があります。

数学的な計算は単純で明快だが、同時に残酷で容赦がない。 現在の米ドルに連動したステーブルコインの時価総額は約3億1,000万ドルであり、従来の銀行システムから数百億ドルが流出したことを意味します。 危機による銀行取り付け騒ぎとは異なり、この排水は構造的であり、ゆっくりと着実に流出します。 バンク・オブ・アメリカのCEOブライアン・モイニハンは数日前、さらに衝撃的な警告を発し、米国の商業銀行預金総額の約30%から35%にあたる最大6兆ドルが最終的にステーブルコインに移行する可能性があると述べました。

この脅威を悪化させる重要な点は、ステーブルコインの準備金が銀行システムに循環していないことです。 ケンドリックは、テザーの準備金のうち銀行に預けられているのはわずか0.02%で、サークルは約14.5%を保有していると推定しています。 残りの資金は、財務省手形や銀行システムには従来的に存在しない金融商品の形で存在しています。 銀行からステーブルコインへの資金は基本的に市場流通に流れないため、銀行は預金基盤を失うだけでなく、ステーブルコイン発行者からの準備金を保有しても損失を補うことができなくなります。

ステーブルコインは三重の強みです

鉱床の喪失: 5,000億ドル(先進国市場)+ 1兆ドル(新興市場)= 1.5兆ドルの総排水額

リザーブは戻りません:テザーは銀行に0.02%、サークルは14.5%のみ、残りは国債などの非銀行資産に投資しています

スプレッド競争は失敗しました銀行貯蓄金利0.5%-1%、ステーブルコインの利回りは4%-5%に達し、ユーザーは自分の足で投票します

地域銀行が最も深刻なリスクに直面しています。 スタンダードチャータードは特に、ハンティントン銀行、M&T銀行、トゥルーイスト・ファイナンシャル、CFG銀行が純預金マージンファイナンスに大きく依存しているため、特に脆弱であると指摘しました。 これらの中小企業銀行は、JPMorgan ChaseやBank of Americaのような投資銀行や資産運用など、分散した収入源を通じて預金の損失をヘッジすることはできません。

月曜日の交渉でCLARITYの運命が決まりました

この議論の核心にはシンプルな問いがあります。ステーブルコイン発行者や暗号通貨取引所は、米ドルに連動したトークンに利息を支払うことを許されるべきでしょうか? 昨年のGENIUS法は発行者が直接利息を支払うことを禁止しましたが、銀行はこの法案が取引所などの第三者が利回りを提供できる抜け穴を残し、預金を巡る新たな競争を生み出していると考えています。

暗号資産会社は、ステーブルコイン自体が準備金や市場活動を通じて収益を生み出せると反論しました。 彼らは、報酬メカニズムの制限が既存者を不公平に保護し、イノベーションを抑制すると主張しています。 Coinbaseはこれらの制限に公然と反対しており、イノベーションや機関の導入を制限すると主張しています。 CoinbaseのCEOであるアームストロングは1月14日にCLARITY法案への支持を撤回し、悪い法案よりも法案が出ない方がましだと述べました。

月曜日のホワイトハウス会議で、CLARITY法案の行方が決まります。 妥協案としては、第三者利回りの上限設定(例:財務省利回り+1%以下)、利回り提供取引所により高い資本準備金を保有させること(銀行の資本適正要件に類似)、または既存事業の段階的な調整を可能にする移行期間の設定などがあります。 これらの解決策はすべて「銀行を守る」ことと「イノベーションを許容すること」のバランスを取ろうとしています。

しかし、妥協点を見つけるのは簡単ではありません。 銀行は第三者の利回りを完全に禁止したいと考え、暗号資産会社はこれを不正競争制限だと主張しています。 両者の立場は大きく異なり、ホワイトハウスが成功裏に仲介できるかどうかはまだ不明です。 交渉が決裂すれば、CLARITY法案は米国中間選挙前に可決されない可能性があり、これはトランプ政権が「初の暗号通貨大統領(IPP)」という約束を実現する能力に深刻な打撃を与えることになる。

ホワイトハウスの直接的な関与は、トランプ政権がこの法案をついに成立させたいとどれほど必死に求めているかを示しています。 トランプは選挙戦中に暗号通貨を積極的に受け入れ、今や約束を果たす圧力にさらされています。 業界の幹部たちは、交渉にすべての関係者が参加できるようにしたホワイトハウスを称賛しましたが、別の視点から見ると、現政権が巻き込まれたのです。 19億3千万ドルは単なる数字ではなく、影響力であり、最高当局に業界の要求を真剣に受け止めさせるものです。