新市長のマムダニは2会計年度に120億ドルの資金不足を発表し、アダムズは80億ドルの準備金を残す否定を否定しました。 論争の背景は、アダムズが1月にNYCミームコインを発売した際、市場価値が600から10に暴落し、デベキューアーが高値から250 USDCを引き出し、4,300人中60%が損失、15人が1,000万ドル以上を失ったことです。
2026年と2027年度を見越して、マムダニの事務所はいわゆる「アダムズ予算危機」について記者会見を開きました。 声明の核心は、今後数年間で市の財政が直面する重大な課題を強調しています。 マムダニはアダムズを非難し、危機は家賃支援、シェルター運営、特別支援教育などの必須サービスへの長年の投資不足に起因すると主張しました。
「この不均衡は市の財政を空洞化させ、耐え難い大きな溝を生み出しました」とマムダニ氏は述べました。 また、この財政危機の規模は大恐慌の時よりも深刻であると付け加えました。 マムダニ氏は市長室によると、アダムズが2026会計年度に860万ドルの現金支援を予算化した具体的な例を挙げましたが、現在の予測では実際の費用は170億ドルに近くなる見込みです。
「アダムズ市長は任期が終わるかもしれないと分かっていたので、財政責任よりも政治的自己保存を選びました。 「これは単なる統治の不備ではなく、職務怠慢です」と彼は述べました。 この非難は非常に厳しく、アダムズの統治能力と倫理を直接的に疑問視しています。 もし事実であれば、1200億ドルの資金ギャップはニューヨーク市がサービスの削減、増税、債務のどちらかで難しい選択を迫られることを意味する。
マムダニはまた、元知事アンドリュー・クオモがニューヨーク市から組織的に資金を流出させていることを批判しました。 マムダニ氏は、CUNY州・地方自治研究所の最近の報告書を引用し、ニューヨーク市が州の財政収入の54.5%、すなわち688億ドルを貢献したものの、2021年から2022年の間に州の財政資金の40.5%、すなわち4760億ドルしか受け取れなかったと述べています。 この資金の不均一な配分は長期間続き、市の財政負担を悪化させています。
このサービスの費用は過小評価されています実際の現金支援需要は17億ドル、予算はわずか86億ドル、ギャップは8億4千万ドルです
必須サービスの削減:長期にわたる家賃支援、住居、特別支援教育への投資不足が赤字を蓄積します
州の資金不均衡ニューヨーク市は州の歳入の54.5%を負担しましたが、資金は40.5%しか受け取らず、年間損失は212億ドルにのぼります
クオモは非難に反論しなかったが、アダムズはすぐに反論した。 アダムズは、ソーシャルメディアプラットフォームXでマムダニが彼に対してした告発を否定した。 「『予算の抜け穴』は残していない。 8,000万ドル以上の準備金を残していった。 アダムズは「バランスシートを理解していない人だけが危機と呼ぶだろう」と書き、さらに「私の政権下で可決されたすべての予算は市議会によって承認されており、マムダニ市長の同僚の市議会議員も含まれている」と付け加えた。
アダムズが退任してから1か月も経たないうちに、市の財政難が明らかになりました。 それ以来、元市長はアメリカにおける「高まる反ユダヤ主義と反米感情」への意識向上に努めています。 この取り組みの一環として、アダムズは最近、過去のミームコイン論争との類似点に気づき、すぐに注目を集めたトークンを作成しました。
1月12日、アダムズは自身のトークンであるNYCをローンチし、暗号通貨分野に注目度の高い挑戦を果たしました。 しかし、このプロモーションは多くのトレーダーに大きな損失をもたらし、典型的な「ラグプリング」詐欺に似ています。 NYSEの時価総額は一時600万ドルに急上昇しましたが、その後1万ドルを下回りました。 この99.98%の下落はミームコインの歴史の中で非常に稀であり、その価格は完全に投機的なバブルによって支えられていることを示しています。
ブロックチェーン分析プラットフォームBubblemapsによる後続の分析では、NYCの価格がピークに達した直前に、トークンの導入者に関連するウォレットが取引をサポートする流動性プールから約25万ドルのUSDCを引き出したことが判明しました。 高値で流動性を奪うこの行動は典型的なラグプルの特徴であり、価格が急騰した際に資金を引き出し、その後の買い手の売却を阻止するものです。
トークンの価格が60%以上下落した後、プロジェクト開発者は15万ドル相当のトークンをプールに再注入しました。 しかし、この動きは価格の安定には至りませんでした。 この「ポンプ・アンド・インジェクト」作戦は、暗号資産コミュニティの目には、本当の救済策というよりは、証拠を隠蔽したり怒りを抱えた投資家をなだめたりするための試みのように見えます。 15万ドルは当初引き出された25万ドルよりはるかに低く、展開業者が純利益10万ドルを依然として上げていることを示しています。
Bubblemapsは、トークンに投資した4,300人のトレーダーのうち60%が損失を被ったと報告しました。 トレーダーの半数以上が1000ドル未満の損失を被り、他の者はさらに多くの損失を被り、そのうち15人は1万ドル以上を失いました。 この損失の分布は、少数のヘビープレイヤーが壊滅的な打撃を受けた一方で、多くの小口投資家は限定的な損失にもかかわらず幅広い損失を被っていることを示しています。
関係者全員からの監視が高まる中、アダムズの広報担当者は、このトークンが個人的または金銭的利益のために発行されたものではないと声明を発表しました。 しかし、この弁護は市場のパフォーマンスの前では見せかけがちです。 元市長が発売したトークンは短期間で投資家の損失を60%に出し、当初の意図にかかわらず、その結果は公共の信頼に深刻なダメージを与えました。
それ以来、アダムズはニューヨーク市トークンの公的なプロモーションを続けています。 マムダニの事務所との予算議論が進む中、アダムズの政治的パフォーマンスの擁護は、ミームコインの発売をめぐる問題とますます絡み合っていく。 この二重論争はアダムズの信頼性を著しく損なっており、財務管理能力と倫理的誠実さの両方に疑問が投げかけられています。
この論争は、公職者の暗号通貨市場への関与における倫理的ジレンマを浮き彫りにしています。 公共の権力と影響力を持つ人物が非常に投機的なミームコインを発行するとき、境界線はどこにあるのでしょうか? マムダニは予算記者会見でNYCトークンに直接言及しなかったが、このスキャンダルはアダムズの政治的遺産の一部となり、1200億ドルの資金不足の疑惑や、財政的に無責任で道徳的に腐敗した元市長を描くことで強化されている。