Vitalikがクリエイターコインの失敗を非難!Creator DAOモデルの終焉と投機乱舞

MarketWhisper
ETH5.49%
ZORA1.9%

Vitalik炮轟創作者代幣失敗

ヴィタリック・ブテリン氏は2月1日に、暗号通貨クリエイタートークンが才能よりも名声を報いると批判しました。彼は、200人が基準を満たすと自動的に分裂し、匿名投票によってアクセスを決定するクリエイターDAOモデルを提案しました。コアの革新は、トークンを予測市場に変え、選ばれた者がDAOの収益を用いてトークンを焼却し、過剰な投機を終わらせることにあります。

Substackは暗号コンテンツプラットフォームの致命的な弱点を見事に暴露した

Vitalikは、過去20年間にわたるコンテンツ制作の根本的な課題の変化を指摘しています。初期のインターネットはコンテンツ不足に直面していましたが、今ではAI生成コンテンツが溢れています。「1920年代にはコンテンツは非常に豊富で、AIはわずか10ドルであらゆる内容を含むメタバースを生成できた」と彼は記しています。現在の課題は、生産から発見へと移行しており、膨大なゴミの中から高品質なコンテンツをどう掘り出すかという点にあります。

Ethereumの創設者は、Substackをクリエイターへのインセンティブを最も効果的に与えるプラットフォームと考えています。彼は、Substackの上位にランクインするクリエイターを分析し、これらの著者が真の実力を示していることを発見しました。「全体的に、彼らの記事の質は高く、議論に積極的に貢献しています」とVitalikはコメントしています。これらの著者は、従来のプラットフォームが注目しがちな声を代表しつつ、公共の議論に意味のある貢献をしています。

Substackの成功の秘訣は、トークン経済学ではなく、人間による厳選メカニズムにあります。プラットフォームは、慎重に選定した初期のクリエイター群を積極的に育成しています。特別招待された作家の収入保障は、特定の学術的な雰囲気を作り出すのに役立ちます。このキュレーションされたコンテンツの発掘方法は、純粋なアルゴリズムシステムでは得られない持続的な価値を生み出します。選定メカニズムにより、プラットフォームは一貫したトーンを保ち、読者はSubstackの推薦する著者の購読によって高品質なコンテンツを見つけやすいことを理解しています。

一方、現在の暗号クリエイター向けトークンプロジェクトは、まったく異なる失敗パターンをたどっています。Vitalikは、ZoraやBitCloutのトップパフォーマンスプロジェクトを調査し、これらのシステムは主にすでに高い社会的地位を持つ人々に報いる仕組みであることを発見しました。「トップ10に入る人々はすでに非常に高い社会的地位を持ち、彼らは印象的ですが、その主な理由は彼らが作るコンテンツではありません」と彼は説明します。これらのプラットフォームは、有名人のハイプや投機の場となり、投資家は将来のスター候補を発掘するのではなく、既に名の知れたセレブのトークンを買い漁っています。

Creator DAOのプロトコルギルドによるガバナンス構造

Vitalikが提案するCreator DAOモデルは、Protocol Guildのメンバーシップ構造を参考にしています。この枠組みは、固定された人数のメンバー制を採用し、メンバーは匿名投票によって参加者の受け入れや除外を決定します。メンバー数が200人を超えると、DAOは自動的に複数の独立した実体に分裂します。この200人の閾値は、恣意的に設定されたものではなく、ダンバー数(人間が安定した社会的関係を維持できる上限)に基づく社会学的研究から導き出されたものです。人間は約150人までの安定した社会関係を維持できるとされており、200人は規模の効果とガバナンスの効率のバランスを取るための適切なポイントです。

匿名投票の仕組みは非常に重要です。Vitalikは、公開投票は社会的圧力や既存の権力構造に影響されやすく、メンバーは個人的な感情や人間関係を気にして本心と異なる投票をしてしまう可能性があると指摘しています。匿名投票により、そのような懸念を排除し、メンバーはコンテンツの質と潜在能力だけに基づいて判断できるようになります。除名の仕組みも同様に重要で、もしメンバーが継続的に低品質なコンテンツを作ったり、コミュニティの価値観に反した行動を取った場合、他のメンバーは匿名投票によってそのメンバーを除外し、DAO全体の水準を保つことができます。

この枠組みは、普遍性よりも専門性を重視します。各Creator DAOは、特定のコンテンツタイプに特化すべきです。例えば、長文の執筆、音楽、教育動画などです。「視点を受け入れること」をプラットフォームの方針として提案し、地理的、政治的、エコシステム的な特徴もコミュニティの方向性を定義します。厳選された初期メンバーは、意図した基準やスタイルに沿った一貫性を確保します。

Creator DAOと従来のクリエイタートークンの根本的な違い

非トークン化のガバナンス:DAO自体はトークンを発行せず、金融投機によるガバナンスの奪取を防止します。

コンテンツ優先の原則:メンバー資格は、社会的地位やマーケティング能力ではなく、作品の質に基づきます。

自動分裂メカニズム:200人の閾値は、組織の肥大化を防ぎ、意思決定の効率とコミュニティの結束を維持します。

匿名投票の保護:社会的圧力を排除し、純粋にコンテンツの質だけを基準とします。

この構造は、単一のクリエイターよりも大きなグループを形成し、公共ブランドや集団交渉による収益機会を創出しますが、内部のガバナンスは十分に小規模に保たれています。複数のCreator DAOが共存し、エコシステムを形成することで、異なるスタイルやポジショニングを持つDAOが単一のプラットフォームを独占せず、さまざまなオーディエンスにサービスを提供しています。

トークン焼却メカニズムは投機の論理を根本的に変える

Creator DAOモデルにおいて、Creator Tokenは予測市場において革命的な役割を果たします。誰でも潜在的なクリエイターのためにトークンを発行できますが、その価値が蓄積される唯一の道は、そのクリエイターがCreator DAOに受け入れられることです。この仕組みは、投機を「ハイプゲーム」から「才能発掘サービス」へと変貌させます。

認定されたクリエイターは、DAOの収益を用いて自分のトークンを焼却します。「トークンの投機家は、単なる自己支援の再帰的な投機ゲームに関与しているわけではない」とVitalikは強調します。この仕組みは、投機を質の高い予測に変え、利益を得たい投機家は、DAOがそのクリエイターを受け入れる前にトークンを買い、その最終的な受け入れを正確に予測しなければなりません。

トークン焼却は明確な退出流動性を生み出します。クリエイターがDAOに参加すると、DAOの集団収益(サブスクリプション、スポンサーシップ、その他の収益化モデル)は、市場からそのクリエイターのトークンを買い戻し、焼却に充てられます。これにより、早期の投機家は流通供給を減らし、残存するトークンの価値を高めながら利益を得ることが可能となります。さらに、この仕組みは、トークンの価値が単なる市場の誇大宣伝ではなく、DAOにクリエイターが受け入れられる可能性に直接結びついていることを保証します。

トークン保有者は、どのクリエイターのDAOが受け入れるかを正確に予測することで成功します。彼らは潜在的なDAOの人材を発掘し、価値ある人材発見のサービスを提供しています。このモデルでは、投機家の利益は高品質なクリエイターの発掘と密接に連動しています。彼らはクリエイターの作品やスタイルが特定のDAOの方針に合致しているか、既存メンバーから匿名投票で支持される可能性を深く調査しなければなりません。

コンテンツクリエイターは、メンバー資格を自ら決定します。このシステムは、成功したクリエイターが他者の優れた作品を識別できると仮定しており、この観察はさまざまなクリエイティブ分野において普遍的に当てはまります。音楽家は音楽を最もよく理解し、作家は文章の質を最もよく知っています。このピアレビューの論理は、何百年も学術界で機能してきたものです。Creator DAOはこの仕組みをクリエイター経済に導入し、トークン投機家はピアレビューが完了する前に早期に発見し、選別を行います。

自己言及的な誇大宣伝を終わらせる最終的な裁定者

VitalikのCreator DAOモデルの最も革新的な点は、「最終裁定者」の再定義です。BitCloutやZoraのようなプラットフォームでは、最終裁定者は市場です。より高いトークン価格を持つ方が成功し、自己参照的な投機サイクルを生み出します。トークンが上昇→より多くの人が買う→再び上昇し、コンテンツの質とは無関係に膨らみ続けるのです。

一方、Creator DAOモデルにおいては、最終裁定者は質の高いコンテンツを生み出すクリエイターです。個々の投機家がゲームに参加し利益を得られるかどうかは、そのクリエイターのDAOがどのように行動するかを正確に予測できるかにかかっています。この設計は、投機活動が最終的にコンテンツの質の発見に役立つことを保証しています。

このシステムは、重要な前提を置いています。それは、質の高いクリエイターの集団が、新たな優れたクリエイターを正確に識別できるということです。Vitalikは、この前提はほとんどの創造的分野で成立すると考えています。トップの作家は新進気鋭の作家の潜在能力を見抜き、トップミュージシャンは新しいアーティストの才能を聴き分けることができるのです。匿名投票によるピアレビューは、政治的・社会的要因を排除し、効果的に機能します。

原文表示
免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。
コメント
0/400
コメントなし