Vitalikはイーサリアムのスケーリング路線の修正を提案し、メインネットの性能向上を認め、Layer2はもはや「ブランド化されたシャーディング」としての役割を果たさず、多様な機能と専門化された価値に向かうべきだと考えている。
イーサリアム(Ethereum)共同創設者のVitalik Buterinは昨日(2/3)に見解を発表し、Layer2のスケーリング方案の役割について業界の再検討を促した。Vitalikは、従来の「Rollupを中心とした」ロードマップは現状にはもはや完全に適用できず、新たな発展路線を模索すべきだと指摘している。
図源:X/@VitalikButerin Vitalikは、イーサリアムの従来の「Rollupを中心とした」路線は現状にはもはや完全に適用できないと指摘
長年にわたり、イーサリアムの開発者たちはスケーリングの目標を追求し、さまざまなアプリケーションや取引を収容できる十分なブロック空間を創出しつつ、安全性と非中央集権性を犠牲にしないことを目指してきた。過去には、イーサリアムコミュニティは主ネットは決済処理に特化し、多くの取引やアプリ負荷をArbitrum、Optimism、Baseなどのサードパーティが構築したLayer2スケーリングネットワークに移すべきだと一般的に考えていた。これらのネットワークは、イーサリアムの「ブランド化されたシャーディング(Branded Shards)」と定義され、メインネットの公式拡張部分として社会的地位と責任を担ってきた。
しかし、Vitalikはこのビジョンは現状と乖離していると考えており、その主な理由はLayer2の去中心化技術への進展が予想より遅れていることと、イーサリアムのメインネット(Layer1)のスケーリング能力が著しく向上していることにある。
イーサリアムのメインネットのスケーリング速度は予想を超えて向上しており、これが見解の変化を促す重要な事実となっている。現在、イーサリアムLayer1の取引手数料は低水準を維持し、Gas Limitは2026年および今後数年間で大幅に引き上げられる見込みだ。メインネット自体が継続的にスケールアップしているため、Layer1は独立して動作できる能力を持ち、「ブランド化されたシャーディング」の役割に依存しなくなっている。
かつてLayer2は会議場の「オーバーフロー室」と比喩され、メイン会場の混雑緩和に役立つと考えられていたが、PeerDASなどの技術アップグレードとデータの可用性向上により、メインネットはより効率的にデータ需要に対応できるようになった。**VitalikはLayer2を「フルスペクトラム(Full Spectrum)」のネットワークシリーズと定義することを提案している。このスペクトラムでは、異なるネットワークがユーザーのニーズに応じて異なるレベルの連結性と技術特性を提供すべきだと考える。**一部のネットワークは依然としてイーサリアムによる強力なセキュリティ保証を受けられる一方、他のネットワークはより緩やかな連結方式を選択でき、ユーザーは個人や自動化プログラムのニーズに応じて選択できる。
メインネットの性能向上に加え、Layer2は完全な非中央集権化に向かう過程で苦戦しており、これがVitalikの考え方の変化の背景だ。彼が以前提唱した非中央集権アーキテクチャによれば、Layer2ネットワークは「ステージ0」から「ステージ2」へと進化すべきだとされている。ここで、「ステージ1」は「限定的トレーニングホイール」状態と定義され、非中央集権的なガバナンスを持つセキュリティ理事会と無許可のフォールト・証明を備える状態だ。現在、市場のほとんどのLayer2はこの初期段階にとどまっており、Coinbaseが支援するBaseネットワークだけが昨年ステージ1に成功裏に進入した。
**Vitalikは、数多くのLayer2ネットワークが、真のブランド化シャーディングに求められる安全性と非中央集権性の基準を満たしていないと直言している。特に、「マルチシグ跨链(Multisig Bridges)」に依存するネットワークに対して批判的だ。**秒間1万取引(1万TPS)を実現すると謳うEVMネットワークが、多署名コントロールされたクロスチェーンを通じてイーサリアムメインネットと連結されている場合、その行為は「イーサリアムのスケーリング」を実質的に達成していない。真のスケーリングは、イーサリアムの信用保証により取引が有効であり、検閲不能かつ取り消し不能であることによって実現される。
イーサリアムエコシステムの大きな変革に直面し、VitalikはLayer2開発者に対して新たな戦略を提案している。それは、「スケーリング性」以外の付加価値サービスを模索すべきだというものだ。イーサリアムメインネットが効率化する中、単に取引コストを安くするだけでは十分な競争優位性にはならない。
一部のLayer2プロジェクトは、規制要件に基づき、最終的にステージ1に留まることを選び、運営者が顧客のニーズを最終的にコントロールし続けることもあり得る。
Vitalikはこれが特定の顧客にとっては正しいアプローチだと考える一方で、この種のシステムは「イーサリアムのスケーリング」とは呼べないと指摘している。**彼は、Layer2チームは「極端な性能」や「特殊なアーキテクチャ」の実現に注力すべきだと奨励している。例えば、特定のアプリ向けに設計された非EVM仮想マシン、プライバシー機能、超低遅延のソート機能などだ。既存のLayer2プロジェクトに対して、Vitalikの最低条件は少なくともステージ1の非中央集権性を達成し、特に****イーサ($ETH)****資産を扱うネットワークにおいてはそうすべきだと強調している。**Layer2の価値は「新しいものを創造すること」にあり、単にメインネットを延長することではない。このロードマップの修正は、現状の技術に基づく妥協であり、イーサリアムの多層構造ビジョンに対する現実的な調整でもある。
関連記事