マレーシアの男性、1993年にAI.comのドメインを購入して大儲け？海外メディアは技術の実現可能性を疑問視

インターネット上で伝えられるところによると、マレーシアの男性アーシャン・イスマイルは10歳の時に100ドルでAI.comのドメインを購入し、7,000万ドルで売却したとされる。しかし、現地のテクノロジーメディア《Lowyat.net》は、当時の背景から技術的に不可能な点が多いと疑問を投げかけている。投資家の追跡によると、アーシャンは2021年にSAW.comを通じて購入した可能性が高く、前所有者はクウェートのコレクターであった。

1993年のオンラインクレジットカード技術は不可能

しかし、もう一つのマレーシアのテクノロジーメディア《Lowyat.net》は、本日投稿で、当時の時空背景から考えると、10歳の少年がクレジットカードを使ってドメインを購入したという話には多くの技術的な不可能性があると疑問を呈している。調査によると、AI.comは確かに1993年5月4日に登録されており、これは世界情報網（WWW）が正式にパブリックドメインとなった5日後のことであり、疑う余地はない。

しかし、世界初のオンラインクレジットカード取引は1994年8月または1993年秋にしか発生しておらず、オンラインのカード決済システムは1996年になって正式に承認された。クレジットカード裏面のCVVセキュリティコードも1997年に導入された。これらの時間軸から、1993年5月にオンラインでドメインを購入することは不可能であったことが明らかだ。当時のドメイン登録は主にメールや電話で申請され、多くの場合は無料（年間維持費のみ支払う）だった。

さらに、マレーシア初のインターネットサービスプロバイダーJaringは1992年に設立されたが、商用ダイヤルアップインターネットは1995年になって普及した。1995年以前のドメイン登録は無料だったものの、所有者は専用のDNSサーバーを構築し、常時インターネットに接続できる能力を持っている必要があった。その時代において、ドメインの運用には膨大なインフラと高度な技術知識が必要であり、これは大企業にとっても容易ではなかった。ましてや10歳の子供にとっては、技術的にも資金的にもほぼ不可能な作業だった。

1993年にAI.comを購入する三つの技術的障壁

無線オンライン決済の不可能性：最初のオンラインクレジットカード取引は1994年に登場、1993年には不可能

ネット普及の遅れ：マレーシアの商用インターネットは1995年に普及、10歳の子供にネットはない

技術的ハードル：ドメイン維持にはDNSサーバーと常時接続が必要であり、10歳には不可能

これらの技術的検証から、「1993年に10歳の子供が購入した」という説は基本的に否定される。より現実的な可能性としては、アーシャン・イスマイルが購入年を間違えた、あるいは意図的にドラマチックなストーリーを作り出し、メディアの注目を集めようとした可能性が高い。インターネット時代において、「10歳の天才投資家」の物語は、「大人が普通に購入した」よりもウイルス的に拡散しやすい。

真実は2021年に購入された可能性が高い

（出典：Wayback Machine）

もし1993年に購入していなかったとすれば、実際には何だったのか？《Lowyat.net》は、投資家のジョージ・キレコスと調査員のビル・パターソンの追跡情報を引用し、アーシャン・イスマイルは2021年に域名仲介サイトSAW.comを通じてこのドメインを購入した可能性が高いと示唆している。具体的な金額は公開されていない。調査によると、アーシャンが購入する前のAI.comの所有者はFuture Media Architects, Inc.であり、この会社はクウェートの著名なトップレベルドメインコレクター、トゥナヤン・ハリド・アル＝ガニムの所有だった。

つまり、アーシャン・イスマイルは2021年に購入し、その後最近になって7,000万ドルで売却した可能性が高い。彼の利益は依然として大きい（2021年に数百万から千万ドルで買ったとすれば、数倍から十倍の利益になる）、しかし、今伝えられている「32年間所有して売却した」という話ではない。現在、コミュニティ内では、アーシャン・イスマイルが10歳でAI.comを買ったという投稿の下に、その真偽を疑うコメントも見られる。

2021年に購入したとする方が合理的だ。AI技術が2020年にGPT-3がリリースされて大きな話題となったこともあり、先見の明のある投資家はAIドメインの価値が爆発的に高まると予測した可能性がある。アーシャンは数百万ドルの価格でクウェートのコレクターからAI.comを買い、AI産業のブームを賭けたのかもしれない。この「高値買い、高値売り」の物語は、「10歳で買った」ほどドラマチックではないが、商業的な論理と現実的な技術により近い。

もし2021年に500万ドルで買い、2025年に7000万ドルで売却したとすれば、利益は6500万ドル、投資収益率は1300%、保有期間は4年、年平均リターンは約90%。これは非常に優れた投資だが、「7000万倍」の神話には遠く及ばない。

売り手の身元公開による税金の地獄

この取引が明るみに出たのは、域名仲介業者のラリー・フィッシャーがLinkedInに投稿したことで、売り手の身元が明らかになったためだ。一般的に、大規模な域名取引では買い手・売り手の身元は秘密にされることが多く、特に上場企業でなければなおさらだ。《Lowyat.net》は、身元公開は売り手にとって好ましくないと分析している。なぜなら、マレーシアの内国歳入庁（LHDN）がこの取引に注目する可能性があるからだ。

取引額が7,000万ドルに達し、暗号通貨で支払われたと報じられている（部分または全部が暗号通貨だったとされる）ため、売り手は巨額のキャピタルゲイン税に直面する可能性がある。マレーシアのキャピタルゲイン税制度は複雑で、不動産には明確な税率があるが、ドメインや暗号通貨の税務処理は未確定だ。税務当局がこの取引をキャピタルゲインとみなす場合、税率は10～30％に達し、アーシャンは700万ドルから2100万ドルの税金を支払う必要が出てくる。

さらに厄介なのは、現地の税務当局は現在、暗号通貨による納税を認めていないことだ。もしアーシャンがビットコインやUSDTを受け取った場合、まず法定通貨に換金してから税金を支払わなければならない。暗号市場が低迷している今、保有している暗号資産の価値が下落していれば、「税金が実際の資産価値を超える」事態も起こり得る。

現時点では、Larry Fisherが公開した売り手の名前が許可を得てのものか、単なる偶発的な「名指し」なのかは不明だが、情報がSNSやニュースで拡散するにつれ、売り手は税務当局の厳しい監視に直面する可能性が高い。このケースは、大規模取引を行う者にとって、匿名性とプライバシー保護の重要性を改めて示している。身元が明らかになれば、税務・セキュリティ・法的リスクが一気に高まることを警告している。