オランダ議会、物議を醸す36％税法案を可決

オランダの下院は木曜日に大規模なキャピタルゲイン税案を前進させ、貯蓄や暗号資産を含むほとんどの流動資産に対して36％の課税を提案しました。この法案は下院で93人の議員が賛成票を投じて可決され、通過に必要な75票の閾値を超えました。資産の売却の有無にかかわらず適用され、預金口座、暗号資産保有、ほとんどの株式投資、利子を生む金融商品からの利益にまで拡大します。上院が承認すれば、この政策は2028年の税年度から施行される予定です。批評家は、この計画が投資家をより有利な税制のある国へ資本を移動させるリスクを伴うと指摘しています。この議論は、暗号税制や未実現利益の扱いについての世界的な議論の一環として行われており、高額資産所有者や個人投資家にとっても重要なテーマとなっています。下院が公表したオランダの集計結果は、この提案に対する立法の勢いを裏付けています。

重要ポイント

この法案は、暗号資産を明示的に含む貯蓄やほとんどの流動性の高い投資に対して36％のキャピタルゲイン税を課し、資産が売却されていなくても課税される。

この措置は、オランダの下院で93票対何票必要かの投票を経て進展し、75票の閾値を超えたことで、改革に対する強い政治的支持を示した。

施行には上院の承認が必要で、承認されれば2028年の税年度から適用され、政策立案者や投資家は移行に備え、実施の詳細についても準備を進める時間が得られる。

批評家は、この提案がオランダから税負担の低い国への資本流出を引き起こす可能性を警告し、過去の例では類似の課税が起業や投資活動の移転を促したことを指摘している。

アナリストや業界関係者は、未実現利益課税制度の長期的な資産形成への影響について厳しい見通しを示し、複利成長の大幅な減少を示す計算例も広く引用されている。主要市場での他の税制議論と比較すると、暗号やテクノロジー資本に対するリスク環境の広がりも浮き彫りになっている。

言及されたティッカー：

センチメント：弱気

市場背景：オランダの提案は、暗号税制に関する欧州および世界的な議論の一環として位置付けられ、当局は収益ニーズとイノベーション促進のバランスを模索している。未実現利益の扱いについて税務当局が検討を進める中、オランダの計画は、デジタル資産の保有が個人や投資の課税にどのように反映されるかについての議論に加わるものであり、EU全体での一貫性、執行、資本課税の境界に関する議論を反映している。

なぜ重要か

未実現利益を含む広範な資産に対して課税するという基本的な考え方は、デジタル資産の急速な普及時代において、政府が資産と投資に対するアプローチを大きく変える可能性を示している。支持者は、リアルタイムの利益課税が、受動的な富と労働所得の課税の不公平感を是正し、公共収入を増やす手段になると主張する。一方、市場参加者や暗号業界の幹部からは懐疑的な見方も出ており、投資判断の歪みや、スタートアップや資産運用の拠点としてのオランダの競争力低下を懸念している。

アナリストは、このような政策の予期せぬ結果について指摘している。物流企業キアラの共同創業者デニス・ペールは、フランスの過去の資本流出策を例に挙げ、起業家の大量流出を引き起こしたと述べている。複数の業界関係者もこの警告を支持し、暗号市場アナリストのミカエル・ファン・デ・ポッペは、この提案は逆効果であり、資本がより有利な環境へ移動すると予測している。根底にある批判は、高い未実現利益課税がリスク志向を抑制し、特に成長が再投資利益に依存する革新的な分野での資金調達を妨げる可能性があるという点だ。

オランダ以外でも、経済的な計算は明確だ。例えば、未実現利益課税の有無による結果の違いを示す仮想シナリオが広く引用されている。1万ユーロを出発点とし、毎月1,000ユーロを40年間積み立てた場合、税引前の結果は約332万ユーロに達する可能性がある一方、36％の未実現利益税を適用すると約189万ユーロに減少し、その差は約143万ユーロとなる。このような予測は多くの前提に依存しているが、長期的な資産形成において、タイミングと利益の認識がいかに重要かを示している。

この政策はまた、米国の富裕層課税や暗号規制に関する議論とも関連している。例えば、カリフォルニア州では億万長者への富裕税導入案が議論され、税の公平性とイノベーション促進のインセンティブのバランスについての議論が広がっている。オランダの措置は未実現利益に焦点を当てているが、こうした議論は、デジタル資産の課税と起業や資本形成に対する税制の影響についての世界的な関心の高まりを反映している。

投資家がこれらの動きをどう受け止めるかに対し、暗号コミュニティは、変動性や流動性の低い資産に対して36％の課税を実施する実務面や、その税制がポートフォリオ戦略や越境取引、より暗号に優しい国への資本流出にどう影響するかについて懸念を示している。こうした議論は、政策立案者が収益確保とイノベーション・分散型金融の支援環境維持の狭間で模索を続ける動向を示している。

今後の注目点

オランダ上院が法案を承認するかどうか、また修正によって範囲や税率が変わる可能性。

政府や税務当局が多様な資産、特に暗号資産の未実現利益をどのように定義・執行するか。

政策に対する投資家の反応や、海外居住や越境保有への動き。

改革のマクロ経済への影響を評価する新たなデータや研究の発表。

他のEU加盟国も同様のアプローチを検討している中での、暗号税制や越境課税の一貫性に関する議論。

情報源と検証

ツイープ：法案の投票閾値と集計詳細を示すオランダ下院のページ（ドシエ 36748; ID 2025Z09723）。公式の集計と閾値要件はここで確認可能：https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?dossier=36748&id=2025Z09723#wetgevingsproces

投資ビジュアル：40年間の未実現利益課税有無による複利成長の比較。提案の長期的影響に関する分析は：https://x.com/InvestingVisual/status/2022221938840441335

デニス・ペールのコメント：この税案による資本流出リスクについて：https://x.com/DenisPayre/status/2022…（カバレッジ内のX投稿リンク）

ミカエル・ファン・デ・ポッペの批評：https://x.com/CryptoMichNL/status/2022209120322121928

カリフォルニアの富裕税議論：https://cointelegraph.com/news/california-billionaire-tax-crypto-executives-slam

オランダ、貯蓄と暗号資産に対する36％キャピタルゲイン税を推進

下院が36％のキャピタルゲイン税案を前進させた決定は、オランダが広範な資産に対して課税を行う可能性の重要な転換点を示しています。この措置は、従来の貯蓄だけでなく、暗号資産を明示的に含む多様な流動資産に対しても適用され、資産が未実現のままでも課税されることになります。法案の最終的な行方は上院次第であり、承認されれば2028年から施行される見込みです。この提案に対する政治的な思惑は、投資家や業界関係者の間で、こうした税制が暗号やテクノロジー分野の起業活動の拠点としてのオランダの魅力を損なうのか、それとも公共収入を維持しつつイノベーションを支える調整が可能かという懸念を反映しています。

https://platform.twitter.com/widgets.js

この記事は、「オランダ下院、物議を醸す36％の暗号資産含むキャピタルゲイン税法案を承認」として最初に公開されました。暗号ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンの最新情報をお届けする信頼の情報源です。