ロシアのドル制度復帰に関する議論の噂は、制裁を回避するために展開された金融代替手段の強さについての憶測を呼びました。中央銀行はそのような話に関与していないと否定していますが、クレムリンはロシアが決してドルを離れたわけではなく、除外されただけだと明らかにしました。
今週、ロシアが米ドルを貿易取引に再び使用することを検討している可能性が浮上したことで、ドルが注目を集めています。
ブルームバーグは、エネルギーや重要資源を含むいくつかの主要分野で米国との提携の可能性を示す内部メモをレビューしたと報じました。この提携には、米国主導の決済システムへの復帰も含まれていました。
こうした提案の実施には、ロシア連邦に対する一部またはすべての制裁の解除や、従来のエネルギー決済ルートの再開が必要となるでしょう。

それにもかかわらず、これらの話が本当に行われている場合、ロシア中央銀行は関与していないようです。ロシア中央銀行のエルビラ・ナビウリナ総裁は、最近、同銀行がこれらの交渉に参加していないと述べました。
「米国との関係の発展の可能性については、私たち中央銀行は今のところ一切関与していません」とナビウリナは強調しました。
しかし、クレムリンは他のシグナルも示しており、そのような変化に対してより開かれた姿勢を見せています。組織のスポークスマンであるドミトリー・ペスコフは、ドルへの復帰はロシアの貿易決済における国の通貨使用の増加に反する政策ではないと指摘しました。
記者会見の中で、彼はロシアがドルを放棄したのではなく、米国がロシアのドル使用を除外したのだと明らかにしました。
「発行国である米国が、いくつかの国のドル使用権を制限したのです。そして、これらの国々は当然、代替の支払い方法や代替の形態を利用しています」とペスコフは説明しました。
「もしドルが魅力的であれば、もちろん、すべての国がそれを使い続けるでしょう。他の通貨と併用しても構いません」と付け加えました。
多くのアナリストは、ロシアのドル採用は国内通貨システムにとって後退と見なすこともできますが、ペスコフはこれらの代替手段はドル以外で取引を行う必要性から生まれたものであり、置き換える意図ではないと述べました。
それでも、ペスコフは、米ドルは「代替通貨や国内通貨を凌駕しなければならない」と結論付けており、現在のシステムにおいて堅牢であり続けることができるとしています。