オラクル設定の不具合に起因する価格誤りにより、DeFiレンディングプロトコルのMoonwellは約180万ドルの不良債権を抱える事態となった。これは、Coinbase Wrapped ETH（cbETH）が一時的に約1ドルで誤価格設定され、本来のETHに対する価値を反映していなかったためである。
このプロトコルはBaseとOptimism上で運用されており、今回の事象はChainlink OEVラッパーコントラクトを有効化するガバナンス提案の実行後に発生したと述べている。
Moonwellの投稿によると、価格フィードの一つが誤設定されており、システムがETH/USDの価格を正しく適用せずに為替レート値を読み取ったため、cbETHのドル評価額がオンチェーン上で崩壊したという。なお、基礎資産自体は市場全体で動いていなかった。
誤った価格設定は迅速にプロトコルのレンディング市場に伝播し、自動清算者やボットが数分以内に反応した。担保価値が急落したように見えたため、借り手のヘルスファクターがほぼ即座に悪化し、一連の強制清算が引き起こされた。
清算者は未払いの借金の一部を返済し、cbETH担保を大幅割引で差し押さえることができた。これはDeFiの清算ロジックにおいて、ポジションが担保閾値を下回った場合に自動的に行われる仕組みである。
この連鎖により、約1096cbETHが失われ、プロトコルには約178万ドルから180万ドルの不足が生じたと推定される。
Moonwellのリスク管理者であるAnthias Labsは、影響を受けた市場の供給と借入上限をほぼゼロに引き下げることで、事態の拡大を防ぐ措置を取った。これにより、不具合のある設定の下での新たな借入や預入を防止しようとした。
チームは、この事象はBase上のcbETHコア市場に限定されており、他の市場には影響しなかったと述べている。
この事件は、オラクル統合における運用上の失敗が外部の攻撃がなくてもプロトコルレベルの損失を生む可能性がある、DeFiインフラの持続的なリスクを浮き彫りにしている。
今回のケースでは、ガバナンスの実行と展開のタイミングが重要な役割を果たしたと考えられる。ガバナンスとタイムロックの制約により修正が即座に行えず、清算がすでに進行している最中だったためだ。
この事象は、故障した実装にAI支援開発ツールが関与していた可能性が指摘され、Claudeと共同執筆されたとされるコードへの言及もあったため、注目を集めている。
この主張は業界のコメントで流布しているものの、AIの関与が直接的にバグを引き起こしたとする決定的な公開証拠は存在しない。
DailyCoinの最新暗号通貨ニュースをお見逃しなく:
Cardano価格圧縮：$3 ADAを目指すパフフェーズの準備か？
Piコインのスター性のルーツはPIを$0.46に押し戻すのに十分か？
DeFiにおけるオラクルとは何ですか？ オラクルは、資産価格などの外部データをブロックチェーンプロトコルに提供するサービスです。DeFiプラットフォームは、正確なオラクルデータをもとにレンディング、借入、担保評価を行います。
なぜ清算はこんなに早く行われたのですか？ 自動清算者やボットはレンディングプロトコルを監視しており、担保価値が閾値を下回ると、即座に借金の一部を返済して割引された担保を差し押さえることができる。
この事象はMoonwellの他の市場にも影響しましたか？ いいえ、今回の事象はBase上のcbETHコア市場に限定されており、他の市場には影響しなかったと報告されている。
