オランダ、違法なギャンブルサービスとしてPolymarketを禁止

概要

• オランダギャンブル当局は、ポリマーケットに対し、国内での運営停止を命じ、違反した場合は週あたり42万ユーロ（46万2,000ドル）の罰金を科すと発表しました。
• 規制当局は、予測市場はオランダ法の下で「違法なギャンブル」に該当すると述べています。
• この措置は、急成長する予測市場セクターに対する世界的な法的監視の高まりに拍車をかけています。

オランダギャンブル当局（Ksa）は、予測市場プラットフォーム「ポリマーケット」の運営会社であるAdventure One QSS Inc.に対し、ライセンスなしで違法なギャンブルサービスを提供したとして罰金命令を出しました。これは、世界中の規制当局がこのセクターへの監視を強化する中での最新の法的後退です。 火曜日に公開された声明で、Ksaはポリマーケットに対し、直ちにオランダの利用者へのサービス提供を停止するよう命じました。これに従わない場合、週あたり42万ユーロ（46万2,000ドル）の罰金が科され、最大で84万ユーロ（92万4,000ドル）に達します。 「予測市場は増加傾向にあり、オランダでも例外ではありません」と、Ksaのライセンスおよび監督部門のディレクター、エラ・セイセナーは述べています。「こうしたタイプの企業は、いかなる状況下でも許可保持者であっても、私たちの市場では認められていない賭けを提供しています。」 予測市場の提供に伴う「社会的リスク」、例えば「選挙への潜在的な影響」などを挙げ、「これらのプラットフォームは違法なギャンブルに該当する」と述べました。彼女はまた、「Ksaのライセンスを持たない者は、私たちの市場で事業を行う資格がない。これはこれらの新しいギャンブルプラットフォームにも当てはまる」と付け加えました。

世界の予測市場 この規制措置は、世界的に予測市場の人気が急増している中で行われました。ポリマーケットや主要な競合のカルシーなどのプラットフォームは、過去2年間で爆発的な成長を遂げており、特に2024年の米国大統領選挙などの主要な政治イベントを中心に拡大しています。DuneとKeyrockの2025年11月の報告によると、主要プラットフォームの月間取引高は135億ドルを超え、4300万件以上の取引が処理されています。 このセクターを巡る論争は、予測市場運営者が自らをギャンブルプラットフォームではないと主張する一方で、複数の法域の規制当局は、ユーザーが不確実な現実の結果に資金を賭けることは賭博に該当すると主張する核心的な対立に集中しています。これらの市場が政治、スポーツ、マクロ経済のイベントに拡大するにつれ、当局はそれらが既存のギャンブル法に該当するかどうかをますます疑問視しています。  規制の逆風は、ポリマーケットの商業的野望を妨げていません。水曜日、同社はSubstackとの提携を発表し、出版プラットフォームの著者がポリマーケットのライブデータをニュースレターに統合できるようにするとともに、「ジャーナリズムはライブ市場に支えられることでより良くなる」と述べました。また、1月末にはメジャーリーグサッカーとの提携も実現しています。一方、ライバルのカルシーは、CNBCやCNNと提携しています。

ポリマーケットはコメント要請に応じませんでした。 ポリマーケットとカルシーは、繰り返し、自社の製品は賭けではなく金融商品として構成されていると主張しています。カルシーのCEO、タレック・マンスールは昨年4月、「イベント契約」を提供していると述べ、プラットフォームを「オープンな金融市場」と呼び、ユーザーはブックメーカーに対してではなく互いに取引していると説明しました。 「もし我々がギャンブルをしているなら、あなたは基本的に金融市場全体をギャンブルと呼んでいることになる」と彼は当時述べました。 規制の逆風 これらの主張にもかかわらず、予測市場企業は法的圧力の高まりに直面しています。カルシーは現在、南部地区のニューヨーク州で、「違法かつ無許可のスポーツブック」として運営しているとする集団訴訟を弁護しています。ポリマーケットや他のプラットフォームも、米国の州、英国、フランス、ドイツ、イタリア、オーストラリア、シンガポール、ポルトガル、ハンガリー、タイなどで法的または規制上の課題に直面しています。 米国内だけでも、連邦当局、ネイティブアメリカンの部族、資金を失った投資家、ギャンブル規制当局による何十件もの訴訟が進行中です。 Blockchain Netherlands Foundationの理事、ヤン・シェーレは、オランダの措置は同国の伝統的に厳格な規制姿勢と一致すると述べました。「これはオランダの文脈では珍しいことではありません」と彼は言い、「オランダは、ライセンス要件や規制遵守に関して比較的厳格な基準を適用することで知られており、暗号やデジタル資産といった新興分野も例外ではありません」と付け加えました。 当局は一般的に、企業がオランダの利用者にサービスを提供する前に適切な許可を取得し、消費者保護やマネーロンダリング防止の規則を継続的に遵守していることを示すことを期待していますと、彼は述べました。 シェーレは、企業が無許可で運営している、または法的義務に違反していると判断した場合、オランダの規制当局は積極的に執行措置を取る傾向があると指摘しました。「これは、規制文化が消費者保護とシステムの整合性を優先し、より寛容で革新を重視するアプローチよりも重視していることを反映しています。」

規制の観点から、当局は通常、製品がユーザーに何を可能にするかに焦点を当てており、そのラベル付けではありません。ユーザーが不確実な現実の出来事に価値を賭け、正しければ金融的リターンを得られる場合、それは経済的および行動的に賭けに似ていると見なされることがあります。たとえインターフェースが取引プラットフォームに似ていても、取引が暗号資産を通じて決済される場合でもです。 同時に、シェーレは、一部の予測市場は分散した知識を集約し、将来の展開に関する期待を示す情報源として役立つ可能性があるとも指摘しました。理論的には、そのような市場はエンターテインメントの賭けを超えた意思決定やリスク管理を支援できるかもしれません。しかし、現行のオランダ法では、その潜在的な情報提供の利益は、活動がギャンブルに該当する場合、ライセンス要件を上回るものではありません。