Xamanの0.8%手数料議論：誰が本当にXRPLの費用を負担しているのか？

Xaman WalletはXRPLインフラを資金調達するために0.8％の取引手数料を課していますが、無料の代替手段も存在します。この違いがあなたが思っている以上に重要な理由です。

Xaman Walletは0.8％の取引手数料を課しています。XRPコミュニティはそれに気づき、強く反発しました。しかし、その手数料はXamanのソフトウェア層に対するものであり、XRPレジャー自体には関係ありません。その区別は数週間の騒動の中に埋もれてしまっています。

XRPレジャーネットワークの手数料は0.00001 XRPです。10滴。現実的なXRPの価格で考えると、ほとんど無価値に近いです。XRPL Labsの誰もその数字を挙げていません。誰もプロトコルに手を触れていません。

必読：XRP取引所の準備金が減少、オンチェーンデータは静かな蓄積を示す

実際に誰も変更していない手数料

X（旧Twitter）に投稿したJungleincxrpは、はっきりと説明しています。RippleはオープンソースのXRPレジャー上にソフトウェアを構築しています。誰もRippleにそれを無料で提供するよう要求していません。XRPL Labsも同じことをしており、それがなぜか議論の的になっています。手数料はソフトウェア、サーバー、エンジニア、継続的なメンテナンスのために使われます。レジャーへのアクセス料ではありません。

XRPLのバリデーターはブロック報酬を一切得ていません。マイニング収益もありません。ステーキングによるリターンもありません。ノードを運営している人々は自費で行っています。XRPL Labsは長年にわたり、ユーザー向けインフラの重要な部分を静かに補助してきました。

そのコストはどこかに行きます。0.8％の手数料は、その一部です。

インフラは何かに依存している

2026年時点で、XRPLのフルヒストリーノードを運用するには、約17テラバイトの高速NVMe SSDストレージが必要です。これはX（旧Twitter）のjungleincxrpによると、毎日約12ギガバイトずつ増加します。ハードウェア、帯域幅、運用できるエンジニア。これらはすべて無料ではありません。

MetaMaskはピーク時に年間約1億5000万ドルの収益を上げていました。XRPL Labsはそのごく一部で運営しています。コストをまかなえない企業は、弱気市場では生き残れません。もしXRPL Labsが倒産すれば、最も利用されているゲートウェイも消えてしまいます。

モデルの変更は2026年1月に行われた

2026年1月30日、XamanはProサブスクリプションの終了を開始しました。同社は利用に応じた料金体系に移行しました。サービスを使った分だけ支払う、月額固定料金ではなく、使わない可能性も考慮したより正直なモデルです。これは罰則的なものではありません。

X（旧Twitter）に投稿したXRPL_Commonsは、より広範な議論が見落としているポイントを指摘しています。ユーザーは自分に合った選択肢を選べます。Xamanを使う、別のアプリを使う、または直接レジャーに送る。支払いの有無や選択肢の多様性こそがXRPLの機能を維持しています。誰もXamanに強制されているわけではありません。同じオープンレジャー上には無料の代替手段も存在します。

この怒りは、ウォレットソフトウェアは通常のビジネス経済の枠外で動作すべきだという前提に基づいています。インターネットのパイプはデータパケットごとに料金を取るわけではありません。Netflixも料金を請求しています。それをインターネットの裏切りと呼ぶ人はいません。プロトコルとサービス層は別のものです。

必読：日本、2024年第2四半期までにXRPを金融商品に分類へ

Xamanの手数料とベンチマークの比較

X（旧Twitter）に投稿したJungleincxrpは、Xamanの手数料はMetaMaskよりも低いか同等であると指摘しています。Ethereumユーザーは、プロトコルコストとソフトウェア層のコストの違いを理解しています。その明確さこそが、XRPLコミュニティがこの議論で欠いていたものです。MetaMaskがEthereumを台無しにしていると叫ぶ人はいません。

不満の根底にある、ほとんど言及されていない前提は、「安価なネットワーク上に構築されたソフトウェアは何のコストもかからないべきだ」というものです。その論理は、他の場所に適用した瞬間に崩れます。整備士はガソリンが安いからといって無料で働きません。

本物の開発者は本物の収益を必要とします。XRPLプロトコルはこれまでと変わらず安価です。Xamanはインフラを維持しながら事業を続けようとしています。その安価なネットワークトラフィックの多くは、コミュニティがそれを認識し、次の弱気市場が一つのウォレットの未来だけでなく、より大きな影響を与える可能性があることに気づくかどうかにかかっています。