Openclawは、トークンスキャムと報告された嫌がらせの波により、急成長中の人工知能(AI)エージェントプロジェクトがほぼ頓挫しかけた後、Discordサーバーで暗号通貨に関する言及を禁止する厳しいラインを引きました。
Peter Steinbergerが設立した急成長中のオープンソースAIエージェントフレームワーク、Openclawは、Discordサーバーで暗号通貨に関する厳格な禁止方針を実施しています — それにはビットコインへの中立的な言及も含まれます。
この方針は、あるユーザーが「ビットコイン」を技術的な文脈で言及したことでBANされたと報告したことをきっかけに明らかになりました。ユーザーは、CLASHD27というマルチエージェントのベンチマークがビットコインのブロック高を単に時計の仕組みとして使用していたと説明しました — 「トークンは一切使っていません」と、ユーザーは公開の抗議で書きました。
Steinbergerは率直に応じました:
「私たちのサーバールールは、あなたがサーバーに入るときに受け入れたものです。暗号通貨に関する言及は一切禁止です。」
このゼロトレランスの方針は、今年初めの混乱した出来事に由来します。その時、Openclawのリブランディング段階で偽のCLAWDトークンが登場し、一時は1600万ドルの時価総額に達しましたが、Steinbergerが関与を否定した後、90%以上崩壊しました。この出来事は、スパムや個人攻撃の波を引き起こしました。
「暗号通貨関係者の皆さん:私にピンを送るのをやめてください、嫌がらせもやめてください。私は絶対にコインを作りません。私をコインの所有者としてリストするプロジェクトはすべて詐欺です」と、Steinbergerは当時書きました。
この区別は、より広い技術コミュニティ内で議論を呼んでいます。Frax FinanceのSam Kazemianは、Steinbergerの見解について明確さを求め、創設者の立場が暗号技術に対する懐疑を反映しているのか、それともスパムや詐欺に対する単なるフラストレーションなのかを問いかけました。
「Openclawの創設者(Steinberger)の暗号/ステーブルコインに関する実際の信念について正式に聞きたいです。彼の抱えるフラストレーションとは別の技術としての見解です」とKazemianは書きました。Discordの厳格な境界線にもかかわらず、Steinbergerは彼の反対は技術そのものにはないと明言しました。
「その技術は面白く、価値もあります」と彼は答えました。「しかし、その周囲の文化の一部は非常に毒性が高く、プロジェクトにとって有害であり、私に対して個人的な攻撃もあったため、Discordを友好的な場所に保つために強い措置を取らざるを得ませんでした。」
反応はさまざまです。批評家は、この方針は正当な技術的議論を抑制する検閲にあたると主張し、特にビットコインへの言及が純粋に学術的またはインフラ的な場合にはそうだとしています。一方、支持者は、この措置がAIの革新に焦点を当て続け、コミュニティを投機的なノイズから守ると反論しています。
Openclawの急速な台頭は、その緊張感に背景を与えています。2026年1月末に開始されたこの自己ホスティング型AIエージェントフレームワークは、すぐに20万以上のGitHubスターを獲得しました。WhatsApp、Telegram、Discordなどのメッセージングプラットフォームと連携し、自治型エージェントがユーザーハードウェア上でタスクを実行できるようになっています。このプロジェクトは、その後、SteinbergerがOpenAIに参加し、パーソナルエージェントの開発をリードするためにオープンソースの基盤に移行しました。
Discordのルールは明確です:暗号通貨に関する言及は一切禁止です。Steinbergerは、ケースバイケースでユーザーを復帰させる可能性を示唆していますが、全体としてのメッセージは明白です — OpenclawのコミュニティチャネルはAIのためのものであり、トークンの話ではありません。
人工知能とブロックチェーンが頻繁に交差する時代において、Openclawの立場は、新興技術とそれを取り巻く文化の間に生じる摩擦を浮き彫りにしています。現時点では、より広範な議論よりも、より厳格な管理と静かなサーバーを選択しているようです。