研究者、XRPは中央集権的だと非難 - U.Today
- 「許可制」リスト
- 「SECと個人投資家を騙す」
暗号研究者のジャスティン・ボンズは、リップルと関連するXRPレジャー暗号通貨およびいくつかの主要なネットワークを批判し、これらは「中央集権型ブロックチェーン」であり、根本的に暗号運動の精神に反すると主張しています。
ボンズは、業界は許可制の要素に依存するネットワークに対して厳しい線を引く必要があると述べました。
「私たちはすべての中央集権型『ブロックチェーン』を拒否しなければならない！」とボンズは書いています。「中央集権は金融の未来ではない；権威からの許可を必要とすることは非中央集権ではない！」
HOTストーリー
研究者、XRPを中央集権と非難
朝の暗号レポート：Mr. XRPの北尾吉孝は2026年のオンチェーン革命を予測、ビットコインは「非デジタルゴールド」期：CryptoQuant CEO、イーサリアム財団は70,000 ETHをステーキング
「許可制」リスト
XRPL、ステラ、ヘデラ、カントン、アルゴランドは、ボンズによって特定されたブロックチェーンネットワークの一部です。彼はこれらが「Proof of Authority（権威証明）」に依存しており、真の非中央集権的合意ではないと主張しています。
XRPは、その論争の的となっている「ユニークノードリスト（UNL）」により特に厳しい批判を受けています。これは、ノードの検証者の推奨リストです。
「リップル：『ユニークノードリスト』があり、これにより検証者は実質的に許可制となっている」とボンズは説明しています。
「SECと個人投資家を騙す」
このスレッドは、XRP支持者から即座に反発を呼びました。あるユーザーは、ボンズがXRPのアーキテクチャについて「現実を恐ろしく歪めている」と非難しました。
これに対し、ボンズはリップルのマーケティングが公衆と規制当局の両方を巧みに誤導していると反論しました。
「XRPが無知な個人投資家の大衆に、BTCやETHよりも非中央集権的だと信じ込ませているのが恐ろしい現実だ」とボンズは返答しました。「SECさえ騙し、自分たちの身を守ることに成功している。私たち暗号研究者はその違いを知っている！」
研究者によると、信頼性のある中立性、検閲耐性、プライバシー、不可変性は、完全に許可制のない非中央集権型ブロックチェーン上でのみ実現可能です。
関連記事